Андрей Суздальцев

С этим невозможно согласиться

За последние 24 часа в медиа пространстве телеграм каналов началась своеобразная дискуссия об итогах российско-белорусского саммита в Сочи. При всем уважении к авторам и каналам, с целым рядом утверждений, которые они публикуют, согласиться очень трудно или невозможно.
1. В. Путин не ставил А. Лукашенко какие-то условия в формате графика (к примеру, решить проблемы к 15 марта). Речь шла о возвращении А. Лукашенко в сочинский процесс – т.е. выполнение договоренностей от 14 сентября 2020 г. За возвращения в СП (Сочинский процесс) А. Лукашенко мог бы получить некоторые финансовые поблажки. Но А. Лукашенко не может вернуться в СП, так как любые реальные диалоги и конституционные реформы сразу определили бы дорогу для его ухода из власти. Ну и зачем ему тогда деньги? Это тупик…
2. Сейчас активно обсуждаются варианты продажи России «лакомых кусочков» белорусской экономики. Во-первых, нет этих «кусочков». «Гродно азот» надо сносить и строить заново, но и при этом варианте, завод проговорит дотла, если будет покупать газ по рыночной цене. Ну и зачем стоить завод за 2 тыс. км от газовых промыслов? Зачем инвестировать «под Лукашенко», если будущее белорусского руководителя становится все необратимее? Зачем «Газпрому» инвестировать в Беларусь, которого в Беларуси превратили в какое-то «исчадие ада». Это же относится и другим предприятиям: НПЗ не ликвидны без дешевой российской нефти, БЕЛАЗ основную часть продукции отгружает на российский рынок и собирается на половину из российских комплектующих. Завод проще создать заново в Кемерово и вроде к это все идет. Напомним, что несколько лет назад уже шел диалог с Россией об инвестировании Москвы в белорусские предприятия (т.е. строить для Лукашенко заводы, поставляющие свою продукцию на российский рынок, а свои, российские заводы-налогоплательщики закрывать), о неких «5 проектах». На самом деле Л. пытается вытянуть из РФ деньги под миф об эффективных белорусских предприятиях, которые давно представляют из себя руины.

Завершая тему о пресловутых «лакомых кусочках», сошлемся на заявление пресс-секретаря президента РФ Д. Пескова, который «упаковал» данную тему в формат экономических отношений между любыми государствами и никакой интеграции здесь и близко нет: «совместное инвестиционное сотрудничество - это то, что фигурирует на повестке дня постоянно". "Это неотъемлемая часть и нашего союзного государства, и всего комплекса торгово-экономических отношений. В конкретном плане каких-то перечней быть не может, потому что это все вопрос экономической целесообразности и выгодного экономического предложения».
Напомним, что как ни странно, но двоечник Головченко говорит об элементарной торговле и производственной кооперации, как о едва ли не о вершине интеграции. Тогда у России интеграция с половиной мира… Умные книжки надо читать…

И еще:
3. Появилось утверждение о близкой отставке министра МВД РБ, председателя КГБ. Что тут сказать? Это было бы прекрасно, но такие отставки вряд ли по силам А. Лукашенко в условиях, когда в Беларуси фактически правит хунта силовиков. Именно силовики отстояли власть А. Лукашенко и сейчас кошмарят жителей страны в поисках «диверсантов» и «террористов». А. Лукашенко зависит от них… Хотя, очень было бы интересно посмотреть, как А. Лукашенко будет рубить сук, на котором сидит…
4. Слухи о раздорах и склоках в окружении А. Лукашенко явно преувеличены. Понятно, что даже в бункере Гитлера были склоки, кое-кого даже вывели и расстреляли, но до этой стадии еще не дошло. Ближний круг А. Лукашенко пока монолитен.
5. Нет и информации о новом премьере. Напомним, что за спиной нынешнего премьера стоят миллиарды долларов в Катаре и ОАЭ. Это доверенное лицо А. Лукашенко – премьер для эвакуации.
6. Распространяемая версия о встрече А. Лукашенко с С. Тихановской и П. Латушко – возможна, но только если С. Тихановская и П. Латушко будут сидеть в тюрьме и А. Лукашенко по традиции посетит узников. Или наоборот, что тоже возможно…

7. Можно согласиться, что в преддверии «Весеннего наступления» М. Колесникову скорее всего освободят. Она нужна для нового «хождения по кругу» с «сердечками» и шариками.
8. Вряд ли выпустят В. Бабарико. Тут необходимо разъяснить. Москва не втягивается в торг с Минском за В. Бабарико. В Москве Бабарико до выборов не знали. Но судебный процесс над реальным и скорее всего победоносным соперником на выборах отбрасывает через Союзное государство очень грязную «тень» на Россию, где есть свои проблемы с Навальным. И это очень важно.
Внимание Москвы к событиям в Беларуси во многом связаны с общим очередным обострением отношений между Россией и Западом. И Москве очень не хочется, чтобы Минск стал еще одним поводом для давления на Россию. Лукашенко этого не стоит…

С этим можно согласиться 

Петр Петровский – раскрученный в белорусском провластном информационном пространстве эксперт и политолог, выступая на днях в белорусском телешоу, предложил сделать 17 сентября праздником – Днем белорусского единства. Справедливости ради стоит отметить, что нечто подобное говорил и В. Гигин (надо посмотреть…)
Праздник должен приурочен к присоединению к Беларуси ее западных областей в сентябре 1939 года на фоне агрессии фашистской Германии против Польши и начавшейся Второй мировой войны. Напомним, что в тот период союзники Польши – Франция и Великобритания, никакой поддержке Варшаве не оказали. В свою очередь, Советский союз, направив войска к Гродно и Бресту, а также к Белостоку, получил определенное пограничное предполье, чем Москва, признаем, в 1941 году воспользоваться не успела и не смогла.
В тоже время, необходимо признать, что в годы бесконечного президентства А. Лукашенко история Беларуси в 20 веке подвергалась искажениям. К примеру, исчез из белорусской истории П. Машеров – не просто руководитель Беларуси, фактически создавший советское наследство, которым до сих пор пользуется А. Лукашенко, но и Герой Советского Союза, получивший «Золотую звезду» за партизанскую войну (!). В Минске до сиз пор нет памятников белорусским партизанам и памятника П. Машерову.

Автор этих строк всегда обращал внимание на то, что в современной Беларуси дата 17 сентября как-то замалчивается. Если в 1999 году обошлись плакатом, то в 2009 как-то умолчали, в 2019 году проскочили, как на трамвае. Понятно, что кто-то в Минске боится обозлить Варшаву, но Польша в свое время получила не только всю Померанию, левый берег Одера, 2/3 Восточной Пруссии, но и Белосток, из которого к настоящему времени исчезли почти все белорусы.
Настороженно к данной дате, которая неразрывно связана с пактом Риббентроп-Молотов относится и белорусская оппозиция. Напомним, что пакт традиционно резко критикуется в странах Прибалтики и в той же Польше, но вот и Варшава , к примеру, Вильнюс даже не помышляют о возврате территории, которые в итоге оказались в их руках. А иначе Литве пришлось бы отдать ФРГ Клайпеду (Мемель). От Польши вообще бы осталось снова половина, но зато с исторически польским городом Вильно.
Так что полностью поддерживаю идею об объявлении 17 сентября Днем белорусского единства (или как-то по-другому назвать…). Давно назрело, если не перезрело.

Да, без самих белорусов проблему не решить, только сами "сябры" заниматься этим до конца не хотят.  Им гораздо привычнее и комфортнее наблюдать, как их дела решаются другими, в которых и плюнуть можно за недостаточность прилагаемых усилий, и которых обвинить можно в имперских устремлениях, и которых заклеймить можно за нежелание безгранично вкладываться в Синеокую.