К какому выводу в конце концов пришли Вольтер, Юм и Кант? — К тому, что мир есть госпиталь для неизлечимых. Артур Шопенгауэр
Александр Лукашенко, выступая 11 февраля на Всебелорусском народном собрании, заявил, что современная Беларусь «переживает переломный момент своей истории», сопоставимый с распадом СССР (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/602509389a7947bd164c1f92?from=materials_on_subject). В целом, А. Лукашенко был прав, в «старую» постсоветскую Беларусь вернуться уже невозможно, что и продемонстрировало Шестое Всебелорусское собрание (ВНС).
Переломный момент
Политический режим А. Лукашенко всегда олицетворял некую постсоветскую преемственность и «особый путь», создающий иллюзию о возможности развиваться Беларуси на старых социалистических плановых основах. Отсюда и симпатии к А. Лукашенко маргинальной части населения стран СНГ и различных, прежде всего левых, сил. Действительно, лукашенковская Беларусь – это прежде всего экономический проект России.
За четверть века в Беларуси на базе российской финансово-ресурсной поддержки и под предлогом обеспечения военно-стратегических интересов РФ была создана типичная олигархическая модель экономики во главе с президентом-олигархом, со всеми присущими данному этапу развития постприватизационного капитализма проблемами – эксплуатация доставшихся от СССР производственных активов, растрата ресурсов и деградация предприятий, отсутствия новых технологий и инвестиций, неуклонная деградация технологического уровня производства, а в итоге — масштабная деиндустриализация и сокращение социальных льгот населению. Эти процессы стали обычными для Украины, их можно наблюдать и в Беларуси.
Напомним, что, когда А. Лукашенко вспоминает действительно нечестную приватизацию на Украине и в России (в мировой практике нет примера честной приватизации), то он обычно не упоминает того, что в статусе президента РБ он сам фактически приватизировал всю республиканскую экономику. А. Лукашенко, а не белорусское государство, распоряжается активами и денежными средствами предприятия, продает заводы и фабрики или передает их белорусским олигархам (в начале «нулевых» годов выяснилось, что отдельные белорусские предприятия были тайно переданы известному авторитетному российско-грузинскому олигарху Бадри Патаркацишвили, который умер в 2008 г.), субсидирует предприятия из республиканского бюджета или просто бросает. Такого рода разрушенных заводов и фабрик, а также молочно-товарных ферм сейчас полно на белорусских просторах: https://urban3p.ru/category/factories?page=1&country_id=3
Авторитаризм и олигархический капитализм являются «сиамскими близнецами» и создать самодостаточную экономику они не в силах, что и продемонстрировал режим А. Лукашенко за последние 26 лет. «Выжить» такого рода государственно-экономический мутант может только при условии бесперебойной внешней помощи или эксплуатации огромных ресурсов. На 1 января 2021 года общая сумма дотаций, преференций и субсидий, которые получило белорусское государство во главе с А. Лукашенко в рамках Союзного государства от российского федерального бюджета, составила 137 млрд. долларов США. Косвенные и прямые дотации от России все еще значительны, но понятно, что, наряду с людоедской политикой А. Лукашенко в отношении эпидемии коронавируса, именно сокращение финансово-ресурсной поддержки со стороны Москвы и развал союзных отношений стали основой для протестного голосования 9 августа 2020 года.
Отсюда и очень болезненная реакция А. Лукашенко на упреки в иждивенческой позиции Минска в отношении России, что проявилось в его докладе на ВНС: «…тем не менее, те же в России говорят: Россия помогает Беларуси, Лукашенко, цитата, «дает кредиты» и так далее. Да, это так. Но помогая белорусам, она помогает сама себе. Ведь Беларусь — это финишное производство для многих отраслей российской экономики. Кооперация дает работу миллионам россиян и средства для жизни их семьям» (https://president.gov.by/ru/events/shestoe-vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie).
Реплика
Автор этих строк неоднократно отвергал данный примитивный довод, которым очень часть пользуется А. Лукашенко. Дело в том, что если бы экономику Беларуси составляли бы российские финишные производства, то Москва просила бы у Минска кредиты, а не наоборот. Между прочим, 11 февраля 2021 года А. Лукашенко, видимо забыв, как его в 2019 году по вопросу российских кредитов буквально осадил в то время посол РФ в РБ М. Бабич, вновь утверждал, что Москва наживается на Беларуси: «Да и кредиты от России — это далеко не благотворительность. Вы знаете, сколько мы платим в год за те кредитные ресурсы, которые получаем? Миллиард долларов. По крайней мере, год тому назад было так. Миллиард. Россия хранит денежные свои, скажем так, средства, и в других странах, в том числе в Соединенных Штатах Америки. Но получает от того, что она таким образом кредитует США, на порядок меньше по процентам от этих денег, которые она там хранит. Поэтому да, Россия нам помогает, огромное ей за это спасибо, как никому. Но это не благотворительность. Зачастую проценты, как я уже сказал, на порядок выше общемировых, да и возвращаем мы эти кредиты в срок, нам никто их не списывает» (https://president.gov.by/ru/events/shestoe-vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie).
Понятно, что кредитор всегда виноват. А. Лукашенко просто напомнил Москве, что кредиторов не только не любят, но и ненавидят за то, что Россия не списывает Минску взятые кредиты. Кроме того, стоит напомнить, что Беларусь до настоящего времени не вернула ни одного кредита. Минск регулярно перекредитуется, передвигая платежи на будущее. И последнее: если российские кредиты такие дорогие, то зачем Минск их берет? В любом случае понятно, что, разогнав уличные протесты силовыми методами, А. Лукашенко вернулся в стадию капризного ребенка, которому уже мало только что выданного кредита в 1,5 млрд. долларов США (едва не ползал на коленях в Сочи 14.09.20 из-за этих денег). Ему сейчас нужно вытянуть из Москвы 3-3,5 млрд. долларов. И желательно вообще без процентов. Вот А. Лукашенко и хнычет.
Откуда деньги?
Конечно, можно безукоризненно провести уже не раз упомянутое Всебелорусское народное собрание, но остается главный вопрос – где взять деньги для того рая, который расписывал в первый день работы ВНС А. Лукашенко?
Напомним, что режим А. Лукашенко так и не смог создать самодостаточную и развивающуюся национальную экономическую модель и может выжить только при условии не просто возрождении старой российской дотационной системы, исключающей, к примеру, «налоговый маневр» в российской нефтедобыче или появление российских предприятий, продукция которых вытесняет белорусский экспорт на российском рынке, а его увеличения едва ли на порядок.
Но, тем не менее, на второй день работы ВНС премьер-министр Р. Головченко рапортовал о готовности государства вложить до 2025 года почти 100 млрд долларов США в качестве инвестиций («Чтобы удерживать и завоевывать новые рынки, нужно постоянно обновляться. За пятилетие нам необходимо инвестировать более Br200 млрд, чтобы выйти на запланированные параметры роста. Эти деньги мы должны с вами заработать, а частично и прокредитоваться» (https://www.belta.by/economics/view/golovchenko-otsenivaet-neobhodimye-investitsii-v-etoj-pjatiletke-v-br200-mlrd-428365-2021). Откуда прокредитоваться? Кто даст А. Лукашенко 100 млрд. долларов США, когда он уже буквально измучился за последние годы, растранжирив за последние двадцать лет 137 млрд. долларов из российского бюджета.
Реплика
При этом «нищий» президент, каким он себя представлял на ВНС (ну буквально побирается у порога своего дворца) собрал за время своего президентства коллекции акций крупнейших мировых компаний, финансовых фирм в ряде стран, резиденций, автомобилей, самолетов и даже девушек для гарема.
Опять деньги…
Судя по докладу А. Лукашенко и его премьера белорусские власти намерены и дальше жить в формате иждивенцев, которым все обязаны. Отсюда и нервная реакция главы белорусского правительства на перспективу изоляции РБ от Запада и, как следствие, от западных инвестиций: «Конечно, люди, которые ратуют за то, чтобы нас отрезали от источников финансирования на Западе — это вред стране. Мы же кредитуем не для себя, дворцов или еще чего-то. Вот этот план — приходите, смотрите. Это дороги, больницы, физкультурно-спортивные комплексы. Вы не хотите давать деньги на это — не надо. Мы найдем, где их взять. Есть Россия, есть Китай, есть другие азиатские государства» (https://nn.by/?c=ar&i=268311&lang=ru).
Вышеприведенная цитата Р. Головченко говорит о том, что А. Лукашенко твердо повторяет путь В. Януковича, который в 2013 году уверял, что Евросоюз предоставит Украине 60-80 млрд. евро для создания новой, современной экономики Украины. Правда, ЕС вначале предложил Киеву оформить ассоциацию Украины с Брюсселем. Для В. Януковича все закончилось плохо, торг с ЕС и РФ привел к майдану и гражданской войне.
Китай даст А. Лукашенко деньги (связанные кредиты) только в том случае, если Беларусь окончательно станет экономической колонией КНР и будет привлекать китайских переселенцев. В принципе, последнее условие А. Лукашенко активно выполняет, но в экономическом плане Беларусь интересна Пекину в роли экспортного плацдарма на российский рынок.
Но как бы не кланялся А. Лукашенко в сторону Китая, как бы не благодарил послов КНР, Пекин не будет помогать президенту, легитимность которого сомнительна.
Остается Россия, которая, судя по расчётам Р. Головченко, должна перечислять оставшиеся четыре года минимум по 25 млрд. долларов США на цели модернизации белорусской экономики. Но вот только знает ли Москва о той высокой чести, которую ей оказывает Минск, выбирая на ближайшие годы РФ в качестве безусловного спонсора белорусского авторитаризма? На что рассчитывают А. Лукашенко и Р. Головченко?
Снова интеграция?
Поразительно, но на шестом ВНС, после всей критики России, которой А. Лукашенко подвергает Москву после начала санации союзных отношений в 2018 году, после скандального отказа подписать «Дорожные карты» и нефтяной войны начала 2020 года, А. Лукашенко вновь вспоминает о российско-белорусской интеграции, но только в иждивенческом формате: «я не прошу ни бесплатного природного газа, нефти или бесплатных финансовых ресурсов. Нам надо одно — равные условия субъектов хозяйствования. И мы решим любые проблемы. И тогда не 70 процентов, а весь белорусский народ с благоговением будет смотреть на Россию и считать, что мы здесь, в Беларуси, являясь оплотом нашего единого отечества, будем умирать за свою страну — и за Россию, в том числе. Понимаем, что именно в этом должна, по нашему мнению, заключаться направленность экономических интеграционных процессов в рамках Союзного государства (https://president.gov.by/ru/events/shestoe-vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie).
Сразу напомним, что за призывом дать российским и белорусским субъектам хозяйствования равные условия хозяйствования лежит элементарный грабеж российских ресурсов. А. Лукашенко твердит о «равных условиях» лет двадцать.
Российским «субъектам» нечего делать в монополизированной кланом А. Лукашенко экономике Беларуси, белорусский рынок прикрыть от российского экспорта 18 нетарифными ограничениями, но вот белорусским «субъектам», которые и так буквально навязываются России в качестве контрабандных посредников, как воздух нужны российские газ и нефть по внутрироссийским ценам. А. Лукашенко буквально шантажирует Россию и требует возвращения к 2000-2007 годам, когда Беларусь, получая нефть и газ из РФ по внутрироссийским ценам (автор хорошо помнит, как белорусские СМИ лгали, что республика импортирует российские энергоносители по «мировым ценам»), Минск не возвращал в российский бюджет ни цента.
В мае прошлого года, в рамках саммита ЕАЭС, В. Путин дал исчерпывающий ответ на постоянное требование А. Лукашенко допустить его к российским нефти и газу. С одной стороны, российский президент напомнил, что ничего не мешает белорусской стороне участвовать в разработке месторождений углеводородов, но для этого Минск должен выступить инвестором. Так в Сибири работают американские, британские, китайские, индийские компании и даже одна белорусская.
С другой стороны, российское государства использует федеральный бюджет, складывающийся из налоговых поступлений граждан России и российских компаний, для инвестирования в добычу газа и нефти. В. Путин говорил, что если А. Лукашенко настроен решать проблему доступа к российским энергоносителям в формате Союзного государства, то тогда необходимо объединять налоговые системы двух государств. Однако, А. Лукашенко не слышит Москвы и постоянно изображает из себя обиженного дачника с пустыми вёдрами, которого сосед не пускает к построенному за его деньги колодцу. Конечно, неплохо пользоваться соседскими ресурсами, ничего не вкладывая в их добычу, но если в таком формате, скажем так, «халявном» формате А. Лукашенко намерен обеспечивать будущее Беларуси, то страна обречена.
Итак,
А. Лукашенко, судя по всему, понимает, что в ближайшие недели будет решаться судьба его режима. Ведь для того, чтобы удержаться у власти, мало разгонять уличные протесты, убивать людей, пытать узников в тюрьмах и терзать жителей Минска и других городов обысками, арестами и избиениями. Мало провести собрание самозванцев, объявив его по белорусскому телевидению «вершиной демократии» и ставить условия переизбрания Лукашенко на нового Лукашенко (Виктора? Николая?). Для удержания власти необходимы невероятные, просто космические для современной Беларуси деньги. Ведь Р. Головченко 12 февраля говорил о двух ВВП страны, необходимых для инвестиций.
Между тем, прежде чем мечтать о 100 млрд долларов США, А. Лукашенко нужно сейчас и срочно найти деньги. 24-25 февраля А. Лукашенко будет унижаться в Сочи и просить у российского руководства 3-3,5 млрд. долларов США. Иных вариантов у белорусского президента просто нет. Или официальный Минск окончательно «садится» на российский федеральный бюджет или… «поворотный момент» придет в каждый белорусский дом.
А. Суздальцев, Москва, 14.02.21
Неужто это туловище опять на шею России усядется?
Это самый актуальный и тревожный вопрос на сегодняшний день.
@Gera,
Будем все вместе держать кулачки за то, чтобы ему это не удалось. Ибо надоел уже даже у нас
практически всемну очень многим.Андрей Суздальцев
Российско-белорусский саммит в СочиНапоминаем, что в преддверии встречи В. Путина с А. Лукашенко 22 февраля 2021 г. в Южной столице России А. Лукашенко в очередной раз попытался отмежеваться от статуса «попрошайки»: «Мы действительно с Путиным давно договорились, что в начале 20-х чисел февраля повстречаемся и поговорим по некоторым направлениям нашего сотрудничества. Но сразу хочу сказать: у нас, как всегда в России бывает, некоторые подхватят повестку – и вот: «Лукашенко приедет аж три миллиарда просить». Я не еду туда чего-то просить. Вот вы видели, мы подписывали на этот год документы по энергоносителям, что для нас чувствительно, по общим рынкам – вообще ничего не просили и не спорили. Если Россия считает, что на этом уровень нашего экономического сотрудничества должен быть вот такой высоты, значит, он такой и будет. Чего ходить и просить? Поэтому немножко эти либералы в России отстали от чувствительных вопросов, которые мы обсуждаем. Мы ничего не собираемся просить ( https://www.sb.by/articles/lukashenko-ya-ne-edu-v-rossiyu-chego-to-prosit.html )Сразу обращает на себя внимание то, что руководитель Беларуси сам признает, что в России давно сложилось устойчивое мнение о том, что А. Лукашенко приезжает в Россию только с целью любыми путями вытянуть из Кремля деньги и ликвидные ресурсы – «как всегда». Интересно, а что, хоть раз за 26 лет своего президентства был ли хотя бы один случай, когда А. Лукашенко приезжал в Россию с чем-то, кроме пустой болтовни? Может быть, хоть раз действующий президент Беларуси предложил Москве какую-нибудь помощь – к примеру, прекратить разорять российских молочников контрабандой польского молока на российский рынок, признать вхождение Крыма в состав России, остановить нашествие контрабандных сигарет или перестать агентуре ЦРУ из белорусского МИДа гадить России на внешней арене? А может когда, учитывая проблемы в российской экономике, привез бы денег/вернул бы хотя бы один кредит, взятый из российского бюджета? Хоть что-нибудь сделал для России полезного, а не грабил и не обворовывал единственного оставшегося сейчас у традиционно склочного Минска союзника и спонсора… А. Лукашенко думает, что встреча с ним президента России для российской стороны ну просто какой-то «майский день, именины сердца»? И сидит такой весь из себя «хитрый» А. Лукашенко перед президентом России, которого он просто люто ненавидит, и изображает «первого друга» русского народа («без знака качества») и россиян («варваров, без мозгов и денег»), чтобы в очередной раз подсесть к российскому «столу» с безразмерной ложкой, а после вот такого «валютного обеда», выйти и традиционно плюнуть в сторону спонсора. Но ведь на каждого «Хитреца» есть свой капкан. А. Лукашенко не понял, что в Сочи его ждет классический «развод» по принципу «добрый полицейский» (В. Путин) и «злой полицейский» (Д. Медведев). Вот и посмотрим на очередной сериал…Но вернемся к лицемерию А. Лукашенко. На самом деле 18 февраля он проговорился в отношении формата очередного попрошайничества под пальмами Сочи. А. Лукашенко рассчитывает, что если 22 февраля он все-таки вытянет из российского бюджета 3-3,5 млрд. долларов США, то в медиа-пространстве усилиями белорусских СМИ предстанет картина, когда А. Лукашенко буквально увёртывается от пачек долларов, которыми его забрасывает В. Путин с криками: «Бери, Шура, бери, у нас такого добра навалом, а тебе восемнадцатую резиденцию надо достраивать, да и гарем денег стоит…». В общем, как не открещивался, но в итоге возьмет А. Лукашенко деньги у России по принципу «Ну не пропадать же добру!». Ну а на худой конец сочинят какой-нибудь «проектик» по строительству очередного «свечного заводика». Не в первый раз…
—————
А у меня вопрос с галерки:
Если Лукашенко едет в Сочи не за деньгами, тогда зачем еще? Поговорить?
Странно слышать от самого болтливого президента на планете.
Больше похоже на басню Крылова «Лиса и виноград». Видимо его предупредили, что вопрос кредитов обсуждать не будут. Лука упредил возможные разговоры «ему отказали в кредите» тем что «а я его и не хотел брать»
А, кроме кредита, говорить ему много есть о чем в Сочи. Тем много — и не только о том что ему могут дать, но и о том что могут отобрать
Ваши бы слова, да Путину в уши.
Очень большие сомнения у нас здесь, что в кредите откажут. Боимся, что дадут и все закидоны с кульбитами простят.
Андрей Суздальцев
19 февраля А. Лукашенко посещает Национальный академический театр имени Янки Купала. Это интересно, так как за последние годы ни одно из культурных учреждений в Беларуси не подверглось столь разрушительной реорганизации и кадровой ротации, как данный театр. В принципе, в истории Беларуси был еще один прецедент, когда из республики был вынужден эмигрировать целый университет – ЕГУ. Это событие на несколько дней привлекло внимание всего мира, а ЕГУ до сегодняшнего дня не только сохраняет свое место в научном и образовательном мире Беларуси, но и ощутимо влияет на гуманитарную сферу в странах Прибалтики и в Польше. Однако, в визите руководителя Беларуси в театр есть и политический аспект, и он связан с личностью Павла Латушко, которого в белорусском руководстве считают предателем. Но буквально идя по «следам» Латушко, А. Лукашенко несомненно содействует не только росту внимания к господину Латушко, но и подталкивает рейтингу руководителя НАУ. Возникает вопрос: зачем? Напомним, что есть одна из политических формул, которой вынужден придерживаться любой политический лидер на белорусском политическом поле: «белорусский политический деятель должен иметь постоянные и доверительные контакты с коллегами в ЕС и в России». С первым у П. Латушко все хорошо, если даже не отлично, но у А. Лукашенко с Западом сейчас сложно, хотя и не безнадежно. Однако из белорусской эмигрантской оппозиции только П. Латушко имеет некие шансы на установления контактов с Москвой. Видимо это учитывается в Дроздах. Так что появление А. Лукашенко в театре, которым полгода назад заведовал П. Латушко, можно считать закономерным. На линии «Минск-Москва» А. Лукашенко не потерпит никого, кроме себя…
———————
Тут, на галерке есть мнение, что у самого Лукашенко с ЕС все хорошо, дела на западном направлении идут отлично. (Пепенец не даст соврать ? )
Там вроде как речь может идти об остатках средств с постройки АЭС. Что их ему дадут доесть. Ну или в крайнем случае дадут перекредитоваться без живых денег. Это максимум на что он может рассчитывать. Но я все же думаю что его там спросят как там с обещаниями в этом году конституционной реформы и преемника еще до конца этого года. Если этого нет, то деньги самой России нужны.
Суздальцев пишет.
КонтрабандаМежведомственная операция по пресечению контрабанды цветов на российский рынок, проводимая российскими компетентными органами во второй половине февраля 2021 года, создает напряженный фон для начинающегося завтра российско-белорусского саммита в Сочи. Стоит отметить, что сейчас мы наблюдаем не первую попытку пресечения поставки подсанкционных цветов из стран Евросоюза, прежде всего из Нидерландов, на самый богатый и емкий рынок в Восточной Европе. Но в данном случае обращает на себя то, что ведомства, задействованные в операции, действуют по согласованному сценарию, который был подготовлен заранее. Еще в ноябре 2020 года в Москве и Санкт-Петербурге был проведен анализ цветочной торговли, собирались сведения о путях поставки контрабандного товара на российский рынок, опрашивались эксперты. Учитывая развитие коммерческого цветоводства в России, прежде всего в Подмосковье и Южном федеральном округе, российские власти намерены пресечь контрабандный бизнес по поставке европейских цветов через Беларусь. От себя отметим, что пока таможенные органы РФ не начнут конфисковывать автотранспорт, перевозящий контрабанду, белорусский контрабандный терминал – крупнейший на планете, будет процветать и дальше.
Вариантов дальнейшего развития взаимоотношений с Беларусью всего два.
1. Наглухо закрыть границу с РБ с установкой полноценной таможни. Следовательно, выкинуть РБ из ЕАЭС, СГ. И пусть торгует с Европой, Украиной и Прибалтикой ее же товарами. За евро и доллары.
2. Взять под надежный таможенный и общий пограничный контроль внешние границы Белоруссии. Следовательно, ликвидировать это суверенное гос.образвание с ненаклоняемым президентом.
Первый вариант надежнее, реалистичнее. Про снабжение Калининградской области легче с Литвой договориться.
Второй вариант — это война, что нам не надо.
А конфискация фур — это мертвому препарки. Нужны радикальные меры.
Путин! Ау!