Переломный момент. часть II.
Судьба попрошаек не любит. Словарь бомжа.
А. Лукашенко в пятницу, 19 февраля, после посещения Купаловского театра в Минске, прилетел в Южную столицу России – приморский город Сочи. Стоит отметить, что за неделю до начала визита руководитель Беларуси, выступая на Всебелорусском народном собрании (ВНС), заявил, что «Пока мы стоим плечом к плечу, спиной к спине, никто нас на колени не поставит и не наклонит… мы будем умирать за Россию» (https://mogilev.online/2021/02/11/185362.html?fbclid=IwAR0fs8LUvK0CTArpmACl9CQGrrjM8bhnIJQS1SB1j4o4KRWoEZkcdCXiSZ8). Конечно, если учесть, что Москва вообще-то не призывает Минск «умирать за Россию», то признать территориальную целостность РФ А. Лукашенко мог бы. Это не стоило бы жизни ни одному белорусу…
А. Лукашенко прилетел в Сочи с отчетом о национальном диалоге, который в белорусском варианте вылился в разговор внутри лукашенковского блока о том, что в стране все хорошо, но при этом белорусский руководитель так и не привез В. Путину хотя бы проект новой белорусской Конституции, что означает одно – никаких новых выборов не будет. Зато А. Лукашенко вручит президенту России решение ВНС о создании конституционной комиссии и тут же потребует за эту бумажку не менее 3,5 млрд. долларов США:
Итак, вместо открытия белорусского политического поля и новых выборов, что в реальности и является реальным выходом из белорусского политического кризиса, А. Лукашенко будет презентовать российскому руководству Всебелорусское народное собрание.
Это намерение белорусского руководителя в Москве поняли, о чем намекнул пресс-секретарь президента России Д. Песков, говоря, что Лукашенко расскажет В. Путину о ВНС (https://www.interfax.ru/russia/751731). Если это так, то имеет смысл все-таки вернуться к этому экзотическому для современного мира мероприятию, которое белорусские СМИ считают «высшим достижением современной демократии».
Что это было?
Естественно, согласиться с белорусскими СМИ совершенно невозможно, так как демократия подразумевает выборы, а делегатов ВНС никто не выбирал. Более того, осталось тайной вся процедура выдвижения людей, которые в итоге заполнили 11 февраля актовый зал Дворца республики. Но А. Лукашенко заявил, что за спинами делегатов «стоят миллионы», которых, правда, так никто и не видел. Это как миф о 81% голосовавших за А. Лукашенко на последних выборах, который сам белорусский руководитель, выступая с докладом, развенчал прямо с трибуны: «если кому-то не нравится 80 (%), пусть будет 76 (%), пусть даже будет 68 (%), как в среднем сейчас по анкетам, или 74,5 (%) – по опросам (https://vz.ru/news/2021/2/11/1084597.html).
Вряд ли заявление о «стоящих за спиной» обрадовало делегатов, так как они явно хотели, чтобы про них вообще забыли.
Страх
Надо отдать должное А. Лукашенко. Он, как всегда, очень хорошо чувствует зал, что характерно для демагогов, но в данном случае ему ещё помогает советская партийная школа, и белорусский руководитель быстро почувствовал, что зал напуган. Делегаты 10-11 февраля увидели озлобленный и несгибаемый Минск, который «приветствовал» автобусы с «избранными» автомобильными гудками. Большинство «гостей» белорусской столицы не покидало гостиниц.
А. Лукашенко, учитывая сложившуюся ситуацию, прежде чем перейти к докладу, решил подбодрить делегатов, провозгласив их «хозяевами» Минска, что, однако, делегатов, судя по напряженным лицам, не порадовало, так как они поняли, что их привезли в город, который их не принимает, а ВНС представляет из себя фактический провластный майдан в окружении ненависти.
В ходе своего доклада А. Лукашенко дважды призывал делегатов коллективно сфотографироваться, что и понятно – белорусскому руководителю было необходимо чем-то сплотить делегатов. Но и в этом случае зал отнесся к призыву своего кумира как-то рассеянно и даже угрюмо. Зато делегаты крайне напряженно следили за видеокамерами, показывающими их лица, чем напоминали стадо пингвинов, следящими за поморниками.
В любой случае ВНС не производило впечатление «Съезда победителей», так как не менее трети своего доклада и последующих реплик уже из президиума А. Лукашенко посвятил угрозам и обещаниям защитить делегатов, у которых «даже волос не должен упасть с головы». В итоге, на фоне постоянной и неукротимой ярости к протестам, что неслись с трибуны, и ВНС, и его председатель не смогли создать ощущение, что белорусские власти предотвратили «блицкриг» оппозиции.
«Блицкриг»
Протестные выступления в августе – ноябре 2020 года А. Лукашенко в рамках своего доклада объявил операцией «Блицкриг», а уличные протесты – «мятежом», что очень странно, так как выступления против режима начались сразу после объявления председателем ЦИК РБ Лидией Ермошиной просто поразительных итогов голосования. Координацию протестов взяли на себя штабы В. Бабарико и С. Тихановской + белорусские телеграмм каналы в Польше. Ни о какой операции «Блицкриг» не было и речи. Это все выдумки белорусских спецслужб и лично А. Лукашенко, ради оправдания террора против граждан собственной страны.
Поразила и просто вопиющая неграмотность А. Лукашенко, который, находясь у власти более четверти века, то есть, иными словами, занимаясь политической работой, до сих пор не может понять разницу между революциями, мятежами, восстаниями и т.д. На ВНС белорусский руководитель объявил народные выступления против его власти «мятежом». Между прочим, мятеж – это ВООРУЖЕННОЕ выступление, возникшее стихийно или в результате ЗАГОВОРА против государственной власти. Однако на продолжавших почти четыре месяца массовых уличных акциях протеста не был зафиксирован ни один гражданский человек с оружием, если не считать видеоролики от белорусского МВД, где омоновцы, обвешанные оружием, на фоне мирно шагающих колон безоружных людей истерично вопят: «Нас сейчас расстреляют!»
Напомним, что и признаков заговора, который подразумевает сговор людей в ближайшем окружении правителя с целью отстранения его от власти, также не представлено.
Так что использование А. Лукашенко термина «мятеж» говорит о том, что он находится в постоянном страхе, от которого ему не помогло избавиться и ВНС. С другой стороны, сам термин «революция» потому не нравится А. Лукашенко, так как он подразумевает в целом позитивное народное выступление против чего-то консервативного и препятствующего прогрессу. А. Лукашенко хочется и власть сохранить и прослыть прогрессивным диктатором.
Внешние силы
С прогрессом на ВНС было сложно. Если не считать фантазий от белорусского премьера о грядущих инвестициях в 200 млрд. белорусских рублей, А. Лукашенко уверял, что в Беларуси так все хорошо и чудесно, что внешние силы из зависти объединили все свои усилия для уничтожения белорусского рая. Так что версия о том, что белорусская революция (мятеж!) является агрессией внешних сил, остается главной, но вот только доказательств нет. В своем докладе А. Лукашенко так и не привел ни одного реального доказательства существования уже упомянутого выше плана «Блицкриг», как, впрочем, и выступающий после белорусского руководителя председатель КГБ И. Тертель, который ограничился таинственным видом человека, который много знает, но сказать не может. Может потому, что И. Тертелю нечего сказать? Или потому, что говорить конкретику председателю КГБ бессмысленно – все равно никто не поверит?
Вот обратим внимание на один пассаж в речи А. Лукашенко, где он рассказывает о своей встрече со студентами: «я им прямо в глаза бросил: как вы, будущее нашей страны, могли достукаться до того, когда нам угрожали извне, когда я, как Главнокомандующий, был вынужден развернуть пол белорусской армии и даже призвать людей из запаса для того, чтобы защитить свою страну, продемонстрировать — не суньтесь, получите! Как вы могли выскочить на улицу и протестовать?» (https://president.gov.by/ru/events/shestoe-vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie — все дальнейшие цитаты из доклада А. Лукашенко взяты с указанного адреса). Итак, «внешними силами» оказались свои собственные белорусские студенты. Кроме того, выяснилось, что А. Лукашенко развернул половину белорусской армии против внешнего агрессора. Это любимая тема белорусского руководителя, так как именно с ней он приехал в Сочи, рассчитывая на поддержку Москвы.
Военно-стратегический бред
Когда белорусское телевидение транслирует сюжеты, где Беларусь представляют в статусе некой последней силы, противостоящей НАТО, то невольно возникает ощущение, что белорусское руководство вместе с пресловутыми белорусскими «экспертами». коллективно сошло с ума.
Автор этих строк уже два десятилетия твердит о том, что нападение на территорию Беларуси будет означать агрессию НАТО против России. В отличие от Минска, Москва никогда не подставляла и не бросала своих союзников. Это первое. Второе заключается в том, что, учитывая, что Россия не может выставить против НАТО адекватные по мощности обычные вооружения, то такая теоретическая агрессия НАТО вызовет мгновенный ракетно-ядерный ответ России.
В-третьих. Автор этих строк уже неоднократно писал о том, что А. Лукашенко, ради сохранения своей власти, готов стравить НАТО и Россию, и развязать третью мировую войну. Перефразируя известную фразу президента России: «зачем А. Лукашенко такой мир, если там не будет его в статусе президента?».
Но А. Лукашенко упорно продолжает надувать щеки и выставлять себя неким «главнокомандующим» в огромной фуражке и мундире во главе воинства, пригодного разве что для парадов, но на словах готового скрестить оружие с блоком НАТО. Кто-то не наигрался в детстве оловянными солдатиками?
Угрозы
Итак, на ВНС были объявлено, что Беларусь едина и все угрозы её суверенитету, государству и народу носят исключительно внешний характер. Пока считается, что главная угроза идет с Запада, но и Россия не забыта. Во всяком случае разобраться с Россией не терпится И. Тертелю, который готовится к процессу на В. Бабарико и одновременно угрожает достать всех врагов белорусского политического режима в любой стране/точке земного шара. Напомним, что одного все-таки достали, в Киеве…
Кроме того, на «Съезде победителей» прозвучало предложение предъявить к России требования компенсации на несколько миллиардов долларов за дестабилизацию ситуации во время и после президентских выборов, что полностью вписывается в антироссийский контекст ВНС. Напомним, что один из делегатов собрания вполне аргументировано отметил то, что ВНС разжигает ненависть к России.
Понятно, что на встрече в Сочи А. Лукашенко будет говорить о ВНС, как целиком пророссийском мероприятии, не акцентируя внимание на том, что иждивенческий подход РБ к России полностью подтвержден в его докладе, в части, посвященной интеграции (данная тема рассмотрена в первой части данного материала).
Раскол
Вопрос о расколе в белорусском обществе подавался на ВНС как-то очень замысловато. С одной стороны, главный докладчик утверждал, что против него и его власти в августе прошлого года выступило меньшинство («все равно мы победили») или внешние силы. Проблема в том, что А. Лукашенко в одной речи дважды делал взаимоисключающие заявления, и так и осталось непонятным, кто же исполнял пресловутый «блицкриг»? Внешние силы? Студенты? Или Россия?
Однако эта двойственность не помешала А. Лукашенко объявить целые социальные и возрастные группы белорусского общества или врагами, или отработанным материалом. В частности, белорусский руководитель фактически списал учителей, которые, сделав все в избирательных комиссиях, чтобы представить А. Лукашенко победителем выборов, сейчас оказались не нужны. Врачи, в свою очередь, должны лечить, умирать и помалкивать. С молодежью, в том числе со студенчеством, естественно «надо работать», но власти не скрывают обид на нее.
Для «подсвечивания» молодежной темы на трибуну была выведена креативная студентка, которая с сексуальным придыханием пожаловалась «старшему поколению», что «думать тяжело», так как головка пустая и нужно поручить «думать» «батьке». Лукашенко умилялся и радовался в президиуме, что в Беларуси такая придурковатая, но в кудряшках, молодежь…
Вспомнили и о старых «врагах» — «тунеядцах», которых в очередной раз будут принуждать к труду.
Но главный внутренний враг режима, по версии А. Лукашенко, оказался белорусский бизнес, который, если он против «ябатек», необходимо безжалостно «вырезать». Но на этом поиск врагов не был исчерпан, так как тут же выяснилось, что все, кто в Беларуси увлекается Интернетом, по меньшей мере подозрительны, а по сути являются замаскированными врагами.
Что в итоге? А. Лукашенко сам не заметил, как вполне обоснованно доказал, что сейчас против него большая часть населения Беларуси, что автоматически ставит под вопрос утверждение белорусских властей о том, что «мятеж» инспирирован из-за рубежа.
Однако, если целые группы белорусского общества объявлены врагами, то нет никаких иллюзий в отношении фашистского характера правящего режима, как и подготовки хунты к ликвидации враждебных групп, т.е. к карательной акции или гражданской войне.
Политические заключенные
Индикатором карательных настроений, господствующих на собрании, оказалось проявившееся полное неприятие делегатами ВНС идеи амнистии политических заключенных. Понятно, что по белорусской традиции торговли людьми, которая ведется с 1990-х годов (никто не забыл историю с Цирком), политические заключенные являются ценным ресурсом, который можно обменять не только на деньги, но и на политические уступки. Так, удержанные до 9 августа 2020 года 32 гражданина России (так называемые «вагнеровцы») были обменены на признание Россией итогов президентских выборов в интерпретации Л. Ермошиной.
Напомним, что, выступая на ВНС, А. Лукашенко говорил о том, что заключенные должны ему деньги. Мол, отдал деньги и можешь быть свободен. В принципе, этот метод сейчас взяли на вооружение белорусские силовики, так как после слов А. Лукашенко торговля узниками стала легальным промыслом. Но придется напомнить, что в своем докладе А. Лукашенко непрерывно ссылался на закон. Иными словами, если не откупился, то идешь по суду… В общем, республика живет по воровским понятиям.
Вернувшись к реакции делегатов ВСН на предложенную амнистию, нельзя не согласиться с А. Лукашенко, который отметил, что у сидящих в зале как раз «все хорошо». Понятно, что оппоненты режима представляют для делегатов ВНС смертельную угрозу, так как для солидной части зала отстранение от власти А. Лукашенко означает не только потерю государственной или коррупционной «кормушки», но и угрозу уголовного преследования и судебных приговоров.
Итак, 11-12 февраля 2021 года А. Лукашенко собирал в белорусской столице во Дворце республики не полномочных представителей белорусского народа, а властную группировку мафиозного типа, собранную по принципу преданности вождю и, если учесть выступления на ВНС представителей МВД, прокуратуры, КГБ и армии, готовую буквально на любые карательные и силовые меры для сохранения власти в своих руках.
Транзит власти
Главным итогом ВНС является то, что А. Лукашенко остается на посту президента и никакой ротации не предусматривается. Представленные белорусским руководителем «условия» перевыборов, включающие полное прекращение протестов, предоставление гарантий безопасности делегатам ВНС и, что самое главное, в случае, если на президентских выборах вдруг будет выбран «не тот» кандидат, то А. Лукашенко единолично может объявить ВНС единственным конституционным органом, который будет управлять республикой во главе, естественно, со своим несменяемым и не избираемым председателем – А. Лукашенко, не оставляют сомнений в том, что А. Лукашенко является пожизненным руководителем республики.
Понятно, что анализировать данную политическую, но не правовую формулу «транзита власти», не имеющую прецедента в мировой истории, бессмысленно, но после 11 августа все разговоры о диалоге с властями и мирном «давлении» на А. Лукашенко попадают в «серую зону». Напомним, что даже испытывая давление Москвы, А. Лукашенко оказался способен только имитировать диалог и забалтывать обещанную конституционную реформу.
Создание на ВНС конституционной комиссии говорит о том, что никакой конституционной реформы не будет. Вероятно, что со временем, если А. Лукашенко удержится у власти, то в Конституцию РБ будет введен механизм наследования власти.
Итак, тема транзита власти в рамках ВНС оказалась закрыта. Осталось это как-то объяснить Москве, где прекрасно понимают, что А. Лукашенко всеми силами попытается не только оставить за собой власть в Беларуси, но и «пересидеть» В. Путина, т.е. любыми путями дождаться преемника нынешнего российского президента, с которым, как считают в Минске, белорусский руководитель справится.
Завтра саммит
Сейчас А. Лукашенко готовится к завтрашней встрече с В. Путиным. Уже понятно, что 22 февраля диалог будет ограничен необходимостью присутствия президента России 23 февраля на церемониях в Москве. Получается, что А. Лукашенко проводит отпуск в Сочи, а В. Путин, отложив дела, навещает его 22 февраля, для обсуждения насущных проблем российско-белорусских отношений. Но не исключено, что после 23 февраля диалог будет продолжен.
Цель А. Лукашенко понятна: во что бы то ни стало выбить из В. Путина 3-3,5 млрд. долларов США. Получение этих денег как раз и является тем самым поворотным моментом для сохранения власти А. Лукашенко, хотя бы на ближайшие месяцы (дальше загадывать нельзя), о котором белорусский руководитель говорил во время своего доклада на ВНС.
Новый кредит (понятно, что безвозвратный) нужен белорусским властям не только в деньгах, но и в качестве свидетельства несокрушимой поддержки Москвой режима А. Лукашенко, что по цепочке должно внести успокоение в ряды силовиков – единственную опору режима, и, соответственно, предотвратить панику в рядах номенклатуры в весенние месяцы.
Отдельно скажем о том, что уже не является тайной в Беларуси – силовой блок медленно, но неуклонно распадается, что делает свержение власти А. Лукашенко гарантированным. Вопрос только в динамике процессов, разваливающих последнюю опору А. Лукашенко. Белорусский руководитель пытается остановить процессы распада правящей в Беларуси хунты, переведя стрелки на Москву.
Форматы оформления денег не играют роли и деньги могут быть выделены на любые маниловские проекты. К примеру, соединить минское и московское метро туннелем с остановками в Орше и Смоленске. Понятно, что деньги будут растрачены мгновенно.
Но главный лозунг останется традиционным: А. Лукашенко и вся Беларусь будут объявлены последним рубежом перед несомненной агрессией НАТО, за что, понятное дело, России будет необходимо заплатить. Но тут А. Лукашенко, расписывая мощь американцев в Польше и Прибалтике, может переиграть, и Москва, озаботившись защитой «единственного союзника», может предложить вернуться к вопросу об открытии в РБ базы российских ВКС.
Итак,
Проблема в том, что остановить белорусский политический кризис, пока у власти А. Лукашенко, невозможно. ВНС не стал итогом кризиса, а скорее открыл его новую фазу. Собрание продемонстрировало не только всю глубину раскола внутри белорусского общества, но еще более углубило его, сделав примирение невозможным. А. Лукашенко, выступая на ВНС, с одной стороны провозгласил победу над уличными протестами, что нетрудно на фоне морозной и снежной зимы, но с другой стороны, объявил мобилизацию своих сторонников «на поход в народ», с целью недопущения «Белорусской весны -2021». При этом белорусский руководитель признал, что «могут и морду набить»:
А. Суздальцев, Москва, 21.02.21
Ну что. Отлично написано, ВНС разгромлено просто в пух. Я думаю что примерно те же мысли должны быть у российской власти, и они понимают что им пытаются продать тухлого президента за огромные деньги. Думаю завтрашняя встреча должна многое решить, Россия медленно запрягает, но ездит крайне быстро.
В телеграме у Бондаренко сегодня появился комментарий с широко известными в узких кругах тезисами:
Начните с того, что по-русски — это Белоруссия. Россия давно нашла самоидентичность.. Россия -империя.. Белоруссия без России найдет только лапти, вышиванки и местный диалект русского языка, а так же мечту о европе, где они уже были в качестве польских холопов и быдла.
Частенько бывает, что-то не нравится, коробит, а осмыслить, чем именно вызваны негативные эмоции, не получается.
Вот и этот пример — тот самый случай.
Андрей Суздальцев
ЗападЗаявление С. Тихановской от 21.02.21, в котором экс-кандидат в президента РБ назвала санкции Евросоюза «смехотворными», подчеркнув, что в Минске «смеются» над санкциями, естественно произвело впечатление в Брюсселе. Там насторожились… Напомним, что это не первая негативная реакция С. Тихановской в отношении позиции, занятой Западом в ходе белорусской революции, что говорит о росте политического опыта экс-кандидата. На самом деле для политологов и международников нет ничего нового в столь бережной по отношению к режиму А. Лукашенко позиции Запада. Запад/ЕС, с одной стороны, никогда не откажется от дешевых белорусских бензина и дизельного топлива, вырабатываемых на белорусских НПЗ из дешевой российской нефти. В свою очередь, не хотел бы ЕС, чтобы прекратился транзит белорусского экспорта через прибалтийские порты. Автор этих строк уверен, что несмотря на подписанное соглашение с РФ, транзит белорусских энергоносителей через Клайпеду и Вентспилс будет продолжен.В политическом смысле необходимо помнить, что Запад рассматривает Беларусь только в формате инструмента давления на Россию и В. Путина. Сама Беларусь и белорусский народ никому не нужны, но в Вашингтоне и Брюсселе прекрасно понимают, что пока А. Лукашенко находится у власти в Минске, то не будет никакого реального Союзного государства, не будет российско-белорусской интеграции, не будет российских баз, реально блокирующих силы НАТО в Центральной Европе, зато будет вытягивание из РФ ресурсов и публичные оскорбления А. Лукашенко российской власти, российского государства и российского народа, которые с удовольствие транслируют западные СМИ. Для Запада А. Лукашенко – идеальное оружие против Москвы, которое Россия сама и оплачивает. Так что Запад/ЕС никогда в обиду А. Лукашенко не дадут и будут отбиваться от собственной либеральной общественности декоративными санкциями против режима. Так что А. Лукашенко и его ближайшее окружение просто используют С. Тихановскую для вытягивания денег и ресурсов из России.
Провела анализ социально-политических теле-программ по рейтингу просмотров и популярности.
Программа «60 минут».Период: 03.07.20 — 11.02.21.Рейтинг,%: от 2,6 (20.07.20) до 3,6 (02.02.21).Доля,%: от 9,9 (28.12.20) до 13,6 (29.09.20).Охват аудитории по России+: в пределах 9,0 % (1,8-2,4 млн. чел.)
Программы «Вечер с Соловьевым», «Воскресный вечер с Соловьевым».Период: 05.07.20 — 14.02.21.Рейтинг,%: от 1,9 (24.12.20) до 3,3 (01.11.20)Доля,%: от 13,2 (10.01.21) до 22,9 (02.02.21).Охват аудитории по России+: в пределах 8,0 % (1,4-2,0 млн. чел.)
Программа «Итоги недели. Зейналовой».Период: 05.07.20 — 14.02.21.Рейтинг,%: от 3,0 (05.07.20) до 4,5 (14.02.21)Доля,%: от 11,3 (07.02.21) до 15,1 (23.08.20)Охват удитории по России+: в пределах 11,0 % (2,1-4,5 млн. чел.)
Программа «Москва. Кремль.Путин».Период: 05.07.20 — 14.02.21.Рейтинг,%: от 3,3 (04.10.20) до 4,3 (24.01.21)Доля,%: от 12,8 (14.02.21) до 15,6 (08.11.20)Охват аудитории по России+: в пределах 8,0 % (2,3-2,7 млн. чел.)
Остальные политические ток-шоу, информационно-аналитические программы не входят в топ 100 по рейтингам просмотров.
В жанре «Социально-политические программы» в топе лидеров «Новые русские сенсации» неизменно опережают «Москва.Кремль.Путин» и все остальные.
Андрей Суздальцев.
Политическое чванство22 февраля 2021 года Начальник Департамента международного военного сотрудничества генерал-майор Олег Воинов, встречаясь с военным атташе посольств, заявил, что «Доведено, что в случае продолжения странами Запада политики эскалации напряженности Республика Беларусь оставляет за собой право предпринять в 2021 году ряд дополнительных шагов в области национальной безопасности». Сразу отметим, что звучит очень хорошо и даже грозно, в стиле белорусского МИДа, который 2-3 недели назад угрожал столь страшными ответными санкциями Евросоюзу, от который он скорее всего развалится. Судя по всему, и НАТО от «дополнительных шагов» МО РБ тоже испугается и развалится… Или Беларусь собралась воевать с НАТО? Но тогда хотя бы для приличия Минск должен был бы проинформировать Москву, которой, учитывая чванливую агрессивность своего «единственного союзника», в итоге придется в случае чего прикрывать задиристого соседа. Но пока Минск, вступив в словесную войну с НАТО, действует в стиле известного персонажа советского мультфильма «Маугли» шакала Табаки, в случае опасности быстро прячущегося за спину Тигра Шерхана. На самом деле стоит обратить внимание на то, что вышеназванная встреча МО с военными атташе в Минске совпала российско-белорусским саммитом в Сочи. День в день. Так что, так нужны деньги? На оборону Беларуси от НАТО? Детский сад.
Российско-белорусский саммитПервая встреча. А. Лукашенко вновь вспомнил об экономической интеграции между двумя «близкими» странами, но уже не в формате «равные права субъектам хозяйствования» на, естественно, российском рынке (не на белорусском же), а вдруг заговорил об им же обруганных в ноябре-декабре 2019 года «Дорожных картах». Однако это не значит, что белорусский руководитель согласился «карты» подписать. А. Лукашенко предложил «Дорожные карты» «модернизировать». Понятно, что «модернизировать» будут минимум года два, но вот поддержать финансово «союзника» А. Лукашенко потребует уже сейчас – первый повод для выдачи кредита заявлен. Москву в очередной раз будут дурить уже «дорожными картами», выгадывая время. Нет никаких сомнений, что в итоге повторится декабрь 2019 г., т.е. Лукашенко ничего не подпишет. Тут же А. Лукашенко объявил и второй повод для срочного кредита – необходимо модернизировать предприятие «Гродно Азот» (1,2 млрд. долларов), которое неэффективно в случае закупки российского газа даже по ценам текущего года. Надо это предприятие просто впихнуть «Газпрому» — тоже повод для кредита, но уже спрятанного под «инвестиции». Это уже из раздела «свечные заводики». Но самый интересный обмен мнениями состоялся по вопросу вакцины против коронавируса. А. Лукашенко вновь заявил, что «немножко и наше там есть», но уже не намекал на то, белорусские ученые создали российскую вакцину, а напомнил о советском заделе в этой сфере. Хотя тут же белорусский руководитель напомнил, что к концу года у Беларуси будет собственная вакцина… У Германии нет вакцины, а у Беларуси будет. В. Путин тут же напомнил А. Лукашенко, что России передала Минску технологии (!) производства вакцины, что беспрецедентно. А. Лукашенко кивал…
Поворотный момент. Часть III.
Андрей Суздальцев.
Российско-белорусский саммит.
Результата, нужного Минску, нет. По первым «утечкам», А. Лукашенко было рекомендовано развивать национальный диалог, формировать устойчивое большинство в поддержку конституционной реформы. При этом белорусский президент клялся в готовности запустить конституционный процесс. Обратило на себя внимание то, что вопрос «невиданном внешнем давлении на Беларусь» обсуждался в формате анализа международной обстановки и по этому поводу больше говорил президент России (Байден, Европа и т.д.). Белорусский руководитель слушал. Это говорит о том, что и В. Путин и А. Лукашенко прекрасно понимают истинные причины белорусского кризиса.А. Лукашенко быстро понял, что все его «подходы» с вдруг «ожившей» интеграцией и готовностью НАТО вторгнуться в Беларусь вежливо принимаются, но как-то «не играют». Просто так дать денег не получается. Естественно, можно игнорировать общественное мнение в России, которое уже списало А. Лукашенко, но ведь и в Москве есть понимание того, что даже в формате инвестиций давать денег под Лукашенко бессмысленно.Так что обошлись обещаниями «рассмотреть», «вернуться к данному вопросу», «есть понимание важности данной проблемы». Так что Лукашенко привезет в Минск обещания.Формат встречи по отношению к А. Лукашенко был исключительно благожелательной. Перед ним не заискивали (не заслужил), но ему дали высказаться. Есть понимание того, что сейчас А. Лукашенко политический «подранок», даже не «хромая», а «безногая утка», а в этом состоянии он может натворить беды… Так что с ним откровенно нянькались, обещали, но не более…Так что ждем информационной волны от белорусских СМИ, где начнут рассказывать о «победе» А. Лукашенко в Сочи.
В общем, горячо порекомендовали многовекторному направить все свои усилия в мирное русло — в работу над собой Так всем спокойнее будет…
P. S. Как Вам «Кот дня»? Хорош, не правда ли?
Кота милашкой не назовешь. Да он и на домашнего кота не похож. Похож на типичного представителя племени нелегальных гастарбайтеров.
Котан- самый, что ни на есть домашний. Это порода такая — ориентал. У него уши расположены, как у манула, только большие, и совершенно исключительный шнопак. А характер — чистое золото Вот, рекомендую:
Ещё:
Андрей Суздальцев, [24.02.21 08:58]Многовекторная политика БеларусиТак уж совпало, что 23 февраля А. Лукашенко и В. Макей действовали одновременно, но на разных внешнеполитических «векторах». С одной стороны, А. Лукашенко звонил в Москву, выпрашивая на бедность «копеечку», а с другой стороны, В. Макей , выступая на 46 сессии Совета ООН по правам человека, заявил, что «Нет причин для эксклюзивного внимания к Беларуси по теме прав человека, кроме как с исключительной целью политического давления на законное правительство». Звучит, безусловно, прекрасно, если не учитывать 7 (семь) погибших мирных жителей белорусской столицы, сотни только учтенных фактов пыток арестованных, создание пусть временных, но концлагерей, пропуск через тюремные камеры более 30 тыс. граждан республики и ни одного возбужденного уголовного дела в отношении террора силовиков. Наивность белорусского руководства поражает. Если официальный Минск считает вправе геноцидить собственный народ (хотя стоит напомнить, что для А. Лукашенко белорусский народ («народец») не является родным), то Беларусь представляет реальную не только проблему, но и угрозу для соседей.Видимо еще раз придется напомнить главному «дипломату» Беларуси, да и не только ему, что происходящий на улицах городов Европы и США произвол и настоящий террор в отношении недовольных не оправдывает и не снимает ответственности с белорусских властей за охоту за людьми и убийства протестующих в белорусской столице. Придется отвечать за пролитую кровь не в Вашингтоне и Париже, а непосредственно в Минске, Бресте и Гродно… Кричать «Держите вора» и тыкать в лицемерие Запада, естественно, никому не возбраняется, но ведь убитых белорусскими силовиками не воскресишь….
Андрей Суздальцев
С этим невозможно согласиться
За последние 24 часа в медиа пространстве телеграм каналов началась своеобразная дискуссия об итогах российско-белорусского саммита в Сочи. При всем уважении к авторам и каналам, с целым рядом утверждений, которые они публикуют, согласиться очень трудно или невозможно.1. В. Путин не ставил А. Лукашенко какие-то условия в формате графика (к примеру, решить проблемы к 15 марта). Речь шла о возвращении А. Лукашенко в сочинский процесс – т.е. выполнение договоренностей от 14 сентября 2020 г. За возвращения в СП (Сочинский процесс) А. Лукашенко мог бы получить некоторые финансовые поблажки. Но А. Лукашенко не может вернуться в СП, так как любые реальные диалоги и конституционные реформы сразу определили бы дорогу для его ухода из власти. Ну и зачем ему тогда деньги? Это тупик… 2. Сейчас активно обсуждаются варианты продажи России «лакомых кусочков» белорусской экономики. Во-первых, нет этих «кусочков». «Гродно азот» надо сносить и строить заново, но и при этом варианте, завод проговорит дотла, если будет покупать газ по рыночной цене. Ну и зачем стоить завод за 2 тыс. км от газовых промыслов? Зачем инвестировать «под Лукашенко», если будущее белорусского руководителя становится все необратимее? Зачем «Газпрому» инвестировать в Беларусь, которого в Беларуси превратили в какое-то «исчадие ада». Это же относится и другим предприятиям: НПЗ не ликвидны без дешевой российской нефти, БЕЛАЗ основную часть продукции отгружает на российский рынок и собирается на половину из российских комплектующих. Завод проще создать заново в Кемерово и вроде к это все идет. Напомним, что несколько лет назад уже шел диалог с Россией об инвестировании Москвы в белорусские предприятия (т.е. строить для Лукашенко заводы, поставляющие свою продукцию на российский рынок, а свои, российские заводы-налогоплательщики закрывать), о неких «5 проектах». На самом деле Л. пытается вытянуть из РФ деньги под миф об эффективных белорусских предприятиях, которые давно представляют из себя руины.
Завершая тему о пресловутых «лакомых кусочках», сошлемся на заявление пресс-секретаря президента РФ Д. Пескова, который «упаковал» данную тему в формат экономических отношений между любыми государствами и никакой интеграции здесь и близко нет: «совместное инвестиционное сотрудничество — это то, что фигурирует на повестке дня постоянно». «Это неотъемлемая часть и нашего союзного государства, и всего комплекса торгово-экономических отношений. В конкретном плане каких-то перечней быть не может, потому что это все вопрос экономической целесообразности и выгодного экономического предложения». Напомним, что как ни странно, но двоечник Головченко говорит об элементарной торговле и производственной кооперации, как о едва ли не о вершине интеграции. Тогда у России интеграция с половиной мира… Умные книжки надо читать…
И еще:3. Появилось утверждение о близкой отставке министра МВД РБ, председателя КГБ. Что тут сказать? Это было бы прекрасно, но такие отставки вряд ли по силам А. Лукашенко в условиях, когда в Беларуси фактически правит хунта силовиков. Именно силовики отстояли власть А. Лукашенко и сейчас кошмарят жителей страны в поисках «диверсантов» и «террористов». А. Лукашенко зависит от них… Хотя, очень было бы интересно посмотреть, как А. Лукашенко будет рубить сук, на котором сидит…4. Слухи о раздорах и склоках в окружении А. Лукашенко явно преувеличены. Понятно, что даже в бункере Гитлера были склоки, кое-кого даже вывели и расстреляли, но до этой стадии еще не дошло. Ближний круг А. Лукашенко пока монолитен. 5. Нет и информации о новом премьере. Напомним, что за спиной нынешнего премьера стоят миллиарды долларов в Катаре и ОАЭ. Это доверенное лицо А. Лукашенко – премьер для эвакуации. 6. Распространяемая версия о встрече А. Лукашенко с С. Тихановской и П. Латушко – возможна, но только если С. Тихановская и П. Латушко будут сидеть в тюрьме и А. Лукашенко по традиции посетит узников. Или наоборот, что тоже возможно…
7. Можно согласиться, что в преддверии «Весеннего наступления» М. Колесникову скорее всего освободят. Она нужна для нового «хождения по кругу» с «сердечками» и шариками. 8. Вряд ли выпустят В. Бабарико. Тут необходимо разъяснить. Москва не втягивается в торг с Минском за В. Бабарико. В Москве Бабарико до выборов не знали. Но судебный процесс над реальным и скорее всего победоносным соперником на выборах отбрасывает через Союзное государство очень грязную «тень» на Россию, где есть свои проблемы с Навальным. И это очень важно.Внимание Москвы к событиям в Беларуси во многом связаны с общим очередным обострением отношений между Россией и Западом. И Москве очень не хочется, чтобы Минск стал еще одним поводом для давления на Россию. Лукашенко этого не стоит…
С этим можно согласиться
Петр Петровский – раскрученный в белорусском провластном информационном пространстве эксперт и политолог, выступая на днях в белорусском телешоу, предложил сделать 17 сентября праздником – Днем белорусского единства. Справедливости ради стоит отметить, что нечто подобное говорил и В. Гигин (надо посмотреть…)Праздник должен приурочен к присоединению к Беларуси ее западных областей в сентябре 1939 года на фоне агрессии фашистской Германии против Польши и начавшейся Второй мировой войны. Напомним, что в тот период союзники Польши – Франция и Великобритания, никакой поддержке Варшаве не оказали. В свою очередь, Советский союз, направив войска к Гродно и Бресту, а также к Белостоку, получил определенное пограничное предполье, чем Москва, признаем, в 1941 году воспользоваться не успела и не смогла. В тоже время, необходимо признать, что в годы бесконечного президентства А. Лукашенко история Беларуси в 20 веке подвергалась искажениям. К примеру, исчез из белорусской истории П. Машеров – не просто руководитель Беларуси, фактически создавший советское наследство, которым до сих пор пользуется А. Лукашенко, но и Герой Советского Союза, получивший «Золотую звезду» за партизанскую войну (!). В Минске до сиз пор нет памятников белорусским партизанам и памятника П. Машерову.
Автор этих строк всегда обращал внимание на то, что в современной Беларуси дата 17 сентября как-то замалчивается. Если в 1999 году обошлись плакатом, то в 2009 как-то умолчали, в 2019 году проскочили, как на трамвае. Понятно, что кто-то в Минске боится обозлить Варшаву, но Польша в свое время получила не только всю Померанию, левый берег Одера, 2/3 Восточной Пруссии, но и Белосток, из которого к настоящему времени исчезли почти все белорусы. Настороженно к данной дате, которая неразрывно связана с пактом Риббентроп-Молотов относится и белорусская оппозиция. Напомним, что пакт традиционно резко критикуется в странах Прибалтики и в той же Польше, но вот и Варшава , к примеру, Вильнюс даже не помышляют о возврате территории, которые в итоге оказались в их руках. А иначе Литве пришлось бы отдать ФРГ Клайпеду (Мемель). От Польши вообще бы осталось снова половина, но зато с исторически польским городом Вильно.Так что полностью поддерживаю идею об объявлении 17 сентября Днем белорусского единства (или как-то по-другому назвать…). Давно назрело, если не перезрело.
Да, без самих белорусов проблему не решить, только сами «сябры» заниматься этим до конца не хотят. Им гораздо привычнее и комфортнее наблюдать, как их дела решаются другими, в которых и плюнуть можно за недостаточность прилагаемых усилий, и которых обвинить можно в имперских устремлениях, и которых заклеймить можно за нежелание безгранично вкладываться в Синеокую.
@chisem ну в прошлом году они попытались что-то решить сами, огребают за это до сих пор. А тут еще весна на пороге, думаю протесты продолжаться, очень многие пострадали зимой лично. То что эти протесты возглавит всякая прозападная сволочь, это к бабке не ходи. Лукашенко знал что делал когда во-первых себе в спарринг поставил Тихановскую что счас выпрашивает смешные санкции у Европы, во вторых попросил помощи у Путина и получил его и китайское признание, на которых теперь канализировал протест и замазал своей токсичностью. Исключительно везучий подонок. Россия пока что может только не давать денег и наблюдать за тем как АГЛ закапывает себя сам. Ибо без денег он никто, а давать их ему не за что.