Опубликованы социсследования по Беларуси от сентября прошлого года, проведенные по заказу одного из управлений АП.

Опубликованы социсследования по Союзному государству от ноября прошлого года, проведенные по заказу одного из управлений АП.

Коммент Незыгаря:

Утечки социологии по Беларуси (якобы это опросы ФСО по заказу АП) за сентябрь-ноябрь прошлого года весьма показательны.

По ним можно понять реальные общественные настроения в Беларуси в самый момент политического кризиса.
Реальная поддержка Лукашенко тогда не превышала 25%.
Базой сторонников Лукашенко были граждане старше 50 лет, проживающие, в основном, в регионах, однако уровень их лоялизма и реальной поддержки главы государства невысок. Скорее можно говорить о преобладании в этом сегменте конформистских настроений и отстраненно-апатичного восприятия происходящего.
Опросы показывали, что фигура Лукашенко оказывает токсичное влияние на имидж союзного государства (34% положительных оценок в ноябре 2020 г.), даже несмотря на высокий уровень осознания белорусским обществом необходимости экономического сотрудничества с Россией.
В то же время, анализ показывает масштабное недовольство всеми центрами силы (действующая власть в Белоруссии, РПЦ, Запад, союзное государство). Суверенный сценарий развития страны (т.н. Белорусизация) встречает поддержку у 36%, а у подавляющего большинства (64%) вызывает негативное отношение. Позитивное отношение к Евросоюзу артикулирует чуть меньший сегмент граждан (34%), а к США чуть более четверти респондентов (27%). Суверенитет и белорусский язык рассматривается большинством белорусов как базовые ценности, что позволяет белорусским властям формировать идеологемы на этой основе, результативность которых, впрочем, невысока и не позволяет существенным образом корректировать уровень одобрения властей.
Примененная Лукашенко стратегия позволила ему самосохраниться, но с издержки от такой стратегии слишком велики.
Она породила дефицит достижений и отсутствие повестки развития. Более того нанесла удар по интеграционным процессам. Что имеет опасный отложенный характер своей реакции в будущем.
Фундаментальных факторов для коррекции базовых настроений у режима власти А. Лукашенко нет и говорят, что обозначенные в опросе параметры сохраняют свою актуальность для оценок текущих настроений в стране. 
Действующая на сегодня в Беларуси модель не решает ничего. Более того- она усугубляет кризис,результатом которого может стать катастрофический удар по связям с Россией.
У режима еще остается вариант конституционной реформы, но он напрямую увязан с уходом Лукашенко и появлением новым лиц, близких к Москве и поддерживающих интеграцию с Россией.

https://t.me/russicatop/26774

https://t.me/russica2/40626

Суверенитет и особенно белорусский язык не являются базовыми ценностями населения РБ.

Проведённые опросы поверхностны и их результаты являются следствием как режимной белорусизации и работы западных НГО, так и манипуляции от заказчика — Управления АП. В этом Управлении окопались сторонники суверенитета РБ и белорусизации. Известно, что ключевой исполнитель Управления по РБ предпочитает писать «беларуский», «беларусизация» через «а», что является признаком белорусских националистов (и выдаёт медиа Управления по РБ с головой). За последние годы не один проект Управления и связанные с ним «батькины эксперты» были замечены в поддержке белорусского национализма.

Чернов был известен связями с Британией. Его переписка полностью попала в руки западных спецслужб и сейчас сливается в сеть. Сейчас Управление курирует его бывший заместитель. Британия также известна своим вкладом в разработку концепции «мягкой белорусизации» для Лукашенко. Я более чем уверен, что Управление с подачи Британии пытается заходить с другого бока и продвигать поддержку (или хотя бы непротивление) белорусизации со стороны РФ. В своё время АП не противодействовала украинизации на Украине..

Население РБ русскоязычно, белорусский язык изучается исключительно в школе и является искусственным языком. Поддержка или непротивление РФ белорусизации приведёт к украинскому сценарию, потому что использование белорусского языка является сигнальным маркером антирусских (антироссийских) сил.

Нужно ставить лояльного президента РБ и постепенно, но жёстко сворачивать белорусизацию, и со временем результаты опросов изменятся.

У меня есть сведения, что результаты опросов Управления подогнаны под сфальсифицированную режимом Лукашенко (с подачи Макея) перепись населения, показавшую рост популярности белорусского языка. Белорусизатор-Макей ранее засветился в контактах со всеми кругами, которые в 2020 попытались скинуть Лукашенко, а сейчас изгнаны из республики или сидят. При этом Лукашенко не снял Макея, несмотря на дипломатические потуги РФ.

Это означает, что режим Лукашенко твёрдо стоит на пути саморазрушения. И тот, кто сменит его на лояльный, получит всё влияние в РБ.

Мне кажется страну медленно превращают во вторую Украину сами наши власти, и это вполне устраивает оппов. Все опять хорошо устроились - оппы борются с Лукой из-за границы проедая западные деньги, а Лука постепенно осуществляет их мечты, правда есть угроза карт, но расчет на то что он опять вывернется и ничего не будет делать, но деньги получит

Беларусь является активным лоббистом создания так называемого «единых энергетических рынков» в рамках Евразийского экономического союза (нефть, нефтепродукты, газ).

Об этом свидетельствует активность белорусской делегации и последующие заявления заместителя премьер-министра Беларуси Игоря Петрищенко по результатам последнего заседания Евразийского межправительственного совета в Кыргызстане.

За столь расплывчатыми формулировками белорусская сторона понимает доступ к российским энергоносителям по внутрироссийских ценам. Однако, тут не все так просто. Сама Российская Федерация неоднократно своими заявлениями и действиями четко дала понять, что больше не намерена дотировать экономики де-юре иностранных государств просто так.

Поэтому, когда к 2024 году будут созданы эти единые рынки нефти и нефтепродуктов, в России уже окончательно завершится налоговый маневр в нефтяной отрасли и внутрироссийские цены сравняются с мировыми. В итоге Беларусь получит нефть по российским ценам, к чему она собственно и стремится, но эти цены будут рыночными. И формально к этому уже никак не придерешься. Нет никаких барьеров и ограничений.

А вот компенсировать разницу своим НПЗ российские власти будут посредством своих внутренних налоговых механизмов, которые никаким образом не связаны с вопросами экономической интеграции в рамках ЕАЭС, а являются исключительным суверенным правом Российской Федерации. Естественно, что белорусские НПЗ в этот список не попадут, поэтому сама идея единых рынков при таком раскладе ничего Беларуси не даст. Единственный путь получить компенсацию и, соответственно, более дешевое сырье - это унификация налогового законодательства с российским.

Такое предложение неоднократно звучало перед белорусской стороной от различного рода российских чиновников и руководителей. Однако, никаких подвижек в этом направлении не было. Поэтому и буксуют последние интеграционные карты, которые не могут принять уже много лет, когда они были разработаны еще в середине 2019 года. В этих картах и идет именно речь о налоговой интеграции, так как Российская Федерация не будет менять свою налоговую систему под белорусские хотелки: слишком уж несоотносимые экономики двух стран по своим размерам.

Вместе с тем, отказавшись от политической и экономической интеграции в рамках Союзного государства, наша сторона надеется теперь связать Российскую Федерацию обязательствами по поставкам дешевого сырья в рамках ЕАЭС. Там есть еще такая же Армения с аналогичными целями. Но перспектива такого развития событий маловероятна. Казахстан мирно наблюдает за всем этим и продолжает экспортировать свою нефть. Кыргызстан покорно принимает плавила игры, под которыми подписался. А Российская Федерация медленно, но неотвратимо реализует данный проект экономической интеграции, как он ею был и задуман.

Такие люди просто не умеют радоваться успехам других, имеют комплекс неполноценности, даже понимая что лично им самим никогда такого не добиться, не могут быть счастливы собственным положением в жизни. Поэтому и свою внутреннюю неустроенность выливают на других, если сделали гадость, им становится легче. Это не только в Белоруссии, такие люди есть везде. 

Такое впечатление, что, кроме Суздальцева, никто особо не бьет тревоги по поводу миграционного кризиса.

Оппозиционный Белорксский фронт опрос провел, хотят ли граждане в НАТО.

49% хотят видеть РБ нейтральной страной ?. Молодцы! Чо...

У всей бел. оппозиции отсутствуют стратегические цели развития страны. НАТО и ЕС - это ложные цели.

Свержение Лукашенко, что  объединяет оппов, - это не стратегия, это тактика. Если цель - оторвать Беларусь от России, так Лука уже оторвал настолько, насколько возможно без разрушения государственности. По крайней мере, при Луке уже стало невозможным объединение.

Беларусь - нейтральное государство - это тоже ложная цель. Лука как раз и добивался нейтралитета, понимаемого всеми адептами, как особое привелегированное положение на европейском континенте. Нейтралитет мало объявить, его надо заслужить, обладая уникальным и неотъемлемым ресурсом. Если на то пошло, Россия добивается нейтралитета, имея на то куда значительнее силы и возможности.

Мысль сырая. Кто что думает по этому поводу?