Уведомления
Очистить все

Аналитика 5 Причин, по которым большая часть Глобального Юга автоматически не поддерживает Запад на Украине

1 Сообщения
1 Пользователи
1 Лайки
178 Просмотры
Gera
Сообщения: 889
 Gera
Модератор
Автор темы
Котовед Всея Руси
Присоединился: 3 года назад
wpf-cross-image

в Мир — by Krishen Mehta — 25/02/2023

В октябре 2022 года, примерно через восемь месяцев после начала войны в Украине, Кембриджский университет в Великобритании согласовал опросы, проведенные в 137 странах, об их отношении к Западу, а также к России и Китаю.

Выводы исследования, хотя и не лишены погрешности, достаточно надежны, чтобы воспринимать их всерьез.

Это:

  • Из 6,3 миллиарда человек, живущих за пределами Запада, 66 процентов положительно относятся к России, 70 процентов - к Китаю, и,
  • Среди 66 процентов, которые положительно относятся к России, 75 процентов находятся в Южной Азии, 68 процентов - во франкоязычной Африке и 62 процента - в Юго-Восточной Азии.
  • Общественное мнение о России остается позитивным в Саудовской Аравии, Малайзии, Индии, Пакистане и Вьетнаме.

Настроения такого рода вызвали некоторый гнев, удивление и даже гнев на Западе. Им трудно поверить, что две трети населения мира не на стороне Запада.

Каковы некоторые из причин или причин этого? Я считаю, что есть пять причин, которые объясняются в этом кратком эссе.

1. Глобальный Юг не верит, что Запад понимает или сопереживает их проблемам.

Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар кратко резюмировал это в недавнем интервью: “Европа должна перерасти мышление, что проблемы Европы - это мировые проблемы, но мировые проблемы - это не проблемы Европы”. Он имеет в виду множество проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, будь то последствия пандемии, высокая стоимость обслуживания долга, климатический кризис, который разрушает их жизнь, боль бедности, нехватка продовольствия, засухи и высокие цены на энергоносители. Запад едва ли на словах поддержал Глобальный Юг по многим из этих проблем. Тем не менее, Запад настаивает на том, чтобы Глобальный Юг присоединился к нему в введении санкций против России.

Пандемия Covid является прекрасным примером — несмотря на неоднократные призывы Глобального Юга поделиться интеллектуальной собственностью на вакцины с целью спасения жизней, ни одна западная страна не захотела этого сделать. Африка по сей день остается самым непривитым континентом в мире. Африка имела возможность производить вакцины, но без интеллектуальной собственности они не могли этого сделать.

Но помощь действительно пришла из России, Китая и Индии. Алжир запустил программу вакцинации в январе 2021 года после того, как получил первую партию российских вакцин Спутник V . Египет начал вакцинацию после того, как примерно в то же время получил китайскую вакцину Sinopharm. Южная Африка закупила миллион доз AstraZeneca у Института сыворотки Индии. В Аргентине Спутник стал основой их программы вакцинации. Все это происходило в то время, когда Запад использовал свои финансовые ресурсы для предварительной закупки миллионов доз и часто уничтожал их, когда они устаревали. Послание Глобальному Югу было ясным — ваши проблемы - это ваши проблемы, они не наши проблемы.

2. История имеет значение: кто где стоял во время колониализма и после обретения независимости?

Многие страны Латинской Америки, Африки и Азии рассматривают войну в Украине через призму, отличную от Западной. Многие из них видят, что их бывшие колониальные державы перегруппировались в качестве членов Западного альянса. Страны, которые ввели санкции против России, являются либо членами Европейского союза и НАТО, либо ближайшими союзниками Соединенных Штатов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Напротив, многие страны Азии и почти все страны Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки пытались поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Западом и избегать санкций против России. Может быть, это потому, что они помнят свою историю в результате колониальной политики Запада, травму, с которой они все еще живут, но которую Запад в основном забыл.

Нельсон Мандела часто говорил, что именно поддержка Советского Союза, как моральная, так и материальная, помогла вдохновить южноафриканцев на свержение режима апартеида. Именно из-за этого многие африканские страны все еще рассматривают Россию в благоприятном свете. И как только эти страны обрели независимость, именно Советский Союз поддержал их, хотя у него самого были ограниченные ресурсы. Асуанская плотина в Египте, на строительство которой ушло 11 лет, с 1960 по 1971 год, была спроектирована Московским институтом гидропроектов и финансировалась в значительной степени Советским Союзом. Сталелитейный завод Bhilai в Индии, один из первых крупных инфраструктурных проектов в новой независимой Индии, был создан СССР в 1959 году. Другие страны также воспользовались поддержкой, оказанной бывшим Советским Союзом, как политической, так и экономической, включая Гану, Мали, Судан, Анголу, Бенин, Эфиопию, Уганду и Мозамбик.

18 февраля 2023 года на саммите Африканского союза в Аддис-Абебе, Эфиопия, министр иностранных дел Уганды Джедже Одонго сказал следующее: “Мы были колонизированы и простили тех, кто колонизировал нас. Теперь колонизаторы просят нас быть врагами России, которая никогда нас не колонизировала. Справедливо ли это? Не для нас. Их враги - это их враги. Наши друзья - это наши друзья ”.

Справедливо или ошибочно, но многие страны Глобального Юга рассматривают современную Россию как идеологическую преемницу бывшего Советского Союза. У этих стран долгая память, которая заставляет их смотреть на Россию в несколько ином свете. Учитывая историю, можем ли мы винить их?

3. Война в Украине рассматривается Глобальным Югом в основном как вопрос будущего Европы, а не будущего всего мира.

История холодной войны научила развивающиеся страны тому, что втягивание в конфликты великих держав приносит им мало выгод, но несет в себе огромные риски. И они рассматривают опосредованную войну в Украине как войну, которая больше касается будущего европейской безопасности, чем будущего всего мира. Кроме того, война рассматривается Глобальным Югом как дорогостоящее отвлечение от самых насущных проблем, с которыми они имеют дело. К ним относятся более высокие цены на топливо, цены на продукты питания, более высокие расходы на обслуживание долга и рост инфляции, все из которых усугубились из-за западных санкций, введенных против России.

В недавнем исследовании, опубликованном Nature Energy, говорится, что до 140 миллионов человек могут оказаться в крайней бедности из-за повышения цен на энергоносители, произошедшего за последний год.

Стремительный рост цен на энергоносители не только напрямую влияет на счета за электроэнергию, но и приводит к росту ценового давления на все цепочки поставок и потребительские товары, включая продукты питания и другие предметы первой необходимости. Это вредит развивающимся странам даже больше, чем Западу.

Запад может поддерживать войну “столько, сколько потребуется”, поскольку у него есть для этого финансовые ресурсы и рынки капитала. Но Глобальный Юг не может позволить себе такую роскошь. Война за будущее европейской безопасности может разрушить безопасность всего мира.

Глобальный Юг также обеспокоен тем, что Запад не ведет переговоры, которые могли бы привести к скорейшему прекращению этой войны. В декабре 2021 года были упущены возможности, когда Россия предложила пересмотренные договоры о безопасности для Европы, которые могли бы предотвратить войну и которые были отвергнуты Западом. Мирные переговоры в апреле 2022 года в Стамбуле также были отклонены Западом отчасти для того, чтобы “ослабить” Россию. И теперь весь мир расплачивается за вторжение, которое западные СМИ любят называть “неспровоцированным” и которого можно было избежать.

4. В мировой экономике больше не доминируют американцы или Запад, и у Глобального Юга есть другие варианты.

Несколько стран Глобального Юга все чаще видят свое будущее связанным со странами, которые больше не находятся в западной сфере влияния. Является ли это их восприятием того, как баланс сил смещается в сторону от Запада, или это принятие желаемого за действительное как часть их колониального наследия, давайте рассмотрим некоторые показатели, которые могут иметь значение.

Доля США в мировом производстве снизилась с 21 процента в 1991 году до 15 процентов в 2021 году, в то время как доля Китая выросла с 4 процентов до 19 процентов за тот же период. Китай является крупнейшим торговым партнером для большей части мира, и его ВВП по паритету покупательной способности уже превышает ВВП Соединенных Штатов. Совокупный ВВП стран БРИКС (Бразилии, России, Китая, Индии и Южной Африки) в 2021 году составил 42 триллиона долларов по сравнению с 41 триллионом долларов в G7. Их население в 3,2 миллиарда человек более чем в 4,5 раза превышает совокупное население стран G7, составляющее 700 миллионов.

Страны БРИКС не вводят санкции против России и не поставляют оружие противоборствующей стороне. В то время как Россия является крупнейшим поставщиком энергии и продовольственного зерна для Глобального Юга, Китай остается крупнейшим поставщиком финансирования и инфраструктурных проектов для них в рамках инициативы "Один пояс, один путь". И теперь Россия и Китай ближе, чем когда-либо прежде, из-за войны. Что все это значит для развивающихся стран?

Это означает, что когда дело доходит до финансирования, продовольствия, энергии и инфраструктуры, Глобальный Юг должен больше полагаться на Китай и Россию, чем на Запад. Глобальный Юг также видит расширение Шанхайской организации сотрудничества, все больше стран хотят присоединиться к БРИКС, и многие страны теперь торгуют валютами, которые отдаляют их от доллара, евро или Запада. Они также видят, что в некоторых странах Европы происходит деиндустриализация из-за более высоких цен на энергоносители наряду с более высокой инфляцией. Это делает совершенно очевидной экономическую уязвимость Запада, которая не была так очевидна до войны. Учитывая, что развивающиеся страны обязаны ставить интересы своих граждан на первое место, стоит ли удивляться, что они видят свое будущее в большей степени связанным со странами, в которых не доминируют Запад или Америка?

5. “Международному порядку, основанному на правилах”, не хватает доверия, и он находится в упадке.

“Международный порядок, основанный на правилах” - это концепция, которая рассматривается многими странами Глобального Юга как концепция, разработанная Западом и навязанная в одностороннем порядке другим странам. Немногие незападные страны, если таковые вообще имеются, когда-либо подписывались под этим приказом. Юг выступает не против порядка, основанного на правилах, а скорее против нынешнего содержания этих правил, как их понимает Запад.

Но нужно также спросить, применим ли международный порядок, основанный на правилах, даже к Западу?

На протяжении десятилетий многие на Глобальном Юге считали, что Запад добивается своего в мире, не считаясь с чьими-либо мнениями. Несколько стран были захвачены по собственной воле, в основном без санкции Совета Безопасности. К ним относятся бывшая Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия и Сирия. По каким “правилам” эти страны подверглись нападению или опустошению, и были ли эти войны спровоцированы или неспровоцированы? Джулиан Ассанж томится в тюрьме, а Эд Сноуден в изгнании, за то, что у него хватило смелости (или, возможно, смелости) раскрыть правду, стоящую за этими действиями.

Санкции, введенные Западом в отношении более чем 40 стран, влекут за собой значительные трудности и страдания. В соответствии с каким международным правом или “порядком, основанным на правилах”, Запад использовал свою экономическую мощь для введения этих санкций? Почему активы Афганистана все еще заморожены в западных банках, в то время как страна сталкивается с голодом и голодом? Почему венесуэльское золото все еще находится в заложниках в Великобритании, в то время как народ Венесуэлы живет на уровне прожиточного минимума? И если разоблачение Сая Херша верно, в соответствии с каким “порядком, основанным на правилах”, Запад уничтожил трубопроводы Nord Stream?

Похоже, происходит сдвиг парадигмы от мира, в котором доминирует Запад, к более многополярному миру. И война в Украине сделала более очевидными те различия или пропасти, которые являются частью этой смены парадигмы. Отчасти из-за своей собственной истории, а отчасти из-за возникающих экономических реалий, Глобальный Юг рассматривает многополярный мир как предпочтительный исход, в котором их голоса с большей вероятностью будут услышаны.

Президент Кеннеди закончил свою речь в Американском университете в 1963 году следующими словами: “Мы должны внести свой вклад в построение мира во всем мире, где слабые в безопасности, а сильные справедливы. Мы не беспомощны перед этой задачей или не безнадежны в ее успехе. Уверенные и бесстрашные, мы должны работать над стратегией мира ”.

Эта стратегия мира была проблемой, стоявшей перед нами в 1963 году, и она остается проблемой для нас сегодня. И голоса за мир, в том числе голоса Глобального Юга, должны быть услышаны.

_____________________________________

Кришен Мехта является членом правления Американского комитета за американо-российское согласие (ACURA) и старшим научным сотрудником по вопросам глобального правосудия в Йельском университете. Эта статья распространяется Globetrotter в партнерстве с ACURA.

Ответить
Поделиться:
Пользователи онлайн:

 На данный момент нет онлайн-пользователей

Присоединяйтесь!
Кот дня
Новые ответы
Новые темы