Стивен говорит

22 Января 2023 года в 01:49
Раньше я подписывался и на The Telegraph, и на The Spectator.

Фредерик Барклай владеет и тем, и другим. Многие люди на западе аналогичным образом тычут России в глаза из-за олигархов (большинство из которых Путин, похоже, не слишком любит), но игнорируют здешних.

Большинство британских газет в наши дни получают значительную часть доходов из государственных источников, включая финансируемую государством рекламу, которая сама по себе является пропагандой. Есть коммерческий стимул придерживаться линии. Идеология и личные интересы имеют обыкновение идти рука об руку.

Лицемерие также демонстрируется очевидным хвастовством тем, что Куба, Венесуэла и Куба бедны из-за санкций США / марионеточного государства. Как сохранить нравственность населения? Для остального мира это подводит итог так называемым западным ценностям.

Отвечая на ваш риторический вопрос, поражение тоже никогда не будет признано. Что бы ни случилось, послушным массам будет преподнесено как “победа”. В основном, приписывая Путину всевозможные цели (например, завоевание Европы), которых у него никогда не было и никогда не будет.

Ответить
к. Талаат говорит

22 Января 2023 года в 02:21
Когда население теряет связь со своим Создателем, оно склонно создавать других богов. Обычно это заканчивается поклонением чьим-то фантазиям.

Ответить
Сковач говорит

22 Января 2023 года в 02:38
Спасибо за еще одну замечательную статью! Ваш вступительный абзац великолепен!

ваш вопрос: - Признают ли западные сторонники Украины когда-нибудь, что Украина проигрывает?

Мои 2 цента: не публично и искренне, не до тех пор, пока это может сойти им с рук. Но даже самые избалованные дети переживают длительную истерику, когда они голодны и отчаиваются, и теряют желаемое внимание.

Необъявленная проблема заключается в том, что в умах “западных болельщиков” проигрывает не Украина, а разрушаются их надежды и инвестиции. Они не заботятся ни о чьей жизни, включая свой собственный электорат (= потребители / домашние рабы). Запад болен телом, душой и разумом, и эта болезнь, вызванная им самим, началась десятилетия назад. Сегодня он стремится к статусу паллиативной помощи.

Западные болельщики вложили немало средств в эксплуатацию природных богатств Украины, поддерживая местных приспешников (олигархов или предпринимателей), и многое из этого исчезает у них на глазах… Большая часть прибыльной экономики расположена к востоку от реки Дон… Понятно, что грабежи со стороны Запада закончились. Они не привыкли, чтобы их останавливали воровством твердой хваткой или силой. Это отчасти оправдывает их истерию. Процесс разграбления постсоветской России в 90-х годах резко прекратился после 1999 года, но мечта продолжает жить на западе.

Тот, кто выступает за “блицкриг” для SMO, является / был нетерпеливым поверхностным мыслителем, надеющимся на мгновенное удовлетворение. В нашем сознании термин "ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ" должен начать приобретать более широкое значение, выходящее за рамки демилитаризации и денацификации. Ситуация чрезвычайно особенная = сложная, и русские методично, осмотрительно и терпеливо справляются с ней. Ни один из этих атрибутов не существует на сегодняшнем западе.

Через несколько лет мы будем оглядываться назад и думать: "Слава Богу, SMO не был поспешным, поскольку он постепенно заставил миллионы осознать, насколько они были введены в заблуждение / введены в заблуждение". В настоящее время мы постепенно катимся к банкротству на западе, но с каждой минутой склон становится все круче…

Мне ужасно жаль невинных, которых правительство укров загнало в мясорубку, чтобы поддержать влажную мечту запада вопреки их здравому смыслу и инстинкту самосохранения.

Пол Гринвуд говорит

22 Января 2023 года в 05:34
Бедный старый Кен Рогофф. У него, вероятно, нет выбора. Он был известным шахматистом, но унаследовал наследие многих русофобов, и это омрачает суждения.

То, что он не прав, совершенно очевидно. Неидеологическая позиция заключалась бы в том, что Россия была бы самой богатой экономикой на земле, но германский рейх испугался, что это может быть так, и был вынужден уничтожить ее в 1914 году. Продажа западным экономикам энергоресурсов по ценам ниже рыночных – после использования метода субсидирования стран СЭВ – просто обеспечила Германии огромный профицит торгового баланса, но с уходом поколения, пострадавшего от войны, то есть до Герхарда Шредера включительно (отец КИА указан как МВД и детство в бедности) – Германиябыл благодарен.

У послевоенных поколений, подобных Меркель, не было ни одного.

В любом случае, Россия теперь может построить серьезную экономику вместе с Китаем - она может создавать рабочие места с высокой добавленной стоимостью, опережая оборонный сектор, и использовать ресурсы для собственного народа вместо того, чтобы финансировать импорт для богатых богачей, чтобы те баловались показными западными безделушками.

Россия может развивать свою химическую промышленность, развивать машиностроение, развивать производство потребительских товаров и текстиля и напрямую торговать с Индией, Китаем, Ираном, Египтом и Турцией………зачем покупать готовые товары из Германии, Франции или Италии?

Я считаю, что Путин направил Россию на путь к экономике, которого Витте и Столыпин могли бы достичь без немецкого расчета и страха перед Британской империей и динамизмом России.

Сколько людей знает, что до 1914 года в России была самая быстрорастущая экономика, и она была основным экспортным рынком для Британии – не только текстиль, но и военные корабли с верфей сэра Уильяма Армстронга Armstrong-Whitworth, поставлявшие товары как Японии, так и России?

Грегори говорит

22 Января 2023 года в 12:36
У меня два вопроса:

1) Почему Украина настолько важна для существования, что националистический альянс [Россия и ее союзники] может заставить НАТО уничтожить себя экономически и в военном отношении, чтобы защитить Украину? НАТО вообще больше контролирует ситуацию?

2) Что будет после того, как у НАТО больше не будет оружия? Это больше похоже на вступительный маневр, чем на войну. 1,5 млн российских военнослужащих не будут готовы до следующего года, и к тому времени с Украиной, скорее всего, будет покончено.

На данный момент я предполагаю, что США развернут огромные силы якобы для защиты Европы от России, а затем развернутся и присоединятся к России, чтобы освободить континент от НАТО и ЕС.

Трамп ввел передачу полномочий, поэтому ни у Байдена, ни у НАТО нет ядерного потенциала. Франция и Великобритания независимы, но, вероятно, уже политически подавлены.

После этого Иран присоединится к освобождению Палестины.

"Сохранение Израиля напоследок по причинам, ранее нигде не упоминавшимся’

ЮЖНАЯ Корея –> США –> АЗИЯ –> ЕС

Это моя текущая стратегическая оценка.

Иван Смоич говорит

22 Января 2023 года в 17:02
Добрый день, Ларри,

Это была качественная статья, и мне нравится источник.

Чтобы ответить на ваш вопрос:

НЕТ. Некоторые англичане все еще верят, что Британская империя - это вещь. Что касается НЕОКОНСЕРВАТОРОВ / РИНО / ультралевых, я считаю, что любое признание неудачи было бы невозможно, потому что по своей сути они в основном дети. У меня трое детей, вы знаете, как трудно заставить их признаться в ЧЕМ-ЛИБО?

Шутки в сторону, я думаю, единственное, что могло бы “разбудить” вышеупомянутые группы, - это полное и тотальное поражение в Украине. Я имею в виду, что им придется потерять все силы американцев, которые они явно хотят послать. Я не думаю, что будет небольшой ядерный обмен, но я почти убежден, что будет какое-то присутствие войск США / контингент, который в какой-то момент войдет в Украину. Если это произойдет, я думаю, что задействованные американские войска (явно задействованные, а не добровольцы) понесут тяжелые потери. Возможно, к сожалению, если это произойдет, произойдет что-то похожее на фиаско во Вьетнаме? Я думаю о Ханой Джейн и мешках для трупов в 6-часовых новостях. У кого-нибудь есть мысли?

Шерил говорит

22 Января 2023 года в 17:04
В этом видео, в котором сенатор Дж. Линдси Грэм стоит там, в Украине, с покойным сенатором. Джон Маккейн, говоря, что украинцы “умрут до последнего человека”, должен сказать американцам, что наше правительство с самого начала знало, что Украина проиграет войну.

Это должно быть одно из величайших ограблений налогоплательщиков века, и, возможно, все это направлено на то, чтобы подтолкнуть США и, возможно, ЕС к переходу на цифровую валюту. Окончательный акт тотального контроля. Инсценированное банкротство Запада.

RockTime говорит

22 Января 2023 года в 18:08
Привет, Ларри,

Все сравнение ВВП, проведенное Рогоффом, является типичным примером примитивизма американского “экономиста”.

Андрею Мартьянову нравится называть политических “ученых” законченными мошенниками. Я могу добавить (и, к сожалению, имею непосредственный травматический опыт общения с этими мошенничествами), что американские “экономисты” - полные и законченные идиоты. Им внушают веру (в их “Чикагском университете” и других учреждениях) в то, что “экономика услуг” (которая сейчас составляет 85% территории США) так же хороша, как или лучше, чем… задержите дыхание… “производственный” (а-ля Китай, Россия или Германия).

Примером может быть — представьте две простые экономики:

(1) У одного 1000 парикмахерских, а (2) у другого 10 заводов по производству, скажем, автомобилей. Парикмахерские продают стрижки на 25 долларов на 1 миллион человек и, следовательно, имеют ВВП в 25 миллионов долларов (что приблизительно соответствует экономике США). Другой производит, скажем, 1000 автомобилей и продает их по 10 000 долларов за штуку, создавая таким образом “всего” ВВП в 10 миллионов долларов. По мнению “Рогоффов” и “Липсонов” мира, экономика парикмахерских намного превосходит производственную, поскольку она номинально “больше”.

Известный британский экономист Тим Морган однажды подсчитал, что только около 15% экономики США можно квалифицировать как производство “товаров мирового спроса”. В России это около 75%, а в Китае, вероятно, близко к 90%. Но примитивные интеллектуальные карлики а-ля Рогофф будут продолжать тявкать о том, что “Россия составляет всего 2% от их любимого показателя — “Мирового ВВП”.

Тупой даже не начинает описывать глубину примитивизма этих бедных парней…

Ответить
HMS Terror говорит

23 Января 2023 года в 00:59
Правильно.

Богатство - это вещи, и есть только 3 способа его создания. Вы можете выкопать это из земли, вы можете вырастить это из земли, или вы можете добавить труд к предыдущим 2, чтобы сделать их более ценными.

Вот и все, больше ничего нет. Нация не может разбогатеть, делая друг другу стрижки, потому что ничего не создается.

Есть товары длительного пользования, а есть товары длительного пользования. Экономике нужно и то, и другое, чтобы создавать богатство. Такие расходные материалы, как продукты питания и топливо, позволяют добавлять рабочую силу к материалам, полученным с земли. Это добавляет ценности. Товары длительного пользования, такие как стиральные машины, автомобили и дома, более ценны, чем нефть, металлические руды, древесина и известняк, из которых они начинались. Нация, у которой есть эти вещи, богаче, чем нация, у которой их нет.

Вся деятельность в сфере услуг, не связанная напрямую с этим процессом, в конечном счете зависит от избытка богатства. Парикмахерские, маникюрные салоны и курорты существуют потому, что мы можем производить больше богатства (вещей), чем можем потребить, и они служат для “слива” избыточного богатства. Возможно, они улучшают жизнь тех, кто их использует, и служат распространению избыточного богатства в обществе.

На самом деле все довольно просто, но экономисты обучены составлять всевозможные графики и анализы, чтобы запутать простоту. Они делают это потому, что, по большому счету, они обучены давать возможность так называемой “финансовой индустрии”, выросшей вокруг секторов, генерирующих богатство, “сливать” гораздо больше избыточного богатства, чем может себе представить бесконечное количество маникюрных салонов и курортов. Итак, мы здесь.

“Здесь” идет война. Финансовая индустрия должна истекать кровью еще больше, чтобы продолжать существовать, и единственный способ добиться этого - поставить Россию и Китай под свой консолидированный контроль. С этой целью они натравили на них страны, которые они контролируют.

К сожалению, для них война подобна богатству. Вы выигрываете, применяя оружие (вещи) к врагу. Нет вещей, ты проиграл. Запад обнаруживает, что если вы не можете производить вещи, вы не только беднеете, но и проигрываете войны.

Дейв Кленнон говорит

22 Января 2023 года в 18:21
Ларри, я уважаю тебя и глубоко благодарен за твою работу. Но, Ларри, ради ясности и кажущейся обоснованности твоего (в остальном) обоснованного комментария, ОСТАВЬ свои ТРАНСФОБИЧЕСКИЕ мысли при себе. Вы подрываете свой собственный авторитет, когда делаете снисходительные комментарии вроде: “Люди, которые воспринимают трансгендеризм как норму ... с готовностью примут чушь о том, что Украина выиграла войну, как реальность”.

Я НЕ отрицаю вашего права питать трансфобные мысли, но, ради Бога, когда вы говорите о серьезных проблемах войны и политики, спросите себя: “Как эта ехидная острота о трансгендеризме повысит мою значимость и авторитет?”

Ответить
Ларри Джонсон говорит

22 Января 2023 года в 20:07
Дэйв, я верю в науку. Очевидно, что нет. Есть мужчины и есть женщины. Если вы хотите верить, что вы авокадо, это не делает вас авокадо. Я не боюсь трансгендеров. Мне их жаль. Если вы не видите роли заблуждений о биологии и фундаментальной науке и их связи с заблуждениями об экономике и военной мощи России, тогда я не знаю, что сказать.
Вы не можете контролировать дебаты, обвиняя меня в трансфобии. У вас нет доказательств, подтверждающих это. Я считаю, что трансгендеризм - это психологическое расстройство, и оно не основано ни на одной биологической науке. Надеюсь, это поможет

Ответить
Клаудио Амадеус говорит

22 Января 2023 года в 22:46
Это вопрос, который необходимо прояснить. В природе есть свобода действовать в соответствии с нашими желаниями. Тем не менее, существует также естественный замысел относительно мужского и женского. Последствия легко доступны для тех, кто следует неестественным или естественным путем. Нам был дан рациональный разум, чтобы искать и находить правду. Искать правду - наша личная ответственность. Если мы решаем действовать в соответствии со своими желаниями, даже если это противоречит естественному замыслу, тогда мы должны быть готовы принять естественные последствия.

Ответить
Ральф говорит

23 Января 2023 года в 01:52
мистер Джонсон - я полностью согласен с вами в отношении вашего ответа

с уважением,

Ральф

Ответить
grr говорит

22 Января 2023 года в 21:35
Отрицать извращенную и извращенную повестку дня wake tranny - это не фобическое поведение DC. Вы хотите, чтобы вас освещали газом, это ваша прерогатива. Но вы не имеете права контролировать мысли о нас, которым не промыли мозги, и распознавать гендерную дисфорию такой, какая она есть.

Вот небольшая загадка: Q. Если команда из извращенной тоталитарной программы заявляет, что отныне собачий хвост следует называть ногой, то сколько ног у этой собаки? Вы бы сказали, пять.
Однако ответ четыре; только потому, что кто-то приказывает хвосту называться ногой, это не делает его ногой.

хейкомр говорит

22 Января 2023 года в 20:05
Я не сторонник культов личности. Это заранее, чтобы не быть неправильно понятым. Но я слежу за деятельностью Путина уже около 10 лет. Короче говоря, вот моя оценка его личности. Я не вникаю в западную пропаганду. Это слишком глупо для меня.

Путин чрезвычайно самодисциплинирован. У него большая рабочая нагрузка, и он не тупой болтун, как его западные коллеги. Российский президент обладает очень большими полномочиями. Но он не диктатор и не царь. Он делегирует большую ответственность другим людям и следит за тем, чтобы задачи были выполнены. Но вот что поразило меня больше всего.

Путин заранее говорит, что он будет делать, и он делает то, что сказал заранее.

Пример. Несколько лет назад он говорил, что Россия никогда больше не позволит агрессорам разорить Россию. Даже при этих словах должно было быть ясно, как отреагирует Россия. В то же время он рассказал анекдот из своих школьных дней. Когда ему и его друзьям в школе угрожали головорезы, он не стал дожидаться, пока их самих побьют. Вместо этого он подошел к лидеру и ударил его так сильно, что после этого наступила тишина. Когда он публично говорит об этом как президент, он заранее знает, что его слова будут тщательно проанализированы и услышаны в мире. Это было прямое предупреждение США . и НАТО.

США и НАТО проигнорировали это. До февраля 2022 года.Хорошо, они спровоцировали российское вторжение. Но они, вероятно, думали, что Россия боится войны против USNATO. Я думаю, что Россия готовилась к возможности такой войны с 2001 года, и они не боятся.

Сегодня Москва по различным каналам сообщает, что победа над нацистской Украиной не станет концом войны. Окончание войны возможно только в том случае, если Россия получит гарантии безопасности от Запада. И не только на никчемной бумаге. Но лучше через действие. В то же время Россия заявляет, что не будет никаких компромиссов, которые исключают это. Я отношусь к этим заявлениям абсолютно серьезно. Как я уже сказал, Путин не любит болтать.