Убить Дорошевича

Елена Кондратьева-Сальгеро

09.02.2023, 15:11,

«Я очень люблю благотворительные балы, где богатые, танцуя в пользу бедных, так сказать, протягивают им ногу помощи»©.

Это замечание непоколебимо точного и категорически вечного Влaca Дорошeвича возникает первым в ряду многочисленных красочных ассоциаций, при наблюдении за российской «оппозиционной тусовкой» в изгнании.

Тусовка мается, страдает и пророчит. Воинственно презирает оставшихся в Москве и устало удручается отсутствием приличного маникюра в Париже. Цедит бургундское и даёт друг другу бесконечные интервью. Kрутит пальцами перед камерой, меряясь интеллектом и красой ногтей (ногти длиннее). Обсуждает посиделки светских львиц, печаль Навального и замшевые ботфорты. Перебрасывается взаимными обвинениями, кто, когда и за сколько поработал «на режим» и не погнушался. Скорбит о землетрясении в Турции. Иронизирует о землетрясении в Сирии. Экспертно оценивает маскулинность Путина и сексапильность Макрона. Корит продолжающих жить и творить, без жовто-блакитного флажка на аватарке и регулярных пожертвований на нужды известной армии и страны.

Сама тусовка жертвует Украине исключительно своё драгоценное время и уж вовсе бесценное вдохновение, что, по её собственному мнению, стоит значительно больше чьих-то долларов и чьих-то «Леопардов».

Регулярно, там и здесь, тусовка открывает «оппозиционные СМИ» — одноразовые сайты и каналы-однодневки, куда немедленно бросаются писать и говорить такие же одноразовые авторы, с наспех налепленной пометкой «журналист», «политолог», «аналитик» и «кинокритик».

После победного анонса, редакция в темпе вальса переходит на платные публикации и канючит деньги у читателей, убеждая, что их вклад в дело мира и прогресса обеспечит им самую честную и независимую журналистику, которую в наше непростое время ещё можно возжелать. Но поскольку веер возможных тем в этих изданиях шире пятерни не раскрывается (1.Путин, 2.Агрессия России, 3.Жертвы Украины, 4.Доблестная российская оппозиция, 5.Доблестные страны-защитники НАТО), a словарный запас не превышает знаменитый «Торжественный комплект» О.Бендера (империалистические амбиции, российское вторжение, весь цивилизованный мир, изгои, антидемократические ценности, рухнет, ухнет, раздробится), — читатели давно научились вычитывать всё содержание текста полностью из первых двух абзацев и больше не тратят на этот фокус без сюрпризов ни времени, ни денег.

Сайты и каналы отчаянно взывают к жмотничающей публике, умоляя спасти гигантов мысли, отцов и матерей русской демократии, а их создатели и участники постят скорбные монологи в соцсетях, с единым язвительным посылом: в наши дни, только быдло не ценит настоящих профессионалов, а они, профессионалы, не быдло, чтобы работать бесплатно.

Погоревав пару месяцев о несознательности и скупости подписчиков, сайты и каналы, гневно уходят в прозаическое подполье безвестности, стройными рядами.

Тусовка обменивается советами, где лучше платят за оппозиционный опыт и личную харизму, а где дешевле купить бургундского, после полуночи. В личках выясняют, как Иноземцеву удаётся до сих пор водить за нос своих благодетелей, в то время, как ни одно из его знаменитых «пророчеств» даже близко не сбылось, аж с 2012 г. От «Крымсклого моста не будет, забудьте!», до «Режим падёт через полтора года!»- каждые полтора. Восторгаются, как у Несмияна получается лепить дулю из каждой конфетки, обратив в антироссийскую риторику любое происшествие, в любой точке земного шара — от пожара в Сестрорецке, до заявления министра сельского хозяйства демократической республики Конго, — и оттрактовав его, как неблагоприятное для России в целом и каждого россиянина в отдельности. Удручаются, какими всё более вымученными и всё менее смешными звучат «прогнозы» Шендеровича. Какими всё менее хлёсткими и более нелепыми оказываются «анализы» Латыниной. Конфузливо обсуждают, сколько новых ошибок налепетала в своей последней логорее «политолог» Шульман, в борьбе «за мир, без Путина» опять перепутавшая «сари», «сафари», «сатьяграха» и Шакьямуни. А заодно и перекроившая «Капитанскую дочку» в «песнь империалистических завоеваний» тёмной и отсталой России.

Тусовка ищет, кому бы ещё так дать интервью о ненавистном режиме, чтоб одновременно хорошо заплатили и сумку от Баленсиаги показать. Чтоб пнуть французов (вариант: немцев, шведов, всяких там европейцев), за недостаточную смелость и скупое участие в судьбах украинцев, сподобив всех скопом на увеличение грантов именно ей, борцующей «за мир без Путина» тусовке, без обид и от ворот поворотов. Чтоб прочувствовали свою вину и увеличили выплаты компенсации тем, кто эту вину поясняет.

Тусовке трудно. Дурно. Тошно. Страшно. Тусовка всё бросила и ломанула из окопа в бомбоубежище, не раздумывая и не глядя по сторонам. А когда оглянулась, обнаружила, что в убежищe за просто так не топят и платное количество койко-мест. А у тусовки сюжетов и аргументов — на пять пальцев одной руки. А знаний — на три с половиной. А умений — ещё напополам и одну десятую. И интервью друг у друга ни долго, ни сытно нe кормят. И на гастроли друг к другу не наездишься, не насмотришься, не наплатишься. И западный народ не тот — раз подал, два подал, дальше говорит, пора и честь знать.

Точь, в точь, по Дорошевичу (прибить его мало!): «Ну, отчего ж и не выпить на благотворительном балу тёплого шампанского за здоровье тифозного больного?… Благотворительность у нас заела всё…. Если я должен побывать на десяти благотворительных спектаклях — и каждый раз заплатить по пяти рублей, — то значит, я больше в театр не пойду, хоть бы там разбеллинчиони пели!… Приезжает действительно первоклассный артист, а я так разных благотворительных девиц, на рояле барабанящих наслушался, что у меня гроша нет. Книги — и те с благотворительной целью издаются! Тут бы себе интересное что-нибудь купил, а перед вами сборник в пользу голодающих или холодающих! … Ну и покупаешь вместо книг благотворительные сборники…вместо артистов тебе какие-то помощники присяжных поют… Помилуйте, тут и отупеть можно. С благотворительной целью, но отупеть». (с)

Тусовка чует, что европеец тупеть не хочет. Несмотря на благотворительных девиц, барабанящих на роялях про «славу-украине» и «оппозиционныe СМИ», под тёплыми тифозными названиями — «Холод», «Голод», «Молот» и другие разные «Моллюски».

Тусовке больно и обидно. Прежде всего, конечно, за себя саму. Всё-таки, она не быдло какое-нибудь, а в замшевых ботфортах, с московским маникюром и отличает бургундское от божоле, маскулинность Путина от сексапильности Макрона и землетрясение в Турции от землетрясения в Сирии.

Но здесь, на Западе, отчего-то именно это меньше всего сейчас ценят и понимают. Этот бездушный западный мир просто не дорос до нашей элитной оппозиционной тусовки, а её верные зрители и читатели, с первых абзацев уже вычитали все возможные вариации на десяток лет вперёд. И тоже не желают нести дополнительныe расходы за читанное-перечитанное и сказанное-пересказанное, аж с самых девяностых.

Вопрос знатокам: где, когда, на чьи шиши и как долго тусовка сможет столоваться? Время пошло …

Вам может понравиться:

0 0 Голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest

0 Комментарий
Встроенная обратная связь
Просмотр всех комментариев
Присоединяйтесь!
Кот дня
Новые ответы
Новые темы
Пользователи онлайн

 На данный момент нет онлайн-пользователей

0
Хотелось бы услышать ваши мысли, пожалуйста, прокомментируйте.x