Многовекторность Белоруссии — миф или реальность?
Иллюстрация: rys-strategia.livejournal.com
После президентских выборов в Белоруссии, состоявшихся 9 августа, перед руководством республики встал серьезный вопрос о дальнейших путях внешнеполитического развития страны. Объявленная много лет назад официальным Минском многовекторная политика оказалась под серьезной угрозой. Западные партнеры Белоруссии отказались от дальнейшего сотрудничества с победившим на выборах Александром Лукашенко, фактически поставив крест на многолетних попытках белорусских властей нормализовать с ними свои отношения. По сути, единственным союзником Минска в сложившейся ситуации стала Россия, в очередной раз продемонстрировав свою приверженность прежнему курсу, направленному на углубление отношений между странами вне зависимости от политической конъюнктуры.
«С моей точки зрения, сегодня уже есть достаточно оснований утверждать, что многовекторная политика в условиях столкновения геополитических проектов, на фоне процесса объединения государств в макрорегионы и разрушения глобальной торговой и финансовой систем больше не обеспечивает нужные нам внешние условия для благоприятного развития Белоруссии», — отметил он.
При этом схожие настроения можно было наблюдать и среди других представителей политической элиты Белоруссии, а также самого Александра Лукашенко. Белорусский лидер, который еще совсем недавно говорил о том, что именно Россия стремится дестабилизировать ситуацию в республике, а также пытается «наклонить» его и «поставить на колени», изменил свою риторику на 180 градусов. Теперь именно Москва стала той силой, которая не позволила Западу разрушить Белоруссию. Россия и ее президент Владимир Путин, которые одними из немногих в мире, кто признал Лукашенко в качестве новоизбранного президента, вновь превратились в партнеров, которым белорусские власти могли полностью доверять.
Однако по мере развития событий в Белоруссии, столь однозначные заявления о необходимости смены прежней многовекторной внешней политики стали постепенно сходить на нет. Белорусские власти, сумев не допустить государственного переворота и получив финансовую поддержку со стороны России, вновь заговорили о том, что нельзя зацикливаться только на одном партнере. Александр Лукашенко еще в конце октября отмечал, что у Белоруссии «была и будет многовекторная внешняя политика». При этом он подчеркивал, что это не его прихоть, а геополитическая необходимость, о которой в Москве не стоит забывать, «потому что у них орел аж двуглавый, а нам тогда надо четырехглавого породить». По мнению Лукашенко, белорусская многовекторность заключается в том, чтобы «делать все, что выгодно для нашего народа, не создавая никому никаких проблем», при этом придерживаясь позиции, что «сегодня у нас — у России и Белоруссии, у Путина и Лукашенко — других друзей нет».
Примечательно в данном случае то, что уже тогда белорусский лидер отмечал, что «кому-то» не нравится такая политика его страны, не указывая при этом, кому конкретно. Но уже в середин ноября, как и ранее, он вполне конкретно назвал тех, кто выступает против белорусской многовекторности. Во время очередного совещания по вопросам внешней политики, Лукашенко в очередной раз высказался относительно будущего курса Белоруссии, но уже более предметно и куда жёстче, чем ранее.
«Я удивляюсь и не совсем понимаю, почему против нашей многовекторности подскочили какие-то силы в Российской Федерации. Нам хотелось бы, чтобы они сказали, какие в связи с этим они имеют к нам претензии…Что мы не так сделали? Если кто-то понимает наш путь на многовекторность как то, что мы, цитирую, „отворачиваемся от России“, — это не так. Сегодня половина экспорта нашей продукции продается на внешних рынках вдали от нас и от России. Этот экономический вектор нам надо обеспечивать политически, дипломатически. Вот и вся многовекторность. Это аксиома. Любое государство проводит такую политику», — сказал он.
При этом оказалось, что все данные слова предназначались не только российской стороне, но и западным партнёрам. Именно поэтому Лукашенко поручил Министерству иностранных дел «четко» донести эту точку зрения до стран Запада. Чем, по всей видимости, и займется внешнеполитическое ведомство республики в самое ближайшей время. Как заметил после совещания глава белорусского МИДа Владимир Макей, «Россия для нас главный партнер и союзник, мы намерены и дальше углублять наше сотрудничество, но не будем отказываться от других векторов», так как нельзя отказаться от «взаимовыгодных направлений сотрудничества со странами дальней дуги, европейскими странами, куда идет более 50% нашего экспорта».
Немаловажным в данном случае является и то, что, заявляя о неизменности своей многовекторности, Лукашенко счел необходимым намекнуть, что к этому его подталкивает не только географическое положение страны. По его словам, «если кто-то видит, что мы не должны проводить эту многовекторную политику, а придерживаться только одного вектора, ну тогда надо предложить нормальные условия, чтобы мы не смотрели в разные стороны». Правда, Лукашенко не уточнил, о ком конкретно он говорит, и какая из сторон не хочет предлагать Минску «нормальные условия».
Вместе с тем, возврат белорусских властей к «многовекторной риторике» пока не означает попытку официального Минска здесь и сейчас расширить политические связи со странами Запада в ущерб белорусско-российскому сотрудничеству. Это связано с тем, что руководство Белоруссии прекрасно осознает нынешнее отношение ЕС и США к ситуации в республике, и не готово в сложившейся ситуации к новому осложнению взаимоотношений с Москвой. Однако необходимо понимать, что официальный Минск, возобновив разговоры о многовекторности, вкладывает это в понятие не совсем то, что в России. Отчего и возникают проблемы в двухсторонних отношения.
Как отмечают аналитики, в белорусском понимании многовекторности превалирует идея о максимально возможном развитии внешнеполитических и экономических связей со всеми странами мира и, в первую очередь, региональными лидерами. При этом для Белоруссии главенствующим является вопрос именно торгово-экономического сотрудничества. В Минске это подчеркивали неоднократно, ссылаясь на озвученную ранее Лукашенко формулу «30−30−30». Согласно ней, белорусская торговля должна делиться на трети — Россия, ЕС и страны так называемой «дальней дуги». И нечто схожее можно наблюдать не только в Белоруссии, но и других стран постсоветского пространства. С точки зрения бывших республик СССР, многовекторность связана с получением максимальной экономической выгоды от сотрудничества с Россией, но при возможности сохранения дружественных отношений со странами Евросоюза и США.
В то же время, подобная двойственность многовекторной политики уже не раз показывала свою несостоятельность, так как в отличие от России страны Запада всегда стремились использовать желания политической элиты постсоветских странах в собственных интересах, нацеленных на снижение влияния Москвы в регионе. Именно поэтому в республиках бывшего СССР расширяли свою работу всевозможные западными некоммерческие организации и прочие агенты влияния, постепенно менявшие общественное сознание на «проевропейское». Так происходило в Грузии, Армении, Украине и Молдове. Белоруссия же, в том числе и по причине личности Александра Лукашенко и его острого конфликта с Западом, долгое время сопротивлялась данным процессам, хотя и пыталась в разные годы своей независимости ориентировать внешнюю политику в западном направлении.
В России же отношение к многовекторности совершенно иное, что абсолютно не удивительно и характерно для многих других стран мира. В данном случае мировые и региональные лидеры воспринимают такую политику как попытку «усидеть на двух стульях», что предопределяет негативное к ней отношение. При этом, если в иных постсоветских республиках многовекторность рассматривается Москвой как стремление местной прозападной элиты снизить степень российского влияния, то в случае с Белоруссией это воспринимается практически как предательство. Минск всегда был одним из приоритетных партнёров России, которому предоставлялись беспрецедентные экономически преференции, за что в Кремле надеялись получить абсолютную геополитическую лояльность. При этом любое иное поведение белорусского руководства неизменно вызывало и продолжает вызывать в Москве недовольство, что не раз приводило к кризисам в двухсторонних отношениях. В том числе и накануне нынешних президентских выборов.
События, последовавшие в Белоруссии и вокруг нее после 9 августа, позволяли России рассчитывать на то, что теперь Минск откажется от каких-либо разговоров о многовекторности, по крайней мере, на официальном уровне. Поэтому совершенно не удивительно, что последние заявления Лукашенко и иных белорусских чиновников вызвали в России определение недоумение. Вновь стали звучать слова о том, что Белоруссии необходимо определиться, а в мире не бывает многовекторных союзников, которые одновременно хотят дружить с прямыми антагонистами. Как заявил руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов, «даже заикаться сейчас о многовекторности означает открывать умыслы, очень и очень некрасивые».
«В докризисном мире всё было иначе, но теперь правила игры изменились. Поймет ли Лукашенко, способен ли понять, что формулу „кое-что иногда с Россией“ требуется заменить на „только с Россией“?», — отметил он.
Действительно, если обратиться к истории стран, которые долгие годы стремились проповедовать политику многовекторности, под которой на самом деле скрывался прозападный вектор развития, то можно заметить, что их судьба оказалась незавидной. Примеры Грузии, Армении и Украины в данном случае более, чем показательны. Более того, показательны они и для Белоруссии, где в период развернувшегося общественно-политического кризиса оказалось, что ее прежняя многовекторность не только на защищает, как на то надеялись в Минске, но ослабляет государственный суверенитет. Западные страны, с которыми белорусские власти последние годы стремились наладить теплые отношения, не только отказались поддерживать Лукашенко, но и приступили к его шантажу. В частности, Евросоюз и США уже ввели санкции, хотя еще несколько месяцев назад Брюссель и Вашингтон мило улыбались белорусским чиновникам и строили грандиозные планы по расширению сотрудничества. Ближайшие соседи Белоруссии и вовсе открыто поддержали противников Лукашенко, и уже готовы на введение экономических санкций к Белоруссии. Даже Украина, в отношении которой официальный Минск никогда не проявлял никакого негатива, встала на сторону противников белорусского режима. Не помогли в данном случае ни отказ от признания Крыма российским, ни существующая переговорная площадка по Донбассу в Минске, ни теплые слова в адрес Владимира Зеленского, которого Лукашенко еще совсем недавно называл «хорошим и не глупым человеком».
В итоге оказалось, что все прошлая многовекторная политика так и не принесла официальному Минску никаких серьезных выгод — ни политических, ни экономических. В сфере политики западные партнеры всегда преследовали свои собственные интересы, которые лишь в редких случаях пересекалась с белорусскими. В экономическом же сотрудничестве главным была торговля нефтепродуктами и калийными удобрениями, которая практически никак не зависела от того, была ли политика Белоруссии многовекторной или нет. В то же время стоит признать, что сегодня у Белоруссии нет возможности переформатировать свою внешнеполитическую доктрину так, как того хотели бы в России. В Белорусском обществе уже укоренилось понимание того, что подобная трансформация неизбежно приведет к сокращению суверенитета страны и потере независимости. И в этом едины даже Лукашенко и его противники. Поэтому многовекторность, вне зависимости от того, кто будет находиться в будущем у власти в Белоруссии, так или иначе будет сутью внешней политики страны.
Наталья Григорьева
https://eadaily.com/...if-ili-realnost
С ГА мне понравился коммент:
Так мы и дальше готовы жить на ваши денежки) Взамен обещанной интеграции.
Поэтому все с Председателем воюют вяло...
Нутром понимают, что больше такого циничного и изворотливого попрошайки-многовекторника может и не быть. А преемник, по великой мудрости или великой глупости (совершенно безразницы причем) сольет страну в чрево Мордора.
Я уже писал. Происходящее беззаконие не может быть приятно нормальному человеку. Но вместе с тем, АГЛ - пожалуй единственный гарант независимости. И народные волнения на руку ему в текущей ситуации. Поэтому маслице в огонь постоянно подливается. Причем платят за банкет действительно поляки с литовцами и прочими США.
Хотя бы не врет, не лицемерит.
Белорусский лидер Александр Лукашенко заявил в пятницу, что действующая конституция страны дает главе государства слишком большие полномочия, и потому он опасается оставлять ее "незнакомому президенту". Слова Лукашенко приводит агентство БелТА.
"Я сторонник новой конституции. Не потому, что демократию какую-то надо. Не в демократии дело. Меня что в этой ситуации волнует: незнакомому президенту такую конституцию отдавать нельзя. Будет беда. У нас очень серьезная конституция. Казахстан, Россия, мы - пожалуй, вот три продвинутых государства, которые имеют такую серьезную жесткую конституцию, где от решения президента зависит все. С этой точки зрения, понимая, что, не дай бог, придет человек и захочет развязать войну и прочее… Да, надо нам создать новую конституцию, но выгодную для нашей страны, чтобы потом страна не обвалилась", - заявил Лукашенко в пятницу на встрече с коллективом 6-й городской клинической больницы Минска.
Лукашенко заявил, что представители оппозиции выступают против предлагаемых им конституционных изменений об ослаблении полномочий главы государства, потому что рассчитывают, придя к власти, получить "сильного президента".
"Никакая конституция им не нужна, никакие конституционные преобразования им не нужны. Если примем новую конституцию, там будет рассредоточение власти. А им нужен президент с нынешней властью", - сказал Лукашенко.
Как сообщает агентство, он также сообщил, что, по информации, предоставленной ему спецслужбами, "Координационный совет [оппозиции] во время контактов с Западом выступал за военное решение ситуации в стране".
На фоне проходящих в стране со дня выборов президента 9 августа массовых протестов Лукашенко заявил о необходимости изменения конституции, отметив, что готов поделиться полномочиями в пользу других ветвей власти. В этой связи он подчеркнул важную роль планируемого на конец декабря - начало января Всебелорусского народного собрания в обсуждении конституционной реформы. 2 октября Палата представителей Национального собрания Белоруссии (нижняя палата парламента) начала принимать предложения по внесению изменений в основной закон. Белорусская оппозиция отказалась обсуждать поправки в конституцию с властями, настаивая на проведении новых президентских выборов.
История газовых войн с Беларусью в изложении Ладика2005 (с сокращениями)
Я немножечко напомню эту увлекательную ... историю про то, как суверенные, то есть независимые от думательных функций головного мозга белорусские власти периодически начинали платить за поставляемый природный газ не столько, сколько надо по контракту, а столько, сколько захотят. И возникший долг ни за что не признавать. Повеяло чего-то мелкой хитрожопостью местечек за чертой осёдлости, а также голожопой шляхтой, которой через пять минут плевать на договор.
...Начиная с 90-х, когда идею принимать в оплату за углеводороды советские рубли, после выхода их из обращения, в России как-то неправильно оценили. ..Зверинец белорусских денежных купонов тоже не проканал; у Лукашенко до сих пор та боль свербит в ненастную погоду – он часто про неё нам говорит.
Тот долг не признавали. Потом пришлось признать, и набралось его на миллиард долларов; предлагалась всякая экзотика, навроде на строительстве жилья отбатрачить. Тот долг отдали: политическими, военными и хозяйственными преференциями и белорусскими товарами (бартер тогда был в чести). Соглашением о Союзном государстве – в том числе.
.......У Лукашенко с тем спаянным взаимной ненавистью крысиным коллективом младореформаторов и олигархов в принципе было без шансов... Это Ельцину нужна была пиар-акция «возврат к истокам» на фоне перешедшего в терминальную стадию дерибана страны. Нет, Путин – это системный человек. Сказать, какой системы?
Ну а пока вы пишете завещание ...скажу, что тема «газового долга» продолжилась и вновь проявилась в начале нулевых: денег не платили, а белорусские товары оценивали как политые слезами девственниц и омытые благословенной утренней росой (в особенно сакральном белорусском месте). И потому, что платили редко и нерегулярно. А ещё потому, что Лукашенко пообещал Газпрому Белтрансгаз, но обманул. Как обычно. Но тогда Украина круче веселилась, да и долгу было тьфу – 77 миллионов. Реструктуризировали. В 2000-м.
В 2002-м вспомнили за Белтрансгаз и его обещанную приватизацию в обмен на поставки газа по внутрироссийскому тарифу. «Газпром» поднял цену. Лукашенко поднял цену на трубу и стал тырить газ. «Газпром» прекратил поставки.
«В апреле 2002 года в рамках процесса интеграции России и Белоруссии были подписаны два межправительственных соглашения, которые закрепили основные принципы российско-белорусского сотрудничества в газовой сфере. Газпром должен был поставлять газ в Белоруссию по внутрироссийским оптовым ценам (30,1 доллара за тыс. куб м), а белорусская сторона - создать совместное газотранспортное предприятие на базе Белтрансгаза не позднее 1 июля 2003 года.
Однако в 2003 году белорусская сторона стала всеми возможными способами срывать утвержденный план расчета по накопившимся долгам и затягивать переговоры по созданию совместного газотранспортного предприятия. Белоруссия объявила завышенную в несколько раз цену за Белтрансгаз - 5 миллиардов долларов - и предложила 49% акций вместо обещанных 50%.
В начале 2004 года переговоры по вопросу о приобретении Газпромом доли в белорусской компании зашли в тупик, и российский газовый концерн посчитал себя свободным от обязательств поставлять газ Минску по внутрироссийским ценам. А так как подписывать договор по коммерческой цене в 50 долларов Александр Лукашенко отказывался, то поставки газа в республику были прекращены.
В течение нескольких месяцев газоснабжением Белоруссии занимались независимые поставщики по краткосрочным контрактам. Апогеем конфликта стал несанкционированный отбор газа белорусами из экспортной трубы и предпринятое Газпромом 18 февраля 2004 года полное отключение на несколько часов поставок в Европу по белорусскому направлению».
Контракт закончился в 2004-м и подписали следующий в 2006-м: «В конце 2006 года контракт на поставки газа между "Газпромом" и "Белтрансгазом" был подписан за две минуты до наступления Нового года. Белоруссия согласилась покупать топливо по 100 долларов за тысячу кубометров (вдвое дороже), а "Газпром" согласился выкупить половину "Белтрансгаза". Подписанию соглашения предшествовали несколько месяцев тяжелых переговоров. В последние дни перед Новым годом стороны обменялись такими выпадами, что, казалось, конфликт и отключение газа неминуемо, но компромисс между "Газпромом" и властями Белоруссии все же был найден».
Контракт предусматривал вариативность цены поставки. «Газпром» в 2007-м, насколько помнится, цену поднял, до соточки за тысячу кубов. Лукашенко цену оставил. За полгода долга набежало на 450 миллионов. Но чутка расслабился тогда белорусский лидер; перерывчик у него случился в яростной борьбе. Заплатил тогда без долгих разговоров.
Зато.. в 2010-м.. Упирался до последнего за пару сотен миллионов: «Минск в одностороннем порядке в 2010 году решил платить за газ по цене 2009 года - 150 долларов за тысячу кубометров, в то время как по контракту фактическая средняя цена в январе-апреле составила 174 доллара за тысячу кубометров… После начала конфликта белорусская сторона неожиданно объявила о существовании долга самого "Газпрома" в 200 миллионов долларов за транзит газа в Европу. В российской компании это заявление назвали "неудачной попыткой создать офсайд". Минск парировал в том духе, что якобы плохо информированное руководство "Газпрома" вводит в заблуждение президента России… "Сегодня надо помнить, что отношения между государствами и народами измеряются не кубометрами газа и не тоннами пошлинной или беспошлинной нефти", - сокрушался Лукашенко, посетивший показ белорусско-российской патриотической драмы "Брестская крепость". Картину "на злобу сегодняшнего дня" президент Белоруссии рекомендовал к просмотру российскому руководству».
Этот увлекательный сюжет завершился, что белорусская транзитная труба, национальное достояние республики (по словам Лукашенко) внезапно заржавела (по словам Лукашенко) и брезгливо была продана АО «Газпром» полностью и за хороший кошт. Но Лукашенко ненадолго удержался от привычек мелкого мошенника, и к 2017-му реализовал ещё более хитрую схему, поскольку ему обновили прошивку генерации безумных идей. Крымскими событиями.
Нет, я не забыл, как Лукашенко накануне пятой каденции (2015) грозил России, что за белорусский суверенитет будет НАТО воевать. И то, что оба извода Секты свидетелей белорусской независимости, сжав очко на фоне Украины, проголосовали за него – то тоже помню. ......
Тогда против России санкции ввели (за Крым), а наши, гаденько хихикая, закрыли рынок продовольствия и уронили доллар. И Лукашенко смекнул (догада), что появился повод обвинить АО «Газпром» в неосновательном обогащении. ..
То есть доллар стал дороже наполовину, если в рублях, и наступила хитрожопая оплата. Контракт прописан в долларах – то факт. У Лукашенко начали считать, даю по пунктам:
(1) берём цену в долларах за поставленный газ;
(2) переводим доллары в рубли по курсу на дату заключения контракта, то есть до девальвации;
(3) переводим сумму в рублях в доллары по курсу на дату платежа, то есть после девальвации;
(4) полученную сумму в долларах (примерно вполовину меньше, чем по контракту) переводим в счёт оплаты газа;
(5) объясняем всем заинтересованным и подмандатному народу, что нехуй тому «Газпрому», тому Кремлю, той России выёбываться, поскольку девальвация проведена неправильно, то есть Лукашенко не спросясь, и Беларусь несёт какие-то смутные убытки, а «Газпром» имеет в рублях столько, сколько бы он имел на начало контракта, если бы не было этой подлой девальвации, а «Газпром» живёт в России на рубли, а Кремль налоги собирает в рублях, поэтому всё справедливо, и вообще...
Вы сразу всё поняли? Я так не сразу... Кремль вообще разбираться не стал, и «Газпром» подал в суд. Под заявления вице-премьера Семашко (нынешний посол в РФ), что никакого долга перед Россией нет…
У Семашко привычка такая, делать заявление об отсутствии газового долга. Иногда более-менее оправдано, как в 2012, а иногда по принципу «ссы в глаза – божья роса» (2016): «В свою очередь министр энергетики Беларуси Владимир Потупчик и Владимир Семашко отрицали наличие долга. Потупчик заявлял, что Беларусь считает справедливой цену 73 доллара за тысячу кубометров газа. Он также подчеркивал, что белорусская сторона "говорит не о скидке, а о рыночных равнодоходных ценах"».
Это когда их за жопу с расчётами взяли и пояснили, что внутриэкономическая ситуация в России Беларусь ни разу не колышит, поелику она вся независимая – аж до боли. Сказано платить баксами – так и плати, сколько сказано и написано. Тогда изобрели принцип цен, справедливых для всех.
2016: «Белоруссия не признает долга перед РФ за поставляемый в республику природный газ, заявил глава белорусского министерства энергетики Владимир Потупчик журналистам в Могилеве в четверг перед началом заседания Совета министров союзного государства. "Нет никакого долга. Беларусь платит в соответствии с межправсоглашениями. Вот в суде и будем разбираться с этим вопросом", - сказал Потупчик. Он отметил, что российская и белорусская стороны по-разному трактуют межправсоглашения по газу. "Российская сторона считает, что есть цена "Ямала". Мы считаем, что с первого января должны действовать рыночные равнодоходные цены", - подчеркнул Потупчик».
Семашко ..: «"Мы ставим задачу прийти к ценам, близким к внутрироссийским, — сказал он. — Я всегда своим коллегам, когда неоднократно, десятки раз уже споры по цене газа, по формулам, по всему и так далее, я говорю: "Нам не нужен дешевый газ от вас, мы пошли в Евразийский союз для того, чтобы иметь газ и энергоресурсы в целом по ценам, близким к вашим". По словам вице-премьера, он "будет радоваться", если в России цены будут приближены к западноевропейским. Если разница в ценах для российских и белорусских потребителей составит 10-15%, — "это для нашей экономики благо", сказал Семашко. "Сегодня субъекты хозяйствования России платят 60-65 долларов, в Казахстане — 70-72 доллара, а нам надо платить 278 долларов", — добавил он».
Заценили эти классные рекомендации? Либо для Белоруссии цену снижайте, либо для своих повышайте. ..Осточертело Кремлю, и он Лукашенко вызвал в Питер, на ковёр, в 2017-м. Или к ноге. Его всем миром собирали, плакали, напутствовали, совали пирожки… Срамили клятую Россию, Семашко снова высказался… Лукашенко пыжился, как греко-римский борцовый чемпион. Ну, как обычно всё закончилось, с этим самым долгом, о чём АГЛ миру рассказал, по итогам встречи:
«Я Вам исключительно благодарен как человеку, что в непростое время в связи с этими событиями мы всё-таки сели за стол переговоров и, несмотря на эту проблему, Вы смогли в таком позитивном, порядочном ключе провести переговоры. И, как Вы только что сказали, что у нас не осталось нерешённых вопросов.
Конечно, плохо, что президентам приходится вмешиваться в те или иные проблемы не нашего уровня. Но что поделаешь – такова практика. Мы действительно с Владимиром Владимировичем решили проблемы и по вопросам нефтегазового комплекса, не буду повторяться…
Владимир Владимирович, я благодарю Вас за то, что Вы пошли нам навстречу в плане рефинансирования задолженностей в этом году перед Российской Федерацией. Президент пообещал, что в течение сегодняшнего-завтрашнего дня он отдаст соответствующее распоряжение по этому вопросу.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что на сегодняшний день у нас не осталось нерешённых вопросов. Более того, мы смогли заглянуть в будущее функционирование наших экономик. Мы решили эти вопросы. Думаю, что в течение 10 дней, как сказал Президент, наши Правительства это всё формализуют и введут наши экономики в нормальный ритм работы.
Ещё раз благодарю Вас, Владимир Владимирович. Очень сожалею, что всё так получилось, но мы должны держаться вместе и народы это должны видеть, что мы сегодня с Вами и продемонстрировали.
Я Вам благодарен».
Но ...мужик не удержался. Кто сказал – опять? В этот раз пошла замута за калорийность газа. Мол, то, что даёт АО «Газпром» горит менее жарко, чем положено по внутреннему белорусскому нормативу. Поэтому у Лукашенко платят меньше, что характерно – не снижая цену для своих. И, хихикая в кулак, предлагали доказать в беллабораториях соответствие калорийности этому самому таинственному нормативу.
АО «Газпром» имеет, наряду с другими госкорпорациями, опцию «звонок начальнику», то есть – Президенту. Российскому Президенту. Опция штрафная (типа – сами не смогли), зато исключительно эффективная по убедительности последующей реакции. Я и историю-2017 в ЖЖ разбирал (уже тогда был), и эту историю тоже, и она ещё на слуху, поэтому мы все помним, что в итоге долг перед АО «Газпром» стал государственным долгом Республики Беларусь перед Российской Федерацией.
И «Газпрому» заплатили не только тело долга, но ещё и пеню, и проценты. На этот раз, что как бы намекает на ужесточение условий. а денежков живых в казну – ни разу нет, и шестому белорусскому президенту снова предстояла привычная фигня – очередной раз нагнуть родной народ: «Мы договорились недавно с россиянами, что миллиард долларов мы им в этом году не платим (они отложили наши долги). Пятьсот миллионов долларов мы у них заимствовали через Евразийский банк. Я думал, поддержим машиностроение и прочее. А ничего подобного, все пятьсот миллионов я пока держу и финансирую лечение людей от ковида. Здоровье людей - главное, и никуда от этого не денешься. Поэтому где-то надо потерпеть, сжав зубы, - уж очень непростой будет следующий год».
Я что-то вот заколебался трошки писать и ни разу не хочу считать. Соответственно, вы сами разберётесь, сопоставив размеры кредита и погашенный долг перед АО «Газпром». Там есть пространство для фантазии, поскольку озвучена лишь основная сумма – 330 миллионов долларов.
Два момента, завершая этот длинный текст. Первый – что лимитрофы по определению ведут себя...нагло. Говорю же, как это ни противоречит чьим-то убеждениям, они ментально суть часть нашего цивилизационного пространства, и об этом внутри себя прекрасно знают. Так только со своими семейные проходимцы себя ведут, выщемляя у более удачливых себе плюшки.
И это – ещё официальные белорусские власти, прекрасно понимающие, что писец им наступит ровно тогда, когда Кремль пошлёт их в лес. Любые другие сторонники сугубой независимости, ныне оппозиционные Лукашенко, будут ещё хуже и ещё наглей. Типа, прикрытые Благословенным Западом (ТМ изделия из говна и палок).
А второе – то для вас, лимитрофские котятки. Империя, мои касатики, не забывает ничего. В империи таких придурошных индейцев – в каждом регионе; прорастают, как грибы. Империя имеет в распоряжении подготовленный персонал, прошедший школу аппаратной конкуренции, и многовековые бюрократические традиции. И фигуранта может спасти одно – по нему не начали работать. Как работать – завтра расскажу.
С примерами.
Совокупный госдолг республики составил в эквиваленте 57,9 млрд белорусских рублей (около $ 22,3 млрд), увеличившись с начала года на 29,3%. В октябре совокупный долг из-за привлечения средств ЕФСР на $ 500 млн и с учетом погашения внутренних валютных долгов на сумму более $ 100 млн вырос на 1,8% после снижения на 1,6% в сентябре.
Внешний государственный долг Белоруссии на 1 ноября 2020 года составил $ 18,1 млрд, увеличившись за январь—октябрь с учетом курсовых разниц на 5,8% ($ 1 млрд). В том числе, в октябре он вырос на 2,8%, или более чем на $ 0,5 млрд после снижения на 0,6% в сентябре. Внутренний госдолг составил эквивалент 10,2 млрд белорусских рублей (более $ 3,9 млрд), увеличившись с учетом курсовых разниц с начала года на 16,2%.
Всего за 10 месяцев 2020 года Белоруссия привлекла внешние государственные займы на $ 2 млрд 548,9 млн. На погашение внешнего госдолга за отчетный период было направлено $ 1 млрд 388,2 млн.
Напомним, в 2019 году внешний государственный долг Белоруссии вырос на 1,4%, до $ 17,1 млрд (27,1% ВВП) после роста на 1% за 2018 год. Планируется, что в 2021 году власти страны направят на погашение госдолга 4,9 млрд. рублей (около $ 1,89 млрд), а страна выполнит все обязательства.
«России не нужен мост, России нужен союзник» — эксперт о Белоруссии
17:45
Российские элиты пытаются мягко воздействовать на Лукашенко с целью добиться от него трансформаций во внутренней жизни республики, а также сблизить позиции в вопросах интеграции России и Белоруссии. Этому в настоящее время посвящены встречи Лукашенко и российских политиков, в том числе и встреча с главой МИД Сергеем Лавровым, с которым белорусский президент виделся в конце прошлой недели. Об этом заявили опрошенные EADaily эксперты.
«Прошедшая встреча была очень дипломатичной и стандартной в рамках именно дипломатического этикета. Собственно говоря, Лавров и есть дипломат, поэтому все его формулировки крайне обтекаемы и вежливы. Но в целом, как я понимаю, это попытка российских элит воздействовать на Лукашенко с целью добиться от него определенных реформ и трансформаций в рамках республики, которую он фактически превратил в свою собственность», — сказал член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.
Он полагает, что Россия сейчас использует в отношении Белоруссии тактику экономического принуждения. «Экономических рычагов для принуждения Лукашенко у российского государства более чем достаточно. Это в первую очередь поставка углеводородов, ограничение рынка сбыта для производимых в Белоруссии товаров, отказ от предоставления кредитов или наоборот. Москва, безусловно, хочет каких-то движений в рамках интеграции, но, на мой взгляд, просить об этом Лукашенко бесполезно, его нужно к этому принуждать. Только в этом случае он будет двигаться вперед в этом отношении», — полагает политолог.
По мнению политолога директора Института политических исследований Сергея Маркова, предметом обсуждения Лукашенко и Лаврова могли быть вопросы первой помощи России руководству Белоруссии в «купировании последствий попытки организованного переворота в Белоруссии польскими структурами, помощь России Белоруссии в том, что касается минимизации последствий санкций со стороны стран Запада, помощь Белоруссии с точки зрения социально-экономического положения», поскольку сейчас белорусская экономика, и в частности сектор высоких технологий, переживают тяжелые времена.
«Важная вещь — это, конечно, взаимодействие разведки, потому что протесты, которые сейчас продолжаются, носят характер заговора, организованного спецслужбами иностранных государств. И очень важен обмен информацией между нашими спецслужбами, причем максимально быстрый и полный. Это ключевые проблемы. Кроме того, думаю, что у России есть и пожелания к руководству Белоруссии. России не нравится продолжение игр в многовекторность, которые российским общественным мнением воспринимаются как некрасивые игры. Почему мы должны помогать Лукашенко, если он говорит о том, что Россия — лишь один из векторов? Также стоит вопрос коррекции идеологии белорусского телевидения и белорусской системы образования, которые находятся под слишком большим влиянием националистов», — заключил Марков.
Как сообщало EADaily, во время состоявшейся в конце прошлой недели встречи с главой российского МИД Сергеем Лавровым Александр Лукашенко заявил о необходимости интенсифицировать и усилить отношения с Россией, а также заявил, что Белоруссия готова к этому. Выступая на саммите ОДКБ 2 декабря он заявил об угрозе целостности Белоруссии из-за внешнего вмешательства.
Мысли в слух.
Какие бы публикации экспертов-аналитиков, идеологов-пропагандистов, редакционных коллегий, блогеров-агитаторов не приходилось мне читать на тему Беларуси, всегда остается недосказанным ответ на вопрос, в чем проблема-то заключается, корень зла, т.с.
А в том, как мне кажется, что белорусы захотели не просто поменять персону в кресле президента, но и поломать все государственное устройство, не выходя за рамки мировоззрения, сформированного в государственной системе социально-производственных отношений, созданной Лукашенко, под влиянием гос.идеологии и гос.пропаганды, навязанной Лукашенко.
Вот они не слушали, не хотели - оно само собой зашло. Зашло, потому что легло на благодатную почву.
В общественном сознании оказались прочно закреплены ряд идеологических, мировоззренческих и даже поведенческих установок, зеркалющих ненавистного Лукашенко и его окружение. Их взгляды и отношение к России, к окружающему миру - тоже оттуда.
А разве так бывает - государство новое, а общество прежнее? Парламент, свободные выборы, законность, конституция, многопартийная система - это формальные атрибуты демократического государства, но не являются ни признаками демократических традиций общества, ни инструментами директивного формирования демократических традиций.
Десятилетия пройдут, прежде чем...А до тех пор "Саня останется с нами". Не в кресле, так в головах и сердцах.
Они и в Путине видят ненаглядный образ своего "лидера всех белорусов".
С ГА турецкоподданный пишет интересное.
Вести с полей.
Впечатления из Белоруссии
Дискуссия 79 10
Приветствую камрады. После разговоров с трудовым народом впечатления сложились следующие:
Изначально (в прошлом веке) все были рады обещаниям бульбофюрера про лучшую долю белорусам при независимом государстве и все видели его шаги по выполнению обещаний. Он не дал распродать предприятия и землю. К радости местных князьков не пустил в страну москалей и поддерживал местные иннициативы. Постепенно местные князьки привыкли к постоянным наскокам батьки в регионы и научились втирать ему очки, попутно увеличивая коррупционные поборы с начинателей (выдавая их мелкие экономические победы за крупные свои). Все стали понимать, что лучше теперь не будет и стали хранить деньги (часто заработанные в России) в долларах. Иногда местным казалось, что россияне живут видимо хуже (иначе, зачем они едут в Беларусь за подержанными иномарками ?), да ещё это подкрепилось однажды, когда вся Белоруссия с накопленными долларами рванула в Россию за новыми автомобилями, пока российские автосалоны не успели задрать ценники, а бакс резко подорожал. В лихую годину батька не давал директорам предприятий сокращать коллективы и требовал всем дать работу (хоть по 4 часа в день), ибо у всех есть дети, которые хотят кушать. Но в один момент белорусская мечта окончательно рухнула, когда бульбофюрер отпустил цены и запретил хождение валюты. Зато появились "Евроопты" , про которые люди шепчут, что они батькины. Далее стали шептать, что всё самое ценное в РБ уже давно принадлежит ему. Цены в магазинах растут вдвое быстрее, чем зарплаты. Всюду сокращения коллективов с целью экономии средств для поддержания на плаву. Все знают, что выборы бульбофюрер в целом выиграл с минимальным перевесом, но народ устал от его вранья и обещаний манны (но чуть позже). Народ стал прозревать, что самостоятельно Белоруссии не выплыть и злится, что обещанная независимость не состоится. Некоторые (адекватные) руководители организаций из последних сил стараются сохранить коллектив и (или) фирму в надежде на скорое объединение (конечно с Россией). На лицах людей заметно меньше добродушных улыбок, чем даже год назад. Обманутые надежды червоточат души простого народа и многие считают, что если уж объединяться, то скорее. Открыто об этом говорить боятся. Не понял только - кого боятся ?
Прохиндеи и команда Лукашенко, и оппозиция, которая, якобы, идеологический противник Луки. И те и другие шантажируют экспортом революции. Лукашенко заявляет: не поможете мне удержать власть, завтра на очереди Россия. Оппозиция твердит: не поможете нам скинуть Луку, завтра против Путина поднимется вся Россия, которая "с надеждой смотрит на белорусов" - вдруг у них получится обрести свободу.
Вот только непонятно то, что после сметания власти в Грузии, Киргизии, Украине и Армении российский народ не воспрял последовать их примеру. А вот белорусы такие привлекательные, что россияне побегут, задрав хосты, следовать их примеру и свергать Путина. Видимо белорусы не только Центр Европы но и Пуп Земли, на который равняется все прогрессивное человечество и все мировое сообщество.
@stray-cat это оппы, что наши что российские. Все надеются что в РФ и РБ будет настолько плохо что ненавистные режимы падут. В четыре руки играют с Соросом и демократической партией США. Пусть не надеются. Путин знает что делает.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.
Источники сообщают, что Кремль крайне негативно воспринял инициативу Лукашенко о расширении роли и полномочий искусственно формируемого неконституционного органа. Придания последнему надзорно-контрольного статуса и функций прямого управления всеми ветвями власти.
Данный шаг расценен как односторонняя попытка уйти от выполнения достигнутых в Сочи договоренностей. Рассматривается как фактический отказ от легитимной конституционной реформы и мягкого транзита власти. Присутствует понимание о торпедировании реальных политических реформ в Беларуси. Прогнозируется усиление социального напряжения в обществе. Это может способствовать дальнейшему росту антироссийских настроений. Констатируется преднамеренное затягивание обусловленного процесса транзита белорусской власти. Отмечено, что формирование «пустотелых» нелегитимных органов – путь к эскалации политического кризиса.
В Москве считают, что решение ключевых проблем общественно-политической повестки, в том числе преодоление кризиса легитимности власти, возможно исключительно в ходе реального общенационального диалога. Единственный путь - конструктивное и действенное взаимодействие с гражданским обществом, политическими силами страны.
Особую озабоченность вызвало намерение действующей белорусской власти принять решение о запрете всех массовых мероприятий и народных гуляний на новогодние и рождественские праздники.
МИНСКАЯ СЕМИБОЯРЩИНА
Кот дня
Новые ответы
-
Обзор: «Нейросеть против классики: самые переоценённые альбомы по версии искусственного интеллекта»
Придумав тему про самые переоценённые альбомы современн...
От Ктулх Оглы , 15 часов назад
-
В Дубае во время наводнения спасли «цеплявшегося» за жизнь кота
В Дубае полицейские не дали утонуть спасавшемуся от нав...
От Ктулх Оглы , 2 дня назад
-
High End для экономных – усилители и колонки 2024
Выбор экспертов по цене-качеству На...
От Ктулх Оглы , 5 дней назад
-
Apocalyptica записала второй альбом песен Metallica
Финская инструментальная группа Apocalyptica выпустила ...
От Ктулх Оглы , 1 неделя назад
-
Стало известно, каким животным отдают предпочтение москвичи
МОСКВА, 4 апреля/ Радио Sputnik. Москвичи чаще стали вы...
От Ктулх Оглы , 1 неделя назад
-
Какие AV-процессоры были выбраны экспертами в 2024 года и почему?
Строим референсный домашний кинотеатр – награды редакци...
От Ктулх Оглы , 2 недели назад
-
«Пикник» проведет вечер памяти жертв теракта в Москве
Группа «Пикник» проведет вечер памяти жертв теракта в C...
От Ктулх Оглы , 2 недели назад
-
Московские ветеринары называли самые популярные виды домашних животных
Московские ветеринары рассказали, каких животных предпо...
От Ктулх Оглы , 2 недели назад
Новые темы
-
Аппаратура High End для экономных – усилители и колонки 2024
От Ктулх Оглы 5 дней назад
-
Музыка Apocalyptica записала второй альбом песен Metallica
От Ктулх Оглы 1 неделя назад
-
Кошаки!!! Стало известно, каким животным отдают предпочтение москвичи
От Ктулх Оглы 1 неделя назад
-
Музыка «Пикник» проведет вечер памяти жертв теракта в Москве
От Ктулх Оглы 2 недели назад
-
Аппаратура Акустика класса High End – рейтинг премьер 2024 года
От Ктулх Оглы 3 недели назад
-
Музыка Shaman написал реквием по погибшим в «Крокусе»
От Ктулх Оглы 3 недели назад
