Форум

Уведомления
Очистить все
  1. О том, КАК ВСТРОИТЬ ВИДЕО В СВОЙ ПОСТ, читать ЗДЕСЬ!

  2. Добавлена возможность публикации сразу нескольких медиафайлов в одном сообщении.

  3. ВНИМАНИЮ НОВЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ИСПЫТЫВАЮЩИХ ЗАТРУДНЕНИЯ С РЕГИСТРАЦИЕЙ! Для Вашего удобства добавлена возможность регистрации через социальные сети (Facebook, Instagram, Google, Mail.Ru, Yandex.Ru, Одноклассники, ВКонтакте). Для этого откройте (кнопка "Читать далее>>") самую первую (сверху) статью на Главной странице. Пролистайте страницу вниз, и, в поле комментариев, Вы увидите соответствующие значки. Выбирайте подходящий для Вас (ту сеть, где Вы имеете регистрацию), нажимаете на значок, подтверждаете и, вуаля, Вы - новый форумчанин! Регистрация на форуме происходит автоматически. Добро пожаловать!

Беларусь: Проблема постгеополитического выбора.  

Страница 4 / 5
  RSS
Ктулх Оглы
Старший котовед Администратор
Автор сообщения: @gera

На сегодня мне показалась наиболее обобщающей круг возникших вопросов статья Ищенко.

Ростислав Ищенко: Белорусский кризис – российская проблема

Прочитал. Сам бы так написал, если бы позволял словарный запас и объём мозга. А так, на уровне ощущений - подпишусь под каждым словом. Безвыходность и бесперспективность возни на белорусском направлении при наличии такого вот г#$%^образного г@#$%*а при власти - видна мне уже несколько лет. Хорошего решения не просматривается от слова "СОВСЕМ". Остаётся только надеяться на то, что наш ВВП - не просто так ВВП, и обязательно найдёт решение проблемы, которого никто от него не ожидал. Всё равно другие так не умеют и рядом не стояли, оттого и надрывно бесятся. Так что, будем посмотреть. Пока оправдывал... Cleanglasses  

Долой этих! Как их? Забыл... 🙁

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 13:21
Vagrant, chisem и Gera поблагодарили автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

А вот вам еще предложения по втягиванию России в белорусский кризис. По сути выставление вилки, капкана.

Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий – о том, как Запад и Россия могут разрешить белорусский вопрос.

....И США, и ЕС понимают и принимают то, что главным бенефициаром разрушения белорусской государственности является именно Москва. Однако в условиях недоговороспособности Минска и невозможности позитивно повлиять на развитие событий они делают выбор в пользу принятия новой реальности и своего позиционирования уже в новых условиях.

Сепаратная сделка с Россией по Беларуси к тому же сулит Западу гораздо больше внешнеполитических и экономических дивидендов, чем какая-либо иная стратегия действий по белорусскому вопросу. Тем более, что именно такое коллективное решение продвигает новая оппозиция, возникшая в 2020 году на фоне предвыборной кампании и протестов после выборов (Виктор БабарикоВалерий Цепкало и Сергей и Светлана Тихановские и др.).

Отказ Лукашенко выполнять «план Патрушева-Путина», его международная и внутриполитическая токсичность, резко повышает ставки в игре, а новый ультиматум Светланы Тихановской (народный трибунал), приравнивающий режим Лукашенко к террористической организации, создаёт идеальные условия для Кремля, чтобы решить белорусский вопрос по «кыргызстанскому сценарию» 2010 года...

Интересно, правда?

Кыргыстанский сценарий тоже вызывает недоумение. Лукашенко предлагают киргизам обменять на Бакиева?

А что получит Россия, какие дивиденды?

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 13:26
Vagrant и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Ктулх Оглы
Старший котовед Администратор
Автор сообщения: @gera

Интересно, правда?

Кыргыстанский сценарий тоже вызывает недоумение. Лукашенко предлагают киргизам обменять на Бакиева?

А что получит Россия, какие дивиденды?

А как же западное похлопывание по плечу? Ведь толерантные, судя по всему, искренне считают, что их одобрение - есть высшая награда для немытых дикарских вождей и искренне возмущаются, когда их с подобными предложениями в последнее время даже до конца не дослушивают.

 

- Алло, алло, это Маша? Это я, Витя! Как нехер? Eek Eek Eek  

Долой этих! Как их? Забыл... 🙁

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 13:55
Gera поблагодарил автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

@admin

К сожалению, приемлемого выхода для России пока не вижу.

 

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 14:00
Ктулх Оглы поблагодарил автора
Ктулх Оглы
Старший котовед Администратор

И я не вижу. Но на то мы и не президенты ни разу Unknow   На НЕГО будем уповать... Molitva Molitva Molitva  

Долой этих! Как их? Забыл... 🙁

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 14:06
chisem поблагодарил автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

@admin

Опыт Русбалта, ИноСми, ИноФорума, ГА и ПолитОбоза (те форумы, на которых была или ознакомилась) мне показывает, что форумы приходят в упадок, если на них администрация начинает проводить политику борьбы  с великоимперским шовинизмом патриотично-настроенных россиян, если так можно выразиться, отдавая предпочтение гражданам суверенных, независимых и гордых. Под этим соусом протаскиваются как раз-таки левые, лево-радикальные идеи и имперская идеология собирателей земель.

А Вы как считаете?

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 14:19
chisem и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Ктулх Оглы
Старший котовед Администратор
Автор сообщения: @gera

@admin

Опыт Русбалта, ИноСми, ИноФорума, ГА и ПолитОбоза (те форумы, на которых была или ознакомилась) мне показывает, что форумы приходят в упадок, если на них администрация начинает проводить политику борьбы  с великоимперским шовинизмом патриотично-настроенных россиян, если так можно выразиться, отдавая предпочтение гражданам суверенных, независимых и гордых. Под этим соусом протаскиваются как раз-таки левые, лево-радикальные идеи и имперская идеология собирателей земель.

А Вы как считаете?

Пожалуй, соглашусь с Вами. И не буду на этой площадке бороться с великоимперским шовинизмом, обещаю! Pioner   Так что, патриоты, имперцы, друзья, ВЭЛКАМ!!! Arrow Arrow Arrow  

Долой этих! Как их? Забыл... 🙁

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 14:29
Vagrant, chisem и Gera поблагодарили автора
Vagrant
Начинающий котовед Участник
Автор сообщения: @admin
Автор сообщения: @gera

На сегодня мне показалась наиболее обобщающей круг возникших вопросов статья Ищенко.

Ростислав Ищенко: Белорусский кризис – российская проблема

Прочитал. Сам бы так написал, если бы позволял словарный запас и объём мозга. А так, на уровне ощущений - подпишусь под каждым словом. Безвыходность и бесперспективность возни на белорусском направлении при наличии такого вот гнидообразного гандона при власти - видна мне уже несколько лет. Хорошего решения не просматривается от слова "СОВСЕМ". Остаётся только надеяться на то, что наш ВВП - не просто так ВВП, и обязательно найдёт решение проблемы, которого никто от него не ожидал. Всё равно другие так не умеют и рядом не стояли, оттого и надрывно бесятся. Так что, будем посмотреть. Пока оправдывал... Cleanglasses  

Ростислав Ищенко похоже глубоко влез в белорусскую тему.

Хорошего решения действительно нет.

Россия может действовать только "мягкой силой", главное своевременно и неотвратимо. Нет движений по конституционной реформе до Нового года, лишить части льгот, несмотря ни на какое СГ. Не выполнят какие-то договоренности, "минус" еще часть, и т.д. Заявил о многовекторности - получи атаку на Рос ТВ.

И не обращать внимания на последующие визги, в качестве учебного пособия им - Армения последних 2-х лет.

ОтветитьЦитата
Размещено : 21.11.2020 16:49
Ктулх Оглы, chisem и Gera поблагодарили автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

Если общество позволит, буду размещать здесь стибренные нетленки - продукты мозговой деятельности "братьев"

Вот первая из них. Наслаждайтесь!

Всё просто - у них вариантов нет.

1) Любой пророссийский кандидат на пост президента будет устранён моментально, возможно физически
2) Любое силовое вмешательство в дела РБ - сразу санкции по всем фронтам.
3) Прекращение дотаций - сразу дефолт и весь огромный многомиллиардный долг обнулится, обнулятся и отношения РБ-РФ, будет Л. "мутить" с Китаем например.
4) Пока не запущен СП-2, транзит через РБ в Польшу - это шантаж, уже на 25% хотят повысить пошлины. Почему бы и нет ?
5) Ну и самое главное - "руководители" России, Кремль - это дети холодной войны ... им лучше такой вот непослушный, неблагодарный, ненагибаемый Лукашенко, чем любой другой из 9 миллионов белорусов, который ай-яй-яй не дай Бог начнёт навязывать обществу демократические ценности ...а то и вообще в сторону Запада начнут смотреть.

Кремль сейчас - заложник своей 20+ летней политики по отношению к нашему государству. Платили - и будут платить. У них выбора нет.

5-ый пункт приоритетный ... поскольку все остальные не требуют такой медийной поддержки в России. Там прямо навязывается ненависть к белорусскому народу.... "уж лучше батька" - вот это вот ... чем мы... а нас всех в асфальт закатать поскорее. Политобоз фактически единственный политический ресурс, который более-менее доносит правду о событиях.

 

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.11.2020 16:59
chisem и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

На АШе о руладах Тихановской: "Совсем жаннадаркнулась" (с)

😀 😀 😀 

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.11.2020 17:09
Vagrant и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

Все написано до нас:
"В конце 2013 года многие из истеривших киевлян совершенно верили себе, рассказывая о невероятном унижении, о невыносимом презрении к людям, выразившемся в избиении протестовавших студентов жестокой милицией, о невозможности далее жить среди такого воровства, такой нищеты и такого беспредела со стороны сильных. Эти люди жаловались на то, что не могут нормально работать и даже с трудом дышат, что периодически слёзы обиды, гнева и страха перед попранием ценности человеческой жизни и достоинства душат их – и они были искренни настолько, насколько вообще бывает искренен конформизм. Мастерство пресловутых архитекторов цветных революций, в сущности, сводится к тому, чтобы участие в моральной панике стало актуальным, чтобы её симптомы стали предметом конформизма, чтобы страдать ими стало в той или иной форме выгодно или престижно."

https://sponsr.ru/marahovsky/1154/Djon_Rembo_i_russkie_krestyanki_predlagaut_sredstvo_ot_paniki

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.11.2020 18:16
Vagrant, chisem и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Ктулх Оглы
Старший котовед Администратор
Автор сообщения: @gera

Кремль сейчас - заложник своей 20+ летней политики по отношению к нашему государству. Платили - и будут платить. У них выбора нет.

5-ый пункт приоритетный ... поскольку все остальные не требуют такой медийной поддержки в России. Там прямо навязывается ненависть к белорусскому народу.... "уж лучше батька" - вот это вот ... чем мы... а нас всех в асфальт закатать поскорее.

Первое, что пришло в головной отсек по прочтении сего выпука свидомого мозга: как бы ни визжали змагарские выблядки о своей ненависти к сипатому фюреру, в глубине души они гордятся им и всячески одобряют его хитрые, как им кажется, анальные траектории. Прям вот так и слышится: "Шах и мат, вата!"

Так что, Лу - плоть от плоти, так сказать. Раньше я считал, что ров с крокодилиями - самое то, что надо. Теперь корректировочка такая возникла: рвом тем самым должна быть обнесена свидомая территория со всех сторон, чтобы исключить всякую возможность вести, так сказать, "многовекторную внешнюю политику", ибо ничего, кроме вреда соседу, с целью шанатажа, само собой, МИДы самостийников родить не могут по определению. Такштааа, спички - детям не игрушки.

И, на всякий случай, ров между нами должен быть двойным, и крокодилы в нём - самыми злыми. И да, кстати, ВСЕ крокодилы должны быть исключительно нашими. Доверия соседским больше нет. Это им за "ЧВК Вагнера".

Жестковато, скажете? Если дальше тянуть эту шизу в отношениях с Лукашенко, боюсь, и этого будет уже мало.

Долой этих! Как их? Забыл... 🙁

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.11.2020 18:17
Vagrant, chisem и Gera поблагодарили автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

@admin

Такая риторика актива протестунов  - признак, что протест сдувается. 

Чувствуя свое поражение, змагары начинают петь с голоса лукасеков.

 

 

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.11.2020 19:17
Vagrant, chisem и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Бринкли
Начинающий котовед Участник

@admin

Ну зачем же животинку мучать? Каркодилы в болотах не живут))

Вот в том-то и дело, что хохлов тоже поначалу серьезно не воспринимали. Типа, бесятся с жиру и от недалекого ума. а они это всерьез всё несли. И эти белорусы на форуме Обоза тоже всерьез. И убивать будут своих соотечественников всерьез. Если им это позволить. Вот Путин и не позволяет. Пока самым простым путем - поддержкой Лукашенко. А на "потом" тоже планы есть. Иначе эти идиоты страну расхреначат, что не жалко, но еще и нормального народа замочат маманегорюй. А это уже плохо. Серая зона не может быть безлюдной. Кто будет за три копейки черную работу делать?

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.11.2020 19:19
Vagrant, chisem, Gera и 1 других пользователей поблагодарили автора
Gera
 Gera
Котовед Участник

Многовекторность Белоруссии — миф или реальность?

3ba888777a9f0781c2979b87d7211.jpeg
Иллюстрация: rys-strategia.livejournal.com

После президентских выборов в Белоруссии, состоявшихся 9 августа, перед руководством республики встал серьезный вопрос о дальнейших путях внешнеполитического развития страны. Объявленная много лет назад официальным Минском многовекторная политика оказалась под серьезной угрозой. Западные партнеры Белоруссии отказались от дальнейшего сотрудничества с победившим на выборах Александром Лукашенко, фактически поставив крест на многолетних попытках белорусских властей нормализовать с ними свои отношения. По сути, единственным союзником Минска в сложившейся ситуации стала Россия, в очередной раз продемонстрировав свою приверженность прежнему курсу, направленному на углубление отношений между странами вне зависимости от политической конъюнктуры.

Разразившийся в нынешнем году в Белоруссии общественно-политический кризис, как считали некоторых эксперты, должен был заставить власти республики пересмотреть свою внешнеполитическую доктрину, сделав ее более жесткой и однонаправленной. Фактически полный разрыв политических отношений с Евросоюзом, США, Канадой, Великобританией и прочими западными странами практически не оставлял Минску иного выбора, как сосредоточится на белорусско-российских отношениях, а также на развитии евразийского направления. Поэтому не случайно впервые за долгие годы из белорусской столице стали звучать слова о необходимости изменения прежнего подхода к внешней политики не только от пророссийски настроенной части общества, но и представителей власти. Настоящим открытием стало заявление председателя Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей (нижняя палата парламента) Андрея Савиных.

«С моей точки зрения, сегодня уже есть достаточно оснований утверждать, что многовекторная политика в условиях столкновения геополитических проектов, на фоне процесса объединения государств в макрорегионы и разрушения глобальной торговой и финансовой систем больше не обеспечивает нужные нам внешние условия для благоприятного развития Белоруссии», — отметил он.

При этом схожие настроения можно было наблюдать и среди других представителей политической элиты Белоруссии, а также самого Александра Лукашенко. Белорусский лидер, который еще совсем недавно говорил о том, что именно Россия стремится дестабилизировать ситуацию в республике, а также пытается «наклонить» его и «поставить на колени», изменил свою риторику на 180 градусов. Теперь именно Москва стала той силой, которая не позволила Западу разрушить Белоруссию. Россия и ее президент Владимир Путин, которые одними из немногих в мире, кто признал Лукашенко в качестве новоизбранного президента, вновь превратились в партнеров, которым белорусские власти могли полностью доверять.

Однако по мере развития событий в Белоруссии, столь однозначные заявления о необходимости смены прежней многовекторной внешней политики стали постепенно сходить на нет. Белорусские власти, сумев не допустить государственного переворота и получив финансовую поддержку со стороны России, вновь заговорили о том, что нельзя зацикливаться только на одном партнере. Александр Лукашенко еще в конце октября отмечал, что у Белоруссии «была и будет многовекторная внешняя политика». При этом он подчеркивал, что это не его прихоть, а геополитическая необходимость, о которой в Москве не стоит забывать, «потому что у них орел аж двуглавый, а нам тогда надо четырехглавого породить». По мнению Лукашенко, белорусская многовекторность заключается в том, чтобы «делать все, что выгодно для нашего народа, не создавая никому никаких проблем», при этом придерживаясь позиции, что «сегодня у нас — у России и Белоруссии, у Путина и Лукашенко — других друзей нет».

Примечательно в данном случае то, что уже тогда белорусский лидер отмечал, что «кому-то» не нравится такая политика его страны, не указывая при этом, кому конкретно. Но уже в середин ноября, как и ранее, он вполне конкретно назвал тех, кто выступает против белорусской многовекторности. Во время очередного совещания по вопросам внешней политики, Лукашенко в очередной раз высказался относительно будущего курса Белоруссии, но уже более предметно и куда жёстче, чем ранее.

«Я удивляюсь и не совсем понимаю, почему против нашей многовекторности подскочили какие-то силы в Российской Федерации. Нам хотелось бы, чтобы они сказали, какие в связи с этим они имеют к нам претензии…Что мы не так сделали? Если кто-то понимает наш путь на многовекторность как то, что мы, цитирую, „отворачиваемся от России“, — это не так. Сегодня половина экспорта нашей продукции продается на внешних рынках вдали от нас и от России. Этот экономический вектор нам надо обеспечивать политически, дипломатически. Вот и вся многовекторность. Это аксиома. Любое государство проводит такую политику», — сказал он.

При этом оказалось, что все данные слова предназначались не только российской стороне, но и западным партнёрам. Именно поэтому Лукашенко поручил Министерству иностранных дел «четко» донести эту точку зрения до стран Запада. Чем, по всей видимости, и займется внешнеполитическое ведомство республики в самое ближайшей время. Как заметил после совещания глава белорусского МИДа Владимир Макей, «Россия для нас главный партнер и союзник, мы намерены и дальше углублять наше сотрудничество, но не будем отказываться от других векторов», так как нельзя отказаться от «взаимовыгодных направлений сотрудничества со странами дальней дуги, европейскими странами, куда идет более 50% нашего экспорта».

Немаловажным в данном случае является и то, что, заявляя о неизменности своей многовекторности, Лукашенко счел необходимым намекнуть, что к этому его подталкивает не только географическое положение страны. По его словам, «если кто-то видит, что мы не должны проводить эту многовекторную политику, а придерживаться только одного вектора, ну тогда надо предложить нормальные условия, чтобы мы не смотрели в разные стороны». Правда, Лукашенко не уточнил, о ком конкретно он говорит, и какая из сторон не хочет предлагать Минску «нормальные условия».

Вместе с тем, возврат белорусских властей к «многовекторной риторике» пока не означает попытку официального Минска здесь и сейчас расширить политические связи со странами Запада в ущерб белорусско-российскому сотрудничеству. Это связано с тем, что руководство Белоруссии прекрасно осознает нынешнее отношение ЕС и США к ситуации в республике, и не готово в сложившейся ситуации к новому осложнению взаимоотношений с Москвой. Однако необходимо понимать, что официальный Минск, возобновив разговоры о многовекторности, вкладывает это в понятие не совсем то, что в России. Отчего и возникают проблемы в двухсторонних отношения.

Как отмечают аналитики, в белорусском понимании многовекторности превалирует идея о максимально возможном развитии внешнеполитических и экономических связей со всеми странами мира и, в первую очередь, региональными лидерами. При этом для Белоруссии главенствующим является вопрос именно торгово-экономического сотрудничества. В Минске это подчеркивали неоднократно, ссылаясь на озвученную ранее Лукашенко формулу «30−30−30». Согласно ней, белорусская торговля должна делиться на трети — Россия, ЕС и страны так называемой «дальней дуги». И нечто схожее можно наблюдать не только в Белоруссии, но и других стран постсоветского пространства. С точки зрения бывших республик СССР, многовекторность связана с получением максимальной экономической выгоды от сотрудничества с Россией, но при возможности сохранения дружественных отношений со странами Евросоюза и США.

В то же время, подобная двойственность многовекторной политики уже не раз показывала свою несостоятельность, так как в отличие от России страны Запада всегда стремились использовать желания политической элиты постсоветских странах в собственных интересах, нацеленных на снижение влияния Москвы в регионе. Именно поэтому в республиках бывшего СССР расширяли свою работу всевозможные западными некоммерческие организации и прочие агенты влияния, постепенно менявшие общественное сознание на «проевропейское». Так происходило в Грузии, Армении, Украине и Молдове. Белоруссия же, в том числе и по причине личности Александра Лукашенко и его острого конфликта с Западом, долгое время сопротивлялась данным процессам, хотя и пыталась в разные годы своей независимости ориентировать внешнюю политику в западном направлении.

В России же отношение к многовекторности совершенно иное, что абсолютно не удивительно и характерно для многих других стран мира. В данном случае мировые и региональные лидеры воспринимают такую политику как попытку «усидеть на двух стульях», что предопределяет негативное к ней отношение. При этом, если в иных постсоветских республиках многовекторность рассматривается Москвой как стремление местной прозападной элиты снизить степень российского влияния, то в случае с Белоруссией это воспринимается практически как предательство. Минск всегда был одним из приоритетных партнёров России, которому предоставлялись беспрецедентные экономически преференции, за что в Кремле надеялись получить абсолютную геополитическую лояльность. При этом любое иное поведение белорусского руководства неизменно вызывало и продолжает вызывать в Москве недовольство, что не раз приводило к кризисам в двухсторонних отношениях. В том числе и накануне нынешних президентских выборов.

События, последовавшие в Белоруссии и вокруг нее после 9 августа, позволяли России рассчитывать на то, что теперь Минск откажется от каких-либо разговоров о многовекторности, по крайней мере, на официальном уровне. Поэтому совершенно не удивительно, что последние заявления Лукашенко и иных белорусских чиновников вызвали в России определение недоумение. Вновь стали звучать слова о том, что Белоруссии необходимо определиться, а в мире не бывает многовекторных союзников, которые одновременно хотят дружить с прямыми антагонистами. Как заявил руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов, «даже заикаться сейчас о многовекторности означает открывать умыслы, очень и очень некрасивые».

«В докризисном мире всё было иначе, но теперь правила игры изменились. Поймет ли Лукашенко, способен ли понять, что формулу „кое-что иногда с Россией“ требуется заменить на „только с Россией“?», — отметил он.

Действительно, если обратиться к истории стран, которые долгие годы стремились проповедовать политику многовекторности, под которой на самом деле скрывался прозападный вектор развития, то можно заметить, что их судьба оказалась незавидной. Примеры Грузии, Армении и Украины в данном случае более, чем показательны. Более того, показательны они и для Белоруссии, где в период развернувшегося общественно-политического кризиса оказалось, что ее прежняя многовекторность не только на защищает, как на то надеялись в Минске, но ослабляет государственный суверенитет. Западные страны, с которыми белорусские власти последние годы стремились наладить теплые отношения, не только отказались поддерживать Лукашенко, но и приступили к его шантажу. В частности, Евросоюз и США уже ввели санкции, хотя еще несколько месяцев назад Брюссель и Вашингтон мило улыбались белорусским чиновникам и строили грандиозные планы по расширению сотрудничества. Ближайшие соседи Белоруссии и вовсе открыто поддержали противников Лукашенко, и уже готовы на введение экономических санкций к Белоруссии. Даже Украина, в отношении которой официальный Минск никогда не проявлял никакого негатива, встала на сторону противников белорусского режима. Не помогли в данном случае ни отказ от признания Крыма российским, ни существующая переговорная площадка по Донбассу в Минске, ни теплые слова в адрес Владимира Зеленского, которого Лукашенко еще совсем недавно называл «хорошим и не глупым человеком».

В итоге оказалось, что все прошлая многовекторная политика так и не принесла официальному Минску никаких серьезных выгод — ни политических, ни экономических. В сфере политики западные партнеры всегда преследовали свои собственные интересы, которые лишь в редких случаях пересекалась с белорусскими. В экономическом же сотрудничестве главным была торговля нефтепродуктами и калийными удобрениями, которая практически никак не зависела от того, была ли политика Белоруссии многовекторной или нет. В то же время стоит признать, что сегодня у Белоруссии нет возможности переформатировать свою внешнеполитическую доктрину так, как того хотели бы в России. В Белорусском обществе уже укоренилось понимание того, что подобная трансформация неизбежно приведет к сокращению суверенитета страны и потере независимости. И в этом едины даже Лукашенко и его противники. Поэтому многовекторность, вне зависимости от того, кто будет находиться в будущем у власти в Белоруссии, так или иначе будет сутью внешней политики страны.

Наталья Григорьева

https://eadaily.com/...if-ili-realnost

 

Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)

ОтветитьЦитата
Размещено : 23.11.2020 13:29
Vagrant, chisem и Ктулх Оглы поблагодарили автора
Страница 4 / 5
Поделиться: