На мое имхо идет тонкая игра на разделение РБ и РФ, а в перспективе вражду между ними. С одной стороны наши подчеркнутые маразмы последнего времени, с другой Россия с тихим импортозамещением и выкидыванием белорусов откуда только можно.

Кремлевская прачка

✔️Так называемый «День воли» в Белоруссии для возобновления массовых протестов не удался, как считают, из-за двух факторов: работы МВД и утраты польско-литовской оппозиции связей с протестующими массами в стране. В результате, оппозиция будет пытаться сохранить организационную структуру и готовиться к ближайшим выборам, а также удержать как можно большее количество своих скрытых сторонников внутри системы. Команда А.Лукашенко, наоборот, постарается выявить и нейтрализовать эту диссидентскую угрозу внутри общества (внешний периметр временно нейтрализован). Кстати, А.Лукашенко не удалось обмануть законы исторического тяготения (ранее он утверждал, что РБ – «заказник» СССР) и процессы разрушения запущены и аналогичны тем, что существовали в Союзе. Российская политическая модель модифицировалась, поэтому этого не произошло в 2011-2012 годах. РБ еще часть «Восточного партнерства», но, по данным источников в ЕС, уже идет поиск замены. В ЕС также считают, что даже досрочные президентские выборы в РБ ничего не изменят из-за внешней подпитки режима А.Лукашенко со стороны РФ. В свою очередь, США не формулируют свою позицию по РБ (чего ожидают в Брюсселе) умышленно, происходит это и по техническим причинам долгого утверждения в Сенате кадров, направляемых для работы в администрации Дж.Байдена. Зато в отношении РФ модель поведения уже оформлена: сдерживание, отпор, диалог (по необходимости в соответствии с интересами США). Инструментарий также определен и он не новый: взаимодействие с гражданским обществом напрямую, минуя органы власти – официально декларируя «поддержку суверенитета» на Украине, в РБ и РФ. Это приведет к новой волне вмешательства со стороны США и их союзников во внутренние дела России и новым ограничениям институтов и НКО, которые проводят такое вмешательство или способствуют его проведению.

Суздальцев пишет:

Лимитрофы & геополитическое мародерство (I)

Вчера завершился визит А. Лукашенко в Азербайджан. Гости с хозяевами подписали ряд соглашений, которым усилиями белорусского телевидения придан почти прорывной характер. Подтверждено желание Минска и дальше закупать около миллиона тонн азербайджанской нефти, т.е. в реальности, А. Лукашенко продолжает придерживаться «многовекторной» политике, пытаясь шантажировать РФ закупками более дорогой азербайджанской нефти. Иными словами, белорусский руководитель остается на позициях, которые привели к дестабилизации в январе – феврале 2020 г. всего комплекса соглашений о поставках российской нефти на белорусские нефтехимические предприятия. Белорусское руководство ведет себя так, словно ничего в августе не произошло...

Лимитрофы & геополитическое мародерство (II)

В рамках переговоров 13-14 апреля 2021 г. А. Лукашенко на встрече с И. Алиевым получил благодарность от азербайджанской стороны за эффективность поставленного перед осенним конфликтом в Нагорном Карабахе белорусское оружие. Эта дипломатическое заявление, естественно, ободрило белорусского руководителя.
Напомним, что Азербайджан многие годы на мировом оружейном рынке был одним из самых перспективных покупателей, импортируя оружие из самых различных стран мира, включая Россию и Беларусь. Однако Москва оснащала своим оружием и армянскую армию, так как Армения – член ОДКБ.
А. Лукашенко хотел бы нарастить поставки белорусского оружия в Азербайджан, но, видимо, Баку сейчас не может решить данный вопрос без согласования с Анкарой. Напомним, что азербайджанская армия остается под турецким контролем. Кроме того, учитывая, что враждующие стороны в Нагорном Карабахе разделяют российские миротворцы, то поставки оружия одной из сторон конфликта, а конфликт никуда не делся, надо было бы согласовывать с Москвой.
Этот момент очень важен, так как белорусское руководство и его «эксперты» традиционно оправдывает свое нежелание исполнять союзнический долг перед Россией тем, что Москва не согласовывает с Минском свои действия на международной арене (признание независимости Абхазии и Южной Осетии, возвращение Крыма в состав России и т.д.).
Однако, к примеру, министр иностранных дел Беларуси В. Макей просто ликует по поводу хамского заявления МИД РБ в адрес США от 26 марта 2021 года (колхоз рулит!), но почему-то белорусской стороне даже не пришло в голову согласовать столь провокационное заявление с МИДом РФ. А ведь именно Москве приходится нести на своих плечах огромную ношу противостояния с Вашингтоном.

Минск не первый раз подкидывает щепки в геополитический конфликт…
Примерно такая же ситуация сложилась и по вопросу поставок белорусского оружия в Азербайджан. Напомним, что в случае возобновления боевых действий, первыми на линии огня оказываются российские миротворцы (повторяется ситуация 8 августа 2008 г. в Южной Осетии). Иными словами, Минску деньги, Москве – гробы.

Лимитрофы & геополитическое мародерство (III)

А. Лукашенко в рамках своего визита в Баку, выразил готовность принять участие в восстановлении территорий, которые вернулись в состав Азербайджана по итогам осенней войны в Нагорном Карабахе. В данном случае стоит обратить внимание на присущее белорусскому руководителю лицемерие, когда он фактически «поздравил» Армению: «я хочу поздравить народ Азербайджана и народ Армении - с окончанием этой страшной трагедии, которая длилась 30 лет» https://president.gov.by/ru/events/rabochiy-vizit-v-azerbaydzhan-vstrecha-s-ilhamom-alievym
Но главное в том, что Минск по традиции, всегда появляется на бывшем «поле боя» после очередного конфликта с большим мешком для денег. Напомним, как в 2019 году, когда основные бои за Сирию были закончены, в Дамаске как из-под земли появились «купцы» из Минска с МАЗами, тракторами и прочим. Напомним, что когда Россия – лидер ОДКБ, вела в одиночку войну в Сирии, только Армения прислал подразделение саперов на помощь России… Но вот когда деньги «запахли», то Минск тут же стал лупить в «барабан» дружбы и братства. Иными словами, Минску деньги, Москве – гробы.

Чему Суздальцев возмущается?

Позиция российского портала Глобальная Авантюра в отношении с "союзником" выражена модераторским корпусом недвусмысленно - пятая колонна в России в действии.

 Хан развернуто излагает

Сам же термин "союзник" в том смысле, который обычно в него вкладывают - это фикция.

Сильный самодостаточный "союзник" всегда будет преследовать собственные интересы в первую очередь.

Пропадет внешний стимул для союзничества - и бывшие союзники становятся новыми врагами... Да и в процессе самого союза идет постоянная подковерная борьба за профит для себя лично.

Не верите мне - покурите историю - примеров там хватает как бывшие союзники цепляются друг другу в глотки. А "любовь до гроба" всегда оборачивается фикцией, сказкой для электората.

Слабые же союзники будут зависеть от помощи "сильного", и при наличии какой-то самостоятельности всегда будут стараться продаться подороже, насколько могут.

Таков реальный мир - и в таких условиях надо работать и со слабыми и с сильными. И продвигать только собственную выгоду. Что наше правительство и делает.

А строить внешнюю политику на требовании "большой и чистой любви" - это большая глупость. Ее можно использовать только для пиара. 

https://t.me/CynicalCurtis/194

Европа много чего сгенерила. Было время, когда немцев выписывали учить бородатых мужиков, или например воюя с Францией российская знать говорили на французском. То были пара столетий золотого века Европы. великие философы. Тот же Маркс, который в целом оказался прав (повестка Шавба тому подтверждение. Не ради экологии конечно все дело, а попытка перейти на другую модель). Но золотой век идет всего лишь с 16го по 21ый, но ничто не может длиться вечно. А до золотого были "темные" века. Со слабой государственностью, инквизицией. И это длилось также столетиями. Со времен развала Римской Империи почти тысяч лет ничего не было. В общем-то успех Европы пришел за счет развития военноморских технологий и неравноценного обмена с колониями. Но этот ресурс уже исчерпан. Нет уже ни той Испании-Португалии. Это очевидно угасшие империи. Сухопутным империям типа Франции, ни Германии также не повезло. С Германией обошлись особенно сурово. Последняя там Великобритания. Сейчас на остатках ресурса пытается воскресить Британскую Империю. Но времена сейчас другие. То есть по всем параметрам многие годы идет угасание и попытки его развернуть.

"Актуальный дискусс", как вы говорите это как раз продукт америки 60-70ых. Это они навязали свою модель взаимоотношений государств, свои культурные революции и свои ценности. НГавязали в том числе и Европе. Тот же феминизм, это вообще советская тема, но в американской упаковке. И БЛМ сначала в США был, а в Европе только эхо. Но по сути тоже самое. Также год назад валили памятники английским "работорговцам".

>а нужно ли Европе участвовать в прямом вооруженном конфликте
а вот это главный маркер политической немощи
Конечно Европе невыгодно устраивать войнушку на своем заднем дворе (Украина) с перспективой эскалации до ядерного конфликта. Но Меркель и Макрон ничего поделать не могут. Это не их проект. И влиять на Украину они сегодня не могут, хотя Януковича и валили.

То что Франция стала "победителем" в ВВ2, то это скорее свезло. СССР нужен был свой среди чужих. А то пришлось бы ООН делать с Британией и США. А так туда еще Францию приписали. И потом был ДеГоль, который тоже палки вставлял хорошо. А Франция подсолила с вступлением в НАТО или долларовым пароходом. Но уже лет 50 как нет ни ресурсов и потенциала на пассионарную деятельность.

>Что касается кризиса долгов — его наступления ждут уже давно, и тут у меня нет предположений как он будет ращрешен
В том и дело. Ни у кого понимания нет. Пока только задекларировали сокращение потребления ( типа ради экологии и Греты). Но как и у СССР, в отдельно взятой стране построить коммунизм невозможно. Раньше подобные конфликты всегда разрешались войной. Но сейчас война выйдет слишком дорого. Запад конечно еще долго будет центром силы. Даже более того, я бы хотел чтобы он им оставался. Потому что иначе автоматически будет противостояние с Китаем. Но Запад в целом уже не тот, что был раньше. Идет по нисходящей, это очевидный тренд. А Европа вообще проедает последний ресурс. В общем-то даже Макрон с Меркель это прямо и озвучивали. Запад скорее всего останется в виде трансалтантического наднационального олигархата. Если не получится развалить Китай или РФ, то кризис долгов разошьют за счет народа. Жизнь которого станет скромной и сложной. Вот кто мог 20 лет назад подумать, что в США станут чмырить белых мужиков всей мощью пропагандиского аппарата?

ЛУКАШЕНКО ПОДЕЛИТСЯ С АЗЕРБАЙДЖАНОМ РУССКИМИ ВАКЦИНАМИ

Лукашенко подпишет декрет о передаче власти на случай убийства президента
По словам Лукашенко, документ нужен на случай если «президента застрелили».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/24/04/2021/6083fd919a79476762876852?from=from_main_1

Странно что для этого требуется декрет. Обычно это должно быть заранее оговорено в конституции страны. Для примера в России

Статья 92

2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий.

3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.

Или Лукашенко считает, что "убийство президента" не попадает под определение "не в состоянии выполнять свои обязанности"? Я вот не думаю, что убитый президент "в состоянии выполнять свои обязанности"

Вдогонку

В Белорусской конституции есть подобная статья "Статья 89. В случае вакансии должности Президента или невозможности исполнения им своих обязанностей по основаниям, предусмотренным Конституцией, его полномочия до принесения Присяги вновь избранным Президентом переходят к Премьер-министру."
Подробнее: https://kodeksy-by.com/konstitutsiya_rb/89.htm

Видимо Лукашенко не устраивает что власть перейдет премьеру. Лукашенко пояснил, "что в случае такой ситуации, в стране будет «коллективный президент в виде Совета безопасности».". Полагаю что Лука собирается так передать власть Виктору Лукашенко ( который возглавляет Совбез ). Поэтому и нужен декрет т.к. "убийство президента" не упомянуто в конституции. Иначе если например "естественная смерть" то власть перейдет премьеру. А так можно самому заказать свое убийство и власть перейдет к Виктору.

Президент Белоруссии раскрыл подробности плана заговорщиков о перевороте в стране и покушении на него. Об этом сообщает БелТА.

Как рассказал глава государства, у заговорщиков было несколько сценариев, один из которых заключался в ликвидации президента на параде 9 мая. Однако реализовать такой замысел было сложно, поэтому от этой идеи они отказались, отметил Лукашенко.

Вторым сценарием, по его словам, было нападение на президентский кортеж. Для этого заговорщики якобы закупили и привезли на территорию страны гранатометы. Организовать этот план им бы не удалось, так как автомобили в кортеже в целях безопасности передвигаются на большой скорости, и вероятность попасть в них очень мала, утверждает президент.

Третий сценарий подразумевал вооруженное нападение на загородную резиденцию главы государства. Как сообщил Лукашенко, для уничтожения президента и его резиденции «выделялось $10 млн, а на снайпера — $1 млн». «Это мы видели давно уже. Вы думаете, мы эту операцию в Москве провели с бухты-барахты? Мы за ними следили, они должны были приехать в Минск и провести эту операцию. <...> Мы контролировали их каждый шаг», — сказал он.

По его словам, в числе заговорщиков был сотрудник спецслужб, который исполнял роль продавшегося генерала. «Это был наш агент. Молодец. Спасибо парню, он здорово нам помог, не побоялся. Они через него хотели поднять армию», — рассказал Лукашенко.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/24/04/2021/608425ec9a794770cb173d08?from=from_main_1