Блог Андрея Мартьянова

Воскресенье, 2 апреля 2023 года

Я говорю об убийстве военного блогера Владлена Татарского.

Прежде чем сетовать на "плохую оптику" и делать поспешные выводы, включая реакцию коленного рефлекса - как предсказуемо - и призывы к "сплющиванию Киева", как насчет того, чтобы позволить ФСБ сначала разобраться с этим? Во-вторых, и это самое важное, прежде чем кто-либо начнет сравнивать покойную Дарью Дугину с этим "блогером", им лучше ознакомиться с его биографией, в том числе с тем, почему он оказался в тюрьме за грабеж. Но для людей на Западе, которые симпатизируют ранним ополченцам ЛДНР, следует понимать, что помимо героизма и самоотверженности в ЛДНР процветали коррупция, отмывание денег и другие неприглядные вещи. С началом SMO огромное количество военных "корреспондентов" и блоггеров, многие из которых родом из областей нынешней России, начали доминировать в "повествованиях", особенно через каналы TG.

О чем многие забывают, что среди этих "патриотов" многие, включая Татарского, были вовлечены в крупные операции по сбору денег "для фронта", и что как только Россия начала затягивать петлю вокруг этих "операций", "кормовая база" для такого типа "активистов" резко сократилась. Я опускаю здесь тот факт, что большинство из этих "блоггеров" и "военкоров" не имеют военного образования, и многие из них являются тем, кого Сакер назвал "шестой колонной", и многие из них являются прямыми пораженцами или, как лоу лайфз Сладков или Подоляка, полностью сошли с рельсов. Татарский идеально вписывается в эту самую группу, между которыми есть серьезные разногласия в плане денежных вопросов - конкуренции. Итак, имейте в виду этот факт и, пожалуйста, перестаньте идеализировать ЛДНР, где даже сегодня остатки "старой гвардии" удаляются из-за их коррупции и неспособности инкорпорироваться в административные структуры России - "наследие" Украины. Есть причина, по которой я не читаю каналы TG и блоггеров, если только люди не просят отреагировать, за исключением официальных TG (например Министерство иностранных дел), или получить информацию от людей, которых я знаю как чрезвычайно надежных, честных и профессиональных.

Теперь перейдем к гораздо более важным вещам. За это:

Действительно трудно назвать себя "журналистом", когда тебя ловят со специальным оборудованием, в России считают, что оно принадлежит АНБ, а не ЦРУ, особенно когда это оборудование хранится в тайном месте недалеко от серьезного военного завода. Это сейчас между ФСБ и соответствующими разведывательными организациями в США. Блинкен может требовать все, что он хочет, но Лавров вежливо сказал ему пойти растереть песок. Теперь "могучие" британские военные, наконец, говорят то, что я говорил все время с самого начала SMO - для Запада это репутационная катастрофа. В то время как подполковник британской армии Кроуфорд описывает танки "Челленджер" как нечто из 23 века с антигравитационным приводом, плащом-невидимкой и бластерами - от британского офицера можно было ожидать подобной чуши - он признает:

Кто-то должен напомнить этому полковнику, что он дилетант в танковой войне по сравнению даже с командиром танковой роты из подразделений ЛДНР, не говоря уже о батальонном или бригадном уровне российских танковых войск, эксплуатирующих Т-90М, и что выживаемость ЛЮБОГО западного танка в 404 году близка к нулю. Более того, он должен действительно проанализировать катастрофические репутационные потери систем вооружения НАТО при использовании в РЕАЛЬНОЙ войне. И да, я чувствую здесь подстраховку, потому что русские получат этих Леопардов и Челленджеров и выставят их напоказ всему миру. Тем временем этот подполковник должен подать заявление в Российскую общевойсковую военную академию имени Фрунзе (Военное училище), если он сдаст основные вступительные экзамены на офицерский уровень, возможно, они дадут ему обзор реальной современной танковой войны.

Как указал Ларри:

Ларри попал в точку - британские военные - третьесортные (даже не второсортные) военные с огромным комплексом неполноценности и кислым виноградом, а поведение и комментарии британских офицеров в СМИ являются тревожным признаком полного отсутствия военного профессионализма. Но опять же, когда британская армия в последний раз вела серьезную кампанию против первоклассной оппозиции? Вот так, и не напоминай мне об Эль-Аламейне. Это действительно плохая оптика.