Эволюционирующие линии фронта на Ближнем Востоке

Дата: 7 ноября 2023
Автор: Том Луонго

Самым большим камнем преткновения при анализе того, что происходит между Израилем и остальным Ближним Востоком, является отказ от наших предубеждений и незнания практически всего происходящего. Я буду первым, кто признает свое глубокое невежество в столь значительной части истории отношений между Израилем и палестинцами.

Я действительно хотел бы, чтобы все, у кого сейчас есть свое мнение, по крайней мере, признали это заранее, а не пытались выглядеть как очередное воплощение новоиспеченного эксперта недели по тематике благодаря прочтению пары статей в New York Times.

И это то, с чем, я полагаю, мы боремся на данный момент больше, чем с чем-либо другим: огромное количество пропаганды и откровенной чуши, распространяемой по поводу каждого сколько-нибудь значимого события.

Все, что это делает, — это создает путаницу и когнитивный диссонанс. Эта путаница, кстати, и является целью пропаганды со всех сторон.

Тем не менее, совершенно очевидно, что этот конфликт вызвал сдерживаемое разочарование и кипящий гнев у всех основных игроков, а не только у очевидных, таких как ХАМАС, израильские сторонники жесткой линии во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и его эхо-камеры на Кей-стрит, Капитолийском холме и GCHQ.

Последние явно смахнули пыль с “Плана R”, достали его с полки и теперь приводят в исполнение. Этот план R похож на тот, который Дик Чейни и компания разработали после 11 сентября; перенесите фокус с тех, кто совершил это дело, на тех, с кем вам нужен предлог, чтобы начать войну.

Итак, 19 саудовцев направили самолеты на Всемирный торговый центр, но мы начали войну с Ираком и Афганистаном.

Сегодня «ХАМАС” убивает множество евреев, и первым, кому угрожает Опасность, является Иран.

Хотя есть веские доказательства того, что “ХАМАС” был не единственным, кто участвовал в этом нападении, он имеет более тесные связи с суннитскими организациями, чем шиитские, и финансируется из Катара и Великобритании.

Я не говорю, что Иран здесь не играет никакой роли. Действительно, по словам Ирри Мейссана из Voltairenet (ссылка выше), именно Иран в начале этого года объединил все палестинские группировки для урегулирования их разногласий.

В 2023 году Иран организовал переговоры между различными силами региона, выступающими за независимость, «Хезболлой», «Исламским джихадом» и ХАМАС. Они проходили в Бейруте (Ливан) под председательством генерала Исмаила Каани, командующего бригадами «Аль-Кудс» иранской революционной гвардии. Их целью было примирение этих участников, которые вели жестокую войну в Газе, затем в Сирии. Эти встречи были обнародованы в мае 2023 года. По этому поводу ливанская пресса обсуждала подготовку объединенной операции, которая была проведена 7 октября. Таким образом, Иран несет ответственность за примирение палестинских фракций.

Итак, давайте обойдемся без выдумок о том, что Биби и компания в Тель-Авиве не знали об этой операции заранее. О ее подготовке стало известно общественности в мае.

Но, на языке неоконсерваторов, эта встреча была эквивалентна тому, что они организовали всю атаку. Опять же, я не наивен. Конечно, простое повествование о том, что “все, что плохо для Израиля, хорошо для Ирана”, выдерживает критику, но это не сразу переходит в “Иран сделал это!”, как хотят заставить вас поверить южнокаролинские гиены Линдси Грэм и Нимрата Хейли.

Извлекать выгоду из чего-либо — это не значит руководить этим или финансировать это.

Мейссан также объясняет, что оперативной целью операции был захват заложников для осуществления обмена пленными с Израилем. Он что-то приукрашивает? Вероятно. Но не больше, чем кто-либо другой, обеляет то, что Израиль и США делают в ответ, используя случившееся как повод для войны, чтобы начать кампанию по истреблению, требуя от всего мира выбрать правильную сторону в этом конфликте, а от всех остальных — заткнуться нахуй.

У меня сохранились яркие воспоминания о том, как ко мне относились как к антивоенному участнику после 11 сентября. Та же самая пропагандистская операция после событий была в полном разгаре в течение месяца. К счастью, на этот раз этот вопрос в большей степени вбивает клин между западными державами, чем конфликт, возникший двадцать лет назад.

Даже я с самого начала поддался на это упрощение, сведя все к делу «Израиль против Ирана», пытаясь предугадать более широкие геополитические ходы на шахматной доске.

Я здесь не для того, чтобы обсуждать, как эта ситуация может выйти боком. Это уже произошло. Моя цель сегодня — взглянуть на некоторых предположительно второстепенных участников этого конфликта, чтобы попытаться понять, какими могут быть их действия теперь, когда обычные подозреваемые в Вашингтоне, Тель-Авиве и Лондоне решили повысить ставки.

Для протокола: ни один из потенциальных исходов здесь не является хорошим для США, если не считать того, что все отступают от грани тотальной войны. Я знаю, что есть много людей, настроенных против американской империи, которые надеются на плохой конец для США, но, как я уже несколько лет пытаюсь объяснить, победителями в этом сценарии станут те самые колонизаторы, которые в первую очередь спровоцировали этот кризис.

У Марка Воука из журнала Meaning in History на прошлой неделе был отличный пост, в котором рассматривался один из аспектов, который я собираюсь обсудить позже, роль Великобритании в свержении Османской империи после Первой мировой войны и создании условий для обеспечения безопасности Израиля на Суэцком канале.

Потому что сегодня Турция вновь становится одним из ключевых игроков, которые определят исход этого конфликта.

Но, тем не менее, я хочу начать с Египта, потому что то, что я могу добавить к истории, стоящей за насилием, как всегда, касается денег, долгов и обеспечения (или его отсутствия), поддерживающего это.

Египетская игра

Я хочу подчеркнуть, что меня ни на йоту не шокирует, что война вспыхивает в Израиле после стечения событий прошлого лета — неудачного наступления на Украине и захвата странами БРИКС торговых путей Аравийского полуострова.

Ранее в этом году я написал статью для своих покровителей (теперь уже общедоступную) о ситуации с долгом Египта и давлении, которое Китай и Россия оказывали на Международный валютный фонд (МВФ), чтобы договориться о каком-то списании.

Фундаментальная проблема заключается в том, что модель кредитования МВФ является одним из главных столпов Империи, независимо от того, как вы ее определяете. Таким образом, американские военные существуют как посредники в борьбе с картелем ростовщиков западных банковских интересов.

При обычном кредитовании, когда долг становится безнадежным, когда должник не может расплатиться, они могут прибегнуть к защите от банкротства и заключить сделку, по которой кредитор сможет что-то вернуть. Но все по обе стороны стола знают, что какая-то часть принципа исчезнет в эфире.

Обе стороны будут склоняться и принимать удар на себя. Кредитор ничего не сможет получить, если будет настаивать на своих первоначальных условиях, или они могут получить что-то, если проведут реструктуризацию.

В международных финансах через МВФ / Всемирный банк это НИКОГДА НЕ является образцом. Только одна сторона вынуждена смириться с этим, в то время как другая просто стоит там, скрестив руки на груди, и говорит, что у вас могут быть лучшие условия, но принцип не будет прописан в 1 долларе.

Это то, чему противостоит Китай, и именно поэтому, в конечном счете, отступления на фронте войны по этому поводу не будет. По сути, именно в этом заключается реальное разделение между неоконсерваторами и Давосом.

Итак, имея это в виду и открыто зная о запланированном нападении “Хамаса” на конец этого года, подумайте о вступлении Египта и еще пяти стран в Альянс БРИКС в августе этого года, где, как я утверждал, все сводилось к контролю над потоками мировой торговли, а не к провозглашению денежной независимости с помощью какой-нибудь монеты БРИКС, обеспеченной золотом.

Это всегда было очередным бредовым рассказом.

На самом деле, трудно спорить с тем, что лица, принимающие решения в Лондоне, Брюсселе и Округе Колумбия, не знали, что на самом деле произойдет на саммите БРИКС, и составили блок-схемы возможных ответных мер на конец года.

Эта блок-схема должна была включать ответ на нападение “Хамаса”, которое, как они знали, находилось в стадии разработки.

Вот почему мне трудно отделаться от ощущения, что нападению ХАМАСА было намеренно позволено довести нас до этого момента. Я изо всех сил старался не впадать в потенциально ложное повествование о ‘фальшивом флаге’.

Это могло быть самостоятельным комплексом; вещью, возникшей из коллективного бессознательного ‘угнетенных группировок’ на Ближнем Востоке. Это рациональный взгляд на это. Но нельзя отрицать потенциальную ‘руку судьбы’, подталкивающую ситуацию к критической точке, особенно учитывая, что несколько месяцев назад было известно, что некоторые аспекты этого готовились.

И эта ‘рука судьбы’ проявляется постепенно с каждым сделанным шагом. Давление на МВФ было знаком поддержки Египта, который как раз собирался присоединиться к альянсу БРИКС в августе.

МВФ, конечно, сказал «нет». Только реструктуризация. Ни одного доллара списаний. Как я уже говорил ранее, это МВФ S.O.P. Более того, согласие на любое списание любого долга — это пресловутый верблюжий нос под тентом ростовщика. Итак, послание остается неизменным: “Вы принадлежите нам, и вы нам должны”.

Дело не в деньгах, а в рычагах воздействия. Деньги вытекают из рычагов воздействия.

Но Египет — настоящая развилка для БРИКС против Давоса. И эта развилка стала очевидной на этой неделе, когда Израиль предложил простить долг Египта МВФ, если тот примет каждого палестинца в качестве беженца. Теперь я не уверен, как Израиль вообще может сделать такое предложение от имени МВФ. И я также не уверен, почему они думали, что предложение Египту того, что они собираются сделать в любом случае (дефолт при поддержке России и Китая) сработает.

Я думаю, они должны были попытаться.

Это предложение было просто стандартной тактикой создания кризиса: взять что-то у кого-то другого, а затем предложить это обратно в обмен на то, что вы действительно хотите. Давос и неоконсерваторы делают это постоянно.

Это жалко.

Египет, конечно, велел им колотить песок. Итак, теперь они настроены на борьбу, пусть и только метафорически. Это означает, что любые планы по переселению всех 3 миллионов палестинцев в Газе не будут осуществляться через Египет. Это также означает, что вероятность их дефолта перед МВФ возрастает из-за гибели мирных жителей в Газе.

Большой шаг Турции

Более серьезная проблема заключается в том, что происходит с Эрдоганом в Турции. Эрдоган пытается восстановить Османскую империю. Мы уже установили, что один из способов рассматривать Первую мировую войну был как операцию по уничтожению Османской империи.

Я не выступаю за его возвращение, имейте в виду, просто излагаю перспективы.

Итак, реакцию Эрдогана на кампанию Нетаньяху в Газе нужно рассматривать с этой точки зрения. Более того, он видит себя новым султаном, лидером суннитского мира.

Турция, однако, находится в очень сложном положении, будучи членом НАТО, что ставит Эрдогана в трудное положение, если он хочет сохранить свои тщательно продуманные рычаги влияния как на НАТО, так и на страны БРИКС благодаря географическому, экономическому, культурному и военному влиянию Турции в регионе.

Как отметил полковник. Даг Макгрегор заключается в том, что Турция-это только одна часть тюркского мира и тюркоязычном мире. На недавнем 10-м саммите Организации тюркских государств (ОТГ) в Астане, Казахстан, влияние Эрдогана ощущалось в их коллективном заявлении:

В совместной декларации, принятой на саммите, содержится призыв ко всем сторонам израильско-палестинского конфликта объявить “немедленное прекращение огня для защиты гражданского населения и оказания немедленной и беспрепятственной гуманитарной помощи по всему сектору Газа”. “Конфликт может быть разрешен только мирными средствами на основе соответствующих резолюций ООН и принципа сосуществования двух государств”.

Влияние Эрдогана в этом отношении огромно. И если он примет решение окончательно порвать с Западом, к чему его вынудили бы только обстоятельства, если бы он этого не хотел, то он поведет за собой весь регион.

Если Эрдоган хочет возглавить суннитский мир, то он должен занять жесткую позицию максималиста в отношении израильских бомбардировок Газы.

Но членство Турции в НАТО является сигналом для ОТС о том, что Россия все еще слаба, потому что Турция не осмеливается по-настоящему разозлить США.

Однако, если Турция покинет НАТО из-за поведения Израиля, этот сигнал изменится на противоположный. Тогда Турция в их сознании встанет на сторону России и, по сути, провозгласит независимость суннитов от старых европейских колониальных пережитков.

Итак, перед Эрдоганом открывается уникальная и мощная возможность. Он может определить наследие суннитского мира либо как палачей евреев, либо как мировых арбитров. Вот почему он пытался заключить мирные соглашения, в то же время предпринимая очень агрессивные территориальные шаги в Восточном Средиземноморье, Сирии и на Кавказе.

Из-за этого у него здесь тонкое равновесие. Он должен вовлечь суннитский мир в борьбу против Израиля и США, как это сделал Хасан Насралла в своей речи для » Хезболлы», представляющей шиитов. Но в то же время его экономическое положение очень слабо после многих лет нападок не только на него лично как президента Турции, но и на экономику страны, поскольку многочисленные атаки на финансовые дисбалансы страны привели к гиперинфляции лиры по отношению к доллару США с чуть менее 1,8 десять лет назад до 28 в последнее время.

Как я уже говорил ранее, ахиллесовой пятой Турции был ее чистый долг в иностранной валюте, который временами превышал 34% ВВП страны. С появлением доллара на новом бычьем рынке стоимость этого долга продолжает расти.

Итак, для Эрдогана цель состоит в том, чтобы заставить Израиль сесть за стол переговоров, предложив Анкару в качестве площадки, при посредничестве которой может быть заключен великий мир, который назначит дату начала создания новой Османской империи.

Как он это делает, учитывая, что Нетаньяху равнодушен к любым предложениям отказаться от своих планов по уничтожению палестинцев, поскольку он предполагает, что полная поддержка всегда исходит от США.

Честно говоря, я думаю, что Эрдоган может достичь этого не с помощью танков и пехоты. Он бередит рану, которая лежит в основе экономики Турции и является хребтом империи, — долг. Итак, подобно тому, чего я ожидаю от Египта, Эрдоган в одностороннем порядке аннулирует все турецкие долги, деноминированные в долларах США и евро, обменяв их на долги в турецких лирах.

По сути, это дефолт по долгу и выплата держателям облигаций по пенни за доллар.

Он сделает это первым объявления долларов США/попробовать курс намного ниже текущей рыночной цене в ~28 в 1, отмечают 12:1 или даже 6:1, а затем объявить форс-мажорных обстоятельств и переоценку задолженности по курсу в лирах.

Это был бы хороший способ сделать это. Он мог бы просто аннулировать долг по текущему обменному курсу и объявить, что долги выплачены из-за массированной атаки на валютные резервы Турции, которая в любом случае обесценила лиру.

По сути, долговой юбилей для отечественных турецких корпораций.

Его выступления на этой неделе говорят нам о том, что он готовится к чему-то крупному. Теперь, после переизбрания, он перестал терпеть удары со стороны США.

Если он сделает это, что было бы его самым сильным ходом по всем крупным направлениям, и одновременно покинет НАТО, он вынудит США уйти из его страны. Протесты, которые мы наблюдали в Инджирлике на прошлой неделе, если не станут реальной угрозой, то усилятся.

Я подозреваю / надеюсь, что ядерное оружие США, размещенное там ранее, давно исчезло.

Турецкие военные могли бы тогда стать физическими гарантами любого мирного процесса с Израилем. Эти карты на руках у Эрдогана и Путина. США этого не делают, потому что мы потеряли всякий авторитет в регионе среди всех, даже среди Израиля с “Байденом” у руля.

Турне госсекретаря Энтони Блинкена по региону является доказательством этого. Запутанная внешняя политика администрации “Байдена” лежит в основе конфликта между Давосом и неоконсерваторами, который подтолкнул нас не только к этой войне, но и к войне на Украине.

Выбор мира

Я представляю эти сценарии не как прогноз, а скорее как темы для обсуждения. Очевидно, что мир приближается к критическому моменту, когда перед нами стоит суровый выбор: глобальная война, вызванная залечиванием старых ран на Ближнем Востоке, или принятие ограничений политики, которая привела нас к этому моменту.

Чего я не хочу видеть, так это своего рода ловушку Фукидида, в которую США слепо попадают из-за маневрирования колониальных сил в Европе, старых этнических обид, затаенных людьми, занимающими влиятельные посты (ось Нуланд / Кристол в США и шиитские священнослужители в Иране), и старой доброй жадности тех, кто хотел бы извлечь выгоду из хаоса.

Но одно можно сказать наверняка: в эти неспокойные времена при обсуждении этих вопросов необходимо учитывать все аспекты, а не только предпочитаемый нами исход, основанный на наших собственных ограниченных знаниях как недавней, так и более древней истории.

Вам может понравиться:

0 0 Голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest

0 Комментарий
Встроенная обратная связь
Просмотр всех комментариев
Присоединяйтесь!
Кот дня
Новые ответы
Новые темы
Пользователи онлайн

 На данный момент нет онлайн-пользователей

0
Хотелось бы услышать ваши мысли, пожалуйста, прокомментируйте.x