Автор Гай Балтар

Недавно я слышал, как один «эксперт» сказал, что Путин и российская армия совершили серьезную ошибку, организовав, как они это сделали, «специальную военную операцию» (СВО) на Украине. Гораздо лучше было отправить армию в Луганск и Донецк, чтобы защитить их, чем пуститься в опрометчивую гонку на Киев.

Вместо того чтобы последовать запоздалому совету  этого эксперта, русские предпочли быстро двинуться в северную и южную Украину. Почему они так поступили? Существует множество теорий, некоторые из них верны, некоторые нелогичны, а некоторые совершенно бессвязны. Я подумал, что было бы неплохо сделать шаг назад и взглянуть на ситуацию до ВОЗ с точки зрения России. Русские, как правило, практичные и логичные люди, а Генеральный штаб Вооруженных Сил России, вероятно, в большей степени, чем большинство. Их план должен был иметь логические причины, основанные на том, что они видели в то время. Так как россияне видели ситуацию до ВОЗ, в конце 2021 года? Давайте поставим себя на их место и выдвинем теорию. Обратите внимание, что это не теория того, что произошло, а только то, что русские, возможно, думали, могло произойти, когда они планировали свою OMS.

Линии обороны и блокада Донбасса

Первое, что должны были заметить русские, — это строительство огромных украинских оборонительных рубежей вокруг Луганской и Донецкой республик. Украинское правительство не скрывало своего намерения захватить эти республики, и украинская армия должна была занять «наступательную позицию», а не оборонительную. Имеет смысл строить оборонительные рубежи при подготовке к атаке, чтобы предотвратить разрушительные контратаки, но украинская оборона пошла дальше этого. Они были поистине массивными и строились в течение 8 лет. Мы знаем, насколько они были сильны, потому что русским потребовалось больше года, чтобы их прорвать.

Русские должны были изучить эту оборону и прийти к следующему выводу: цель украинцев и НАТО — сдержать российскую армию в случае необходимости — даже если против них будет использована большая часть российской армии.

Во-вторых, русские должны были заметить абсолютную решимость украинцев атаковать республики, даже если это гарантировало ответ России. Эта решимость проявилась, когда русское правительство перед самым началом войны признало независимость республик. Согласно карте артиллерийского мониторинга ОБСЕ, сразу после признания независимости украинские артиллерийские обстрелы республик уменьшились, но затем снова усилились — скорее всего, после того, как Киев получил приказ продолжить. К тому времени участие России было гарантировано, но украинцы продолжали нападать на республики.

Русские установили бы связь между этими двумя элементами: решимостью атаковать и мощной обороной. Они должны были прийти к следующему выводу: Они хотят, чтобы мы атаковали через Донбасс, тогда они будут использовать эти линии обороны, чтобы нас сдерживать. За что ? »

Ловушка

Увидев все это, русские, должно быть, задумались об украинских планах. Они предполагали, что это планы не только Украины, но и НАТО. Так какие же были планы у украинцев и НАТО?

Россияне должны были сделать следующий вывод: Украинцы и НАТО хотят, чтобы мы атаковали через Донбасс и наткнулись на эти рубежи. Почему они этого хотят? Должно быть, потому что это предварительное условие для какого-то плана с их стороны — какого-то более крупного плана. Что это за более крупный план? »

Затем им нужно было подумать о том, что потребуется, чтобы противостоять украинской армии на Донбассе и занять рубежи обороны. Что для этого потребуется? На это уйдет много сил и много времени. Это означало бы, что значительная часть русской армии будет на какое-то время связана там. Возможно, это было предпосылкой для более крупного плана Украины и НАТО? Была ли цель заставить российскую армию атаковать через Донбасс и захватить линии обороны, в частности обездвижить их, чтобы занять их, пока украинцы и НАТО реализуют остальную часть своего плана?

Так какие же были планы у украинцев и НАТО?

Поразмыслив, русские, должно быть, задали себе следующий вопрос: Чего больше всего хотят украинцы и НАТО? А так как именно американцы и англичане ведут танец: « Чего больше всего хотят американцы и британцы? Ответить на этот вопрос нетрудно. Чего больше всего хотят американцы, британцы и украинцы, так это Крыма. Крым — это ключ к «господству» на Черном море, и его захват будет ударом под дых России.

Следуя этой логике, русские пришли бы к выводу, что украинское нападение на республики Донбасса и линии обороны было ловушкой, предназначенной для их заманивания в ловушку. Затем они начали планировать контрмеры.

Русский план

Пожалуй, первое, о чем подумали русские, планируя контратаку, — это время. Через какое время после начала войны украинцы уйдут на Крымский полуостров? Они бы не стали этого делать сразу, потому что хотели бы, чтобы российская армия хорошо поработала на Донбассе, прежде чем действовать. Они также не захотят трубить о русских, собрав крупные силы возле Крыма до того, как русские займут линии обороны в Донбассе. Это означало бы, что территория к северу от Крыма, то есть Херсонская и Запорожская области, какое-то время будет слабо защищена.

Придя к такому выводу, русские придумали план по срыву плана Украины и НАТО. Этот план имел одну главную цель и две второстепенные цели.

Задача 1 (основная задача) : Захватить Херсонскую и Запорожскую области с целью создания буферной зоны между Крымом и остальной Украиной. Эта цель должна была быть достигнута очень быстро, пока регион был еще слабо защищен. Эта операция имела первостепенное значение в то время, гораздо важнее всего, что происходило на Донбассе или в Киевской области. Захвата Херсона недостаточно для создания буферной зоны, необходимо не допустить атаки украинцев на Крымский мост. Так как берег Запорожья находился всего в 150 километрах от моста, то и Запорожскую область нужно было брать немедленно.

Русские, скорее всего, предполагали, что в случае успеха херсонско-запорожской буферной операции украинцы могут захотеть вести переговоры.

Задача 2 (второстепенная) : В то время как большая часть украинской армии находилась на Донбассе, значительные силы все же сохранялись, возможно, для операции в Крыму. Эта часть украинской армии должна была не допустить вступления в бой с российскими войсками в направлении Херсона и Запорожья. Единственный способ сделать это — угрожать тому, что нужно защищать любой ценой, даже ценой плана «Крым». Кроме Донбасса, было только одно место, которое украинцы готовы были защищать любой ценой: Киев. Поэтому русские решили наступать на Киев крайне угрожающе. Сил, которые они использовали, было недостаточно, чтобы взять Киев в лоб, но достаточно, чтобы удержать район севернее города и серьезно угрожать ему. У украинцев не будет другого выбора, кроме как серьезно отнестись к угрозе и перебросить силы на Киев, в том числе силы для Крымской операции. Это помешало бы украинцам отреагировать на российскую оккупацию Херсонской и Запорожской областей.

Задача 3 (второстепенная): Заставить Украину заключить мир на условиях России. Русские, скорее всего, предполагали, что в случае успеха херсонско-запорожской буферной операции украинцы могут захотеть вести переговоры. Они хотели вести переговоры не только потому, что Киеву угрожали, но прежде всего потому, что была сорвана их главная цель — захват Крыма. Эта часть плана частично увенчалась успехом, поскольку украинцы были готовы подписать договор до вмешательства американцев и британцев.

Вывод из этого прочтения (который является лишь гипотезой) в сознании российского генштаба таков, что главными целями первоначальной российской операции были Херсон и Запорожье, а не Донбасс, Киев или договор с украинцами. Когда переговоры провалились, русские вернулись к своему плану на случай непредвиденных обстоятельств, основной целью которого было уничтожение украинской армии.

Важно иметь в виду, что это не теория, объясняющая, что произошло. Это всего лишь теория, объясняющая русский план на основе того, что русские могли подумать в то время. Это весьма спекулятивно и, возможно, неправильно, но тем не менее многое объясняет, в том числе реакцию Украины и Запада на российскую операцию.

Украинский план

Сначала опишем теоретический план Украины и НАТО. Этот план, согласно этой гипотетической русской довоенной теории, преследовал три основные цели:

1. Связать российскую армию на Донбассе, используя массивные линии обороны и добрую часть хорошо обученной и хорошо оснащенной украинской армии.

2. Нанести внезапный удар по Крымскому полуострову, оккупировать его и сделать Черное море территорией, контролируемой НАТО – с дополнительным бонусом массированного давления на Путина. Для этого на Донбассе была оставлена ​​значительная часть украинской армии.

3. Речь идет о том, чтобы увязнуть и обескровить российскую армию в Донбассе с целью добиться смены режима в России. Санкционный блиц планировался как неотъемлемая часть этой цели.

Сейчас апрель 2023 года, и на сегодняшний день ни одна из этих целей не достигнута. Давайте предположим, что эта теория верна, и это действительно план – и посмотрим, что сделали украинцы и Запад после того, как этот план провалился. Опять же, это весьма спекулятивное предположение.

Одержимость планом

Если мы посмотрим на то, что сделали украинцы и Запад в этой войне, вырисовывается закономерность: кажется, что они всегда выполняют первоначальный план, даже если он провалился. Почти каждое решение, которое они принимают, похоже, соответствует плану или, точнее, соответствует патологическому отрицанию провала плана. Возьмем несколько примеров:

Одержимость Крымом: Украинцы и западники по-прежнему планируют захватить Крым, даже если это невозможно. Захват Крыма всегда у них на уме, и это реальный вариант. Зеленский даже сказал в какой-то момент, что Украина начала освобождение Крыма… «в своем уме». Оккупация Крыма была частью плана, а отказ от Крыма означает провал плана.

Атака на Крымский мост : Разрушение моста было частью плана, и даже после того, как Крым вышел из-под контроля Украины и русские обеспечили сухопутный коридор в Крым, мост оставался приоритетом. Он должен был подвергнуться нападению, потому что это было частью плана. Сегодня это стремление было удовлетворено, и пока русским не нужно было пытаться снова.

Одержимость Бахмута: украинская армия, вероятно, потеряла около 40 000 солдат, защищая Соледар и Бахмут. Территория, не имеющая выхода к морю, является зоной поражения российской артиллерии, которую украинцы постоянно снабжают пушечным мясом. Даже американцы сомневаются, что держаться за город — это правильный вариант, а украинцы, возможно, даже захотят пожертвовать своим весенним наступлением, чтобы продержаться еще немного. Все больше и больше военных ученых мужей качают головами и говорят о Бахмуте как об украинской навязчивой идее, каковой она и является. Удержание Бахмута предотвращает провал последней части плана, заключающейся в том, чтобы удержать русскую армию по другую сторону оборонительных рубежей. Если русские прорвутся, план будет полностью провален. Поэтому Бахмут надо защищать.

Одержимость санкциями : Одним из самых больших потрясений войны стал провал западных экономических санкций. Реакция Запада на эту неудачу была интересной. Санкции не отменили, не заморозили и не переосмыслили. Вместо этого они продолжают наказывать всех и вся, хотя это явно не нужно и даже контрпродуктивно. Ситуация становится все более и более сюрреалистичной, но они не могут остановиться. Если они остановятся, план провалится.

Начальная паника

Есть еще одна проблема, которую можно объяснить провалом украинско-натовского плана. Все важные лица на Западе ожидали, что русские вторгнутся в Украину еще до того, как это произошло. Этого хотели многие из них. Тогда можно было бы ожидать, что они выразят свое негодование, осудят жестоких русских и т. д. Первоначальная реакция Запада вышла далеко за рамки этого. Гнев, паника и истерия были крайними. Были даже угрозы применения ядерного оружия. Я всегда думал, что эти реакции были гораздо более экстремальными, чем того требовало русское вторжение. Зачем полностью сходить с ума из-за того, что, как вы знали, должно было случиться? Я подозреваю, что весь этот гнев, паника и угрозы были вызваны тем, что русские сорвали план Западного Крыма. Они собирались поймать русских, но вместо этого русские поймали их. Жители Запада были унижены, и ничто так не вызывает гнев и угрозы ядерных атак, как унижение.

Гнев и одержимость провалом плана в Украине и на Западе, несомненно, являются результатом невероятно единой психологии и личности западного и украинского правящего класса. Они нелегко принимают личную неудачу или вторжение реальности в их планы. Но это тема для другого эссе, и к тому же длинного эссе.

Наконец, помните, что это всего лишь предположение, своего рода мысленное упражнение, но кто знает?