25 Января 2023 года автор: Ларри Джонсон

Позвольте мне дать вам сценарий. Вооруженные силы Соединенных Штатов оккупируют Ирак и пытаются подавить исламский мятеж. Затем мы обнаруживаем, что Иран поставляет оружие, транспортные средства и взрывчатку этим исламским повстанцам. Как вы думаете, Соединенные Штаты воспримут это как повод для ответных действий против Ирана? Готов поспорить, что Вашингтон расценил это как акт войны против Соединенных Штатов. Джордж У. Администрация Буша начала предоставлять финансирование и поддержку террористической группировке в Иране, МЕК, и усилила свое осуждение Ирана как террористического государства.

Так почему же в мире здравомыслящих Соединенные Штаты и НАТО думают, что они могут отправить современное оружие на Украину с целью убийства русских. Если мы используем принцип, которому следовали США в Ираке, Россия имеет полное право относиться к США и НАТО как к сторонникам терроризма. Это принцип “Что хорошо для гуся, хорошо и для гусака”.

Сегодняшние события в СМИ, когда США и Германия объявили, что они собираются отправить танки — M1 Abrams и Leopard 2 соответственно — на Украину. Но эти танки прибудут не скоро. Возможно, немцы смогут доставить Leopard 2s в Киев к концу марта, но это не значит, что они готовы к бою. Армия США требует, чтобы будущий член экипажа танка прошел 22-недельную подготовку (то есть пять с половиной месяцев). Даже с такой подготовкой за плечами новому танковому экипажу требуется еще как минимум два месяца боевой подготовки, чтобы научиться сражаться с танком в роте (в роте армии США 14 танков) и в батальоне (в батальоне 3 танковые роты).

На Украине нет места, где можно было бы провести танковую подготовку, которая была бы вне досягаемости российских ракет. Это означает, что украинские солдаты, которые будут обучены управлять этими танками, будут отсутствовать в Украине по крайней мере шесть месяцев, если не дольше. Сегодняшнее объявление означает, что M1 Abrams и Leopard 2 не могут быть использованы в боевых действиях на Украине до сентября следующего года, если они не будут укомплектованы обученными солдатами НАТО.

Джо Байден настаивает, что это просто жест, помогающий Украине защитить себя, и что это не представляет угрозы для России. Что за бредовая чушь!! Скажите это российскому солдату или танкисту, противостоящему танку, поставляемому НАТО, с танковой командой НАТО внутри.

По-видимому, до немцев не дошло, что это не представляет угрозы для России. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что Европа находится в состоянии войны с Россией:

“Но самое главное, что мы не играем в игру обвинений [в Европе], потому что мы ведем войну против России, а не друг против друга”.

https://t.me/sonar_21/395

Заявление Бербока о том, что “мы ведем войну против России”, дает Москве юридическое оправдание в соответствии с международным правом для нападения на базы подготовки танков в Польше, Германии и Соединенных Штатах. Я не верю, что Россия собирается сделать что-то опрометчивое. У них есть время спланировать и взвесить варианты.

Что действительно удивительно, так это то, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО так открыто говорят о том, что они делают. Обычно страна, планирующая войну или эскалацию войны, будет скрывать, что она делает, пока не начнется атака или кампания. То же самое касается обмана и финтов. Толпа НАТО сторонится этих принципов и больше сосредоточена на игре в пиар—игру - например, притворяйтесь, что вы делаете что-то значимое, что может изменить стратегическую картину на местах для Украины. Если Лас-Вегас или букмекеры в Лондоне ищут новую ставку, чтобы привлечь игроков, они могут предложить шанс сделать ставку на то, как долго M1 Abrams или Leopard 2 продержатся на земле в Украине. Я поставлю свои деньги на два дня. Что вы думаете?

Если мы продолжим в том же духе, настанет момент, когда Россия решит закрыть свои дипломатические представительства в Соединенных Штатах и Европе. Если это произойдет, война со стрельбой в Украине распространится на другие страны. Ужасная перспектива.

Брайан Берлетич предлагает отличное обсуждение этого вопроса.

И последний важный момент. Соединенные Штаты больше не имеют возможности производить больше танков M1 Abrams в сколько-нибудь значимом количестве:

Армия США планировала прекратить производство на армейском танковом заводе в Лиме с 2013 по 2016 год, чтобы сэкономить более 1 миллиарда долларов; оно будет возобновлено в 2017 году для модернизации существующих танков. General Dynamics Land Systems (GDLS), которая управляет заводом, выступила против этого шага, утверждая, что приостановка операций увеличит долгосрочные затраты и снизит гибкость.^[61][62] В частности, GDLS подсчитала, что закрытие завода обойдется в 380 миллионов долларов, а возобновление производства обойдется в 1,3 миллиарда долларов.^[63]. . . .

В конце 2016 года производство и ремонт танков сократились до одного в месяц, а на стройке работало менее 100 человек. В 2017 году администрация Трампа приказала увеличить военное производство, в том числе производство и занятость Abrams. В 2018 году сообщалось, что армия заказала 135 танков, перестроенных по новым стандартам, с занятостью более 500 рабочих и, как ожидается, увеличится до 1000.^[66]

https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

КОММЕНТАРИИ
Марк говорит

25 Января 2023 года в 21:16
Это продолжение поставок оружия из США и Европы приведет к тому, что немцы и европейцы снова будут смотреть на стволы российских пушек на своей земле.

Ответить
Хорас говорит

26 Января 2023 года в 00:03
“… снова смотрят на стволы российских пушек на своей земле”.

Я не думаю, что у Российской Федерации есть хоть малейшее желание нападать и оккупировать какие-либо европейские страны. Однако их политика на протяжении многих десятилетий, задолго до создания Российской Федерации, коренится в разрушениях, которые их земля и народ понесли во время обеих мировых войн, что если война неизбежна, она должна вестись на территории агрессора. Однако я не думаю, что они продвинутся дальше, чем необходимо, чтобы гарантировать присутствие иностранных сил на чужой территории.

Если дело дойдет до открытой войны, будет хреново быть эмоционально несдержанной Польшей. Другие воюющие стороны увидят, как их промышленная инфраструктура будет полностью разрушена с помощью PGM дальнего действия (1), но Польша пострадает от этого и станет основным полем битвы, привлекающим все существующие силы ‘коалиции лохов’ для полного уничтожения. Невоюющие стороны, такие как Венгрия (2), будут сидеть в стороне.

Люди не способны избавиться от этнической ненависти. Это урок для всех нас: национальные государства (одна этнонация в одном штате) являются оптимальными, и строгое соблюдение федерализма там, где этногосударства невозможны. Мы на Западе, конечно, не усвоим этот урок, потому что нами правят пресные торговцы (3), которые любят деньги больше, чем строительство и поддержание цивилизации.

Основная вина за эту войну лежит на глобалистах, наводнивших Государственный департамент США, которые разрушили украинский федерализм с помощью государственного переворота 2014 года. Нуланд и светила и лидеры более крупного глобалистского движения, которые назначили ее в USSD, должны предстать перед трибуналом по военным преступлениям, когда этот конфликт наконец закончится.

(1) Путин и Лавров пытались предупредить их, но высокомерные мусорные клоуны, примером которых является Бэрбок, просто не понимают систем. (“Я добродетельный и особенный, поэтому, как бы плохо я себя ни вел, плохие вещи просто не могут случиться со МНОЙ!” <- собираюсь на собственном горьком опыте узнать о "реальности")

(2) Венгрия, похоже, недавно провела переворот в своих вооруженных силах, уволив всех старших офицеров, которые могут быть более лояльны глобалистскому НАТО, чем венгерскому народу. Это очень плохо, президент. Трамп не смог бы сделать то же самое для нас, но если бы он это сделал, гниль зашла так далеко, что не осталось бы ни одного старшего офицера.

(3) “Разорение наступает, когда торговец, вознесенный богатством, становится правителем”. Платон, 367 год до н.э.

"У торговцев нет страны. Само место, на котором они стоят, не является такой сильной привязанностью, как то, из которого они извлекают свои выгоды ". Томас Джефферсон

Ответить
Ральф говорит

26 Января 2023 года в 01:39
я подозреваю, что на этот раз многие немцы будут считать русских освободителями

Ответить
Эрик Ньюхилл говорит

25 Января 2023 года в 21:24
Ну, я говорил, что это, скорее всего, закончится Третьей мировой войной.

Тем не менее, я думаю, что танки - это просто какой-то жалкий жест; возможность для политиков притвориться, что они делают что-то, чтобы помешать российскому бедствию и безумцу Путину. Они должны знать, что одна или две бронетанковые роты – и это все обсуждаемые цифры, насколько я слышал – не смогут противостоять бронетанковым бригадам (полкам? разногласия? не уверен, что у них есть в стране и на границах). Западные танки превратятся в тлеющие остовы (и уродливые гробы для украинских поджаристых тварей) в течение недели или двух после их ввода в действие.

Проблемы логистики выходят далеко за рамки времени на подготовку экипажей танков. Стоит повторить, что танки – особенно американские танки – требуют длительного технического обслуживания. Поэтому ремонтные бригады также должны быть обучены тому, как ремонтировать танки в полевых условиях. Некоторые из этих ремонтных работ могут быть довольно сложными. Тогда им понадобятся постоянные поставки запасных частей, которые будут легко доступны, а также безопасный транспорт. Конечно, им также понадобятся боеприпасы, чтобы быть доступными.

Наконец, танки не просто разъезжают по полю боя сами по себе. Они должны координировать свои действия с пехотой. Танки без пехоты - дохлые утки. Поэтому пехотные подразделения должны быть обучены работать с танками, и наоборот. Помимо управления танком - и работы с другими танками – это должно произойти.

Все это говорит о том, что другая сторона моей заезженной пластинки гласит, что России нужно закончить эту войну, прежде чем запад действительно доведет себя до того, что, по их мнению, они могут сделать что-то действительно глупое, например, американские танкисты и пехота напрямую сражаются с Россией, потому что украинцы потерпели неудачу, как они неизбежно и будут.

На этой ноте, как, черт возьми, все это доставляется в Украину и почему русские не уничтожили эти крысиные линии? Что-то не так с нашей картиной.

Ребята из Дюрана, похоже, думают, что, возможно, поляки будут использовать танки, чтобы вторгнуться в Западную Украину и захватить ее; я верю, что рано или поздно поляки это сделают. Будут ли затем повернуты танки против непокорных украинцев? Разве это не было бы чем-то.

Ответить
Джеймс К. говорит

25 Января 2023 года в 22:13
Эти танки могут просто спрятаться в более безопасном месте на некоторое время, пока * НАТО * не скажет вывести их, и когда вся необходимая логистика, поддержка пехоты и т. Д. Будут доступны / подготовлены.

Просто потому, что НАТО говорит, что “это принесет” что-то, автоматически не означает “немедленно на линию фронта”.…

Ответить
Оддо говорит

25 Января 2023 года в 22:20
Не знаю. Раньше я думал, что России нужны крупные наступательные операции. Теперь я думаю, что это втягивает НАТО в войну на истощение, которую НАТО не сможет пережить и, вероятно, закончится тем, что НАТО в значительной степени демилитаризовано. И не только это, но и весь мир наблюдает за тем, как западный театр “мы не предоставляем оружие X” меняется на “мы думаем о предоставлении оружия X” на “мы предоставляем оружие X, но мы не на войне”. Это действительно шутка, и мне интересно, для кого они действуют – большинство людей за пределами США / Великобритании / ЕС видят это насквозь, потому что большинство из них сталкивались с этой ложью в течение последних 4-5 десятилетий. По крайней мере, это выставляет Запад лживой, коварной, жаждущей войны стороной конфликта, которая в довершение всего потерпит поражение. Если бы я был Владимиром Владимировичем, я был бы благодарен за предоставленную возможность еще больше разделить “посмотрите на лжецов на Западе” и “посмотрите на нас – жертв лжи в России”.

В военном отношении давление растет по всей Украине. Все, что нужно РФ, это чтобы прогнулась одна линия фронта, и ВСУ рухнут под тяжестью прорывающихся подразделений РФА. RFA активизировалась на всех фронтах и ставит украинцев в положение, когда они не знают, куда направить подкрепление в первую очередь, потому что все фронты сейчас критичны. Один промах, и все полетит к чертям для Укр. Эта тактика также помогает не разжечь тотальную войну с Западом – если русские пойдут ва-банк и уничтожат все за неделю, “праведная” толпа на Западе, подогреваемая бесконечным усилением Twitter, CNN и т.д. потребовали бы, чтобы мы что-то сделали. И наоборот, медленная работа не показывает точного смысла стоять позади и требовать действий от западной общественности. Блестяще, не так ли?

Ответить
Сковач говорит

26 Января 2023 года в 01:03
Идеальный обзор! Согласны с каждой деталью.

Ответить
Бисваприя Пуркаястха говорит

25 Января 2023 года в 22:45
Несомненно, что такими темпами регулярные войска НАТО будут открыто отправлены в Украиназистан, возможно, с “временным украинским гражданством” под предлогом непричастности к непосредственному участию. Следите за тем, чтобы экипажи танков были первыми.

Кроме того, забудьте о том, что танки превращаются в обгоревшие остовы за два дня. Этого не произойдет, потому что они будут припаркованы рядом со школами, детскими садами и жилыми зданиями, чтобы использовать мирных жителей в качестве щита. Они будут использоваться в бою только в том случае, если соответствующий город подвергнется прямому нападению, в противном случае они будут использоваться в качестве тонкого края клина для более открытого участия НАТОстани.

Ответить
Джгарбо говорит

25 Января 2023 года в 23:52
Сокрытие танков и артиллерии в жилых районах сработало на Донбассе среди русскоязычных, но это не сработает на дальнем западе среди украиноязычных. Эти танки будут честной добычей.

Ответить
Сковач говорит

26 Января 2023 года в 01:01
Действительно, это то, что они делали в начале, когда у них были танки, топливо и транспортные средства. Теперь эти обещанные железяки должны каким-то образом проникнуть туда незамеченными из Польши или Румынии. Когда они будут готовы к отправке и эксплуатации обученными людьми… не уверен, сколько операторов танков-камикадзе из ЕС / США вызвались быть поджаренными. Или кто на самом деле может поместиться в танке … эти люди из западной армии выглядят своего рода “процветающими круглолицыми”. Да, круглая форма, поэтому они в форме ?

Ответить
Озвет говорит

25 Января 2023 года в 23:40
Русские не разрушили линии снабжения из Польши в Западную Украину, потому что русские ХОТЯТ, чтобы техника НАТО оказалась на поле боя. Тогда они смогут ее уничтожить. Несколько причин. 1. Россия демилитаризирует НАТО. 2. Россия показывает гражданским лицам Европы (французам, итальянцам, немцам и т.д.), насколько смертоносны российские военные средства. Надеюсь, гражданское население восстанет против своих лживых обманывающих правительств. 3. Россия хочет, чтобы США ушли из европейской политики и военной сферы. Уничтожая военные активы США, Россия показывает, насколько слабыми стали вооруженные силы США и насколько сильными стали российские активы. И 4. Россия надеется, что после почти полного уничтожения активов НАТО в Европе не будет горячей войны НАТО. Другими словами, чем больше сил НАТО попадет в Бахмут, Зафорицию и Одессу, тем лучше. Они все будут уничтожены. Гораздо лучше, чем остановить их в западной Украине.

Ответить
Мак говорит

26 Января 2023 года в 00:27
В этом есть большой смысл, особенно если учесть экономические изменения по отношению к доллару США и перенаправление товаров и ресурсов в азиатские экономики. НАТО истекает кровью, в то время как их способность поддерживать военных экономически подрывается.

Ответить
Мак говорит

26 Января 2023 года в 00:51
Немного больше поддержки вашему делу:

Если Китай разгорится против Тайваня, у США хватит боеприпасов примерно на неделю. И это не учитывая текущую утечку. Гиперзвуковые ракеты Китая уничтожают Тихоокеанский флот США за день или два, поэтому все, что у них там есть, в спешке отправляется на дно океана. Не очень красиво. В настоящее время у Германии есть боеприпасы на 2 дня. Что эти танки будут использовать в качестве боеприпасов? А вата для артиллерийских снарядов поступает из Китая. Великобритания все еще получает стволы своих танковых пушек из Китая? Они привыкли. Довольно плохо, когда вы полагаетесь на своих врагов в поставках критически важных компонентов.

Ответить
Слоним говорит

26 Января 2023 года в 01:18
Я хотел бы добавить. Основная причина сохранения пунктов пересечения границы - позволить нелояльным британцам бежать из страны. Ясно, что они никогда не отступят. Кроме того, это усилит напряженность на Западе.

Бисваприя Пуркаястха говорит

25 Января 2023 года в 21:26
“… настанет момент, когда Россия решит закрыть свои дипломатические представительства в Соединенных Штатах и Европе”.

Я не имею ни малейшего представления, почему это еще не сделано. Европистан - это колония Американской империи; какой смысл иметь какие-либо дипломатические отношения с рабами? Когда рабовладелец является открытым врагом, какой смысл поддерживать дипломатические отношения с указанным рабовладельцем? Между Вашингтоном и Москвой есть горячая линия для абсолютно важных дел, остальное может идти к дьяволу.

Опять же, всего этого можно было избежать с помощью массированной кампании всеобщего шока и страха в феврале прошлого года, завершившейся полным уничтожением нацистского режима и уничтожением Украназистана с карты мира. Это все равно придется сделать сейчас, только с неизмеримо большим риском Второй мировой войны, а также кровью и сокровищами для России. К тому времени, когда все это закончится, погибло бы на десятки тысяч меньше украинцев, а может быть, и гораздо меньше миллионов.

Ответить
Джеймс К. говорит

25 Января 2023 года в 22:08
“Шок и трепет” работают только против небольших, плохо поддерживаемых ополченцев, а не против батальонов, финансируемых НАТО, бросающих население Украины против российской артиллерии.

Попытка сделать это против последней просто означала бы, что НАТО еще больше и быстрее развернет свои действия против российских войск. Но, увы, в этом нет необходимости, поскольку (1) время и здесь на стороне России (любое дополнительное время, которое получает Россия, - это время, которое Россия может потратить на то, чтобы отвязаться от (и объединиться против) Запада наряду с продвижением своих собственных / БРИКС / и т. Д. Военных + экономических+ амбиции и т. Д.), И (2) это все еще удобная схема отмывания / хищения денег для западных политиков, поэтому, в конечном счете, у России (учитывая № 1 и № 2) мало причин пытаться покончить с этим “быстро”…

Ответить
Песочный человек говорит

25 Января 2023 года в 23:17
Всего этого можно было бы избежать, если бы Меркель и Олланд заняли жесткую позицию по Минским соглашениям II, что, конечно, является трудной задачей для рабовладельческих государств. Я надеюсь, что они спят спокойно, считая кошмары, которые они создали.

Ответить
Пейлиеллоу говорит

26 Января 2023 года в 01:34
“Меркель и Олланд”.

Две совершенно отвратительные собаки.