Весь мир с большим интересом наблюдает за этими событиями
Я смотрел МНОГО видеозаписей с беспилотников с этой войны. Я видел, так сказать, с высоты птичьего полета, проект полевых укреплений, которые Украина строила под руководством НАТО в течение восьми лет.
Логика этих миль и миль укреплений восходит к битве при Питерсберге 1864-65 годов (Гражданская война в США), с добавлением нескольких нововведений Первой мировой войны.
Это логика, при которой победа во многом зависит от того, что у вас не заканчиваются люди, тяжелое вооружение и боеприпасы, а враг сравнительно глуп.Это логика, при которой победа во многом зависит от того, что у вас не заканчиваются люди, тяжелое вооружение и боеприпасы, а враг сравнительно глуп.
Во многих отношениях раскрытая логика давно подготовленной стратегии Украины для этой войны является отражением американских военных заблуждений и тщеславия, которые множились и укреплялись в течение короткого и мимолетного “однополярного момента”.
Несмотря на то, что с 1945 года они не выиграли ни одной войны, вооруженные силы США поглощены тщеславием, что они всегда всегда доминировали над противоборствующими силами в каждом конфликте.
В этой перспективе есть доля истины. Но это не имеет значения. Потому что, начиная с Корейской войны, США не сталкивались с равным или близким к равному противником в конфликте высокой интенсивности. Вооруженные силы США на протяжении почти трех четвертей века по-настоящему не испытывались “под огнем”.
США десятилетиями сравнивали свой боевой дух с храбрыми мужчинами в сандалиях с автоматами АК-47, РПГ и определенным мастерством в изготовлении самодельных взрывных устройств.
Но они никогда никогда не сталкивались ни с чем подобным российской артиллерии или ракетам – даже в голливудских фильмах или видеоиграх.
Следовательно, самовосприятие Пентагоном неоспоримого превосходства послужило дезинформации и искажению его доктринальных и закупочных решений для нескольких поколений его офицерского корпуса. Для большинства генералов и адмиралов США все предполагаемые противники недооцениваются.
Тем не менее, я полагаю, что очень многие сейчас пробудились от своего интеллектуального сна тем, как российские вооруженные силы быстро оценили украинский боевой порядок, а затем профессионально адаптировали свои сильные стороны и тактику, чтобы нанести ему решительное поражение.
Битва за Донбасс
Вот краткое изложение российского тактического подхода к битве за Донбасс:
Шаг №1: Выдвигайте разведывательные подразделения (часто в составе сил, с десятками или сотнями дронов над головой) для оценки ситуации; открывайте огонь; передавайте командирам исходное видео и географические координаты.
Шаг №2: С роем корректирующих цели беспилотников над головой, транслирующих видео ударов в режиме реального времени, приступайте к уничтожению укреплений с помощью буксируемой и мобильной артиллерии, реактивных систем залпового огня (различной мощности и точности) и даже ужасающих термобарических боеприпасов по особо подходящим целям.
Пусть рассеется дым.
Повторите шаг №1.
Там все еще что-то движется?
Повторите шаг №2.
Повторите шаг №1.
Повсюду трупы?
Шаг №3: Отправьте танки и пехоту на зачистку.
Переходим к следующей серии укреплений.
И так далее, и тому подобное …
Вот почему Украина сейчас страдает от сотен смертей в боях каждый божий день. И почему в течение нескольких месяцев русские несли очень мало потерь — вероятно, в соотношении 1: 8, а вполне возможно, и ниже..
Артиллерия, авиаудары и высокоточные управляемые боеприпасы ведут почти все боевые действия.
Фатальное высокомерие военной стратегии НАТО в Украине
Но вернемся к очевидной стратегии Украины в этой войне и очевидному влиянию США на эту стратегию.
Я предварю свой комментарий по этому вопросу заявлением о том, что фатальной ошибкой Украины было купиться на самоуверенное заблуждение НАТО о том, что у них (Вооруженных сил Украины) действительно была разумная возможность нанести поражение Вооруженным силам Российской Федерации в конфликте высокой интенсивности.
Я изначально полагал, что военные лидеры НАТО должны были трезво оценить, что их полумиллионная, хорошо вооруженная, обученная по стандартам НАТО украинская прокси-армия почти не имела шансов одержать победу на поле битвы против России.
Но просмотр видеозаписи украинских укреплений с беспилотника убедил меня, что военный мозговой трест США фактически презирал российских военных и их командиров в ходе их восьмилетней подготовки к восточноукраинскому полю боя.
Их тщеславие убедило их, что русские бездумно разобьют себя на куски против окопавшихся хорошо вооруженных сил.
Действительно, они были настолько уверены в гениальности своего плана, что убедительно призвали многие сотни ныне убитых или взятых в плен ветеранов НАТО “разделить славу” унижения русских и свержения путинского режима раз и навсегда.
Они обманывали себя, полагая, что русским не хватает стратегической и логистической проницательности, достаточно хорошо обученных сил и – возможно, это самый большой просчет – достаточных запасов боеприпасов для ведения затяжного конфликта высокой интенсивности.
Короче говоря, я пришел к выводу, что командование США / НАТО действительно убедило себя в том, что у этой “Матери всех прокси-армий” был отличный шанс основательно разбить русских в битве на их собственном заднем дворе.
Другими словами, они проигнорировали столетия европейской истории, которые, как они каким-то образом убедили себя, не имели отношения к их стремлениям 21-го века победить Россию военным путем и захватить большую добычу ее ресурсов.
Но, как теперь ясно всем объективным, знающим военным аналитикам по всему миру, украинская прокси-армия была уничтожена терпеливыми, методичными и значительно превосходящими по численности российскими силами, использующими давно зарекомендовавшие себя российские доктрины и тактику.
Еще более показательным является то, что некогда хваленое и вызывающее всеобщий страх вооружение США / Великобритании – почти все оно на самом деле довольно устаревшее – оказалось гораздо менее “изменяющим правила игры”, чем ошибочно полагали недалекие стратеги в Вашингтоне и Уайтхолле.
Было показано, что “Джавелины”, “NAWS” и “Стингеры” в основном неэффективны против намеченных целей (танков, вертолетов и низколетящих самолетов). Гаубицы М-777 выходят из строя после нескольких пожаров. “Высокоточные” боеприпасы с GPS-наведением регулярно глушатся российскими контрмерами радиоэлектронной борьбы.
Хуже того, внедрение полевых доктрин НАТО в сознание украинских офицеров привело к повсеместному негибкому реагированию на события на поле боя, которые развиваются вопреки ожиданиям. Следовательно, дисциплина распалась, и импровизация была парализована.
Конечно, если исходить из смехотворных оценок западных пропагандистов аналитических центров и их послушных лакеев в СМИ, “Украина побеждает” и “неумелые российские военные были унижены”.
Но более проницательные наблюдатели по всему миру знают лучше.
Трезвые военные в странах-потенциальных противниках по всему миру ясно видят, что Россия одной рукой, связанной за спиной, выпотрошила массивную, относительно хорошо вооруженную и хорошо обученную украинскую армию. Фактор устрашения США / НАТО был навсегда скомпрометирован.
Более важным с геополитической точки зрения, по крайней мере в ближайшем будущем, является то, что европейские члены НАТО также могут ознакомиться с результатами этой войны: теперь они понимают, как никогда раньше, что позиция на стороне НАТО вряд ли является гарантией безопасности.
Я убежден, что НАТО не переживет результатов этой войны в Украине. Конечно, они будут “соблюдать приличия” какое-то время, но не может быть сомнений, что большинство сейчас понимает, что поддержка быстро приходящей в упадок империи сопряжена с большим риском и минимальной выгодой.
Что еще более тревожно, китайцы с большим интересом наблюдают за всеми этими событиями. Они почти наверняка наберутся смелости действовать решительно, чтобы обезопасить свою сферу влияния в формирующемся многополярном мире.
Большие опасности теперь ждут в Восточной Азии …
[quote data-userid=”45″ data-postid=”3118″]
Что еще более тревожно, китайцы с большим интересом наблюдают за всеми этими событиями.
[/quote]
Эт дааа, китайцы завсегда с большим интересом наблюдают. Да с эдаким хитрым прищуром
Отчего же не понаблюдать за западными дебилами, которые сами, подчёркиваю, САМИ(!!!) загнали себя в такой афедрон, что выбраться из него в нынешних условиях у них совершенно точно мозгов не хватит. Придётся им свои толковые словари и Википудию переделывать (что не впервой отнюдь будет), чтоб свой позорный недуг в подвиг определить, дааа… 
Китай
Изначально я говорил, что будет 3-я мировая война. И да, я думаю, будет Третья мировая война. Но я сомневаюсь, по крайней мере, на данный момент, что она будет вызвана в Европе. И я также сомневаюсь, что ее главное поле битвы будет в Европе. Хотя в Европе будет битва.
Большая битва нашего времени будет в Азии и на Тихом океане. И не сегодня, а в 2030 году. Битва будет о том, чтобы выбросить Соединенные Штаты из региона, где им не место. Китай готовит две стратегии.
Лучшим сценарием для мира было бы, если бы БРИКС и ШОС обрушили американскую имперскую экономику таким образом, что она больше не смогла бы поддерживать свою империю и сеть военных баз. Таким образом, в условиях экономического и социального коллапса она покинет свои базы за рубежом. Не поймите меня неправильно. Я не желаю американскому народу их гибели. Абсолютно нет! Мне нравятся американцы (народ, а не имперский паразит) так же сильно, как и все остальные. Я желаю американскому народу, чтобы ваша страна пережила предстоящие трудные времена сильнее. Чтобы вам удалось стать нормальной нацией среди других и чтобы каждый американец стал процветающим. И это при нормальных торговых отношениях с другими странами, без необходимости бомбить их, чтобы получить хорошие торговые условия.
Второй вариант – война. Таким образом, Китай в настоящее время строит самую большую армию, которую когда-либо видел мир. Но он еще не готов с точки зрения количества или профессионализма / опыта. Но это, безусловно, произойдет в течение следующих нескольких лет, самое позднее в 2030 году. Россия, в настоящее время сковывающая империю в Европе и истощающая ее, является самым большим подарком, который может получить Китай. Вот почему Китай сделает все возможное, чтобы сохранить этот статус. Поэтому Китай помогает России обойти большую часть санкций.
И Россия более чем отвечает взаимностью. Она своей кровью выигрывает время для Китая как побочный эффект своей экзистенциальной борьбы против НАТО.
Что ж, на этом я остановлюсь, поскольку планирую написать отдельную статью о борьбе в Тихоокеанском регионе. Но, пожалуйста, имейте в виду следующее. Я могу делать более или менее точные прогнозы на период в один год (операционный). Я могу объяснить форму, вероятности и границы стратегии, которая охватывает до трех лет. Фактическая реализация могла выглядеть совершенно иначе. И все, что кто-то пишет, включая меня, что бы делать прогнозы на время через три года (видение), просто пишет сказки.
Тем не менее, я попробую написать такую сказку о Тихоокеанском регионе в другой статье. Но я отмечу это как предположение, а также как один из возможных сценариев из бесконечного числа возможных сценариев. Следовательно, вам нужно будет рассмотреть это, чтобы узнать историю, но в остальном вы должны отнестись к этому с долей скептицизма.
Заключение
Ладно, мы дошли до конца статьи. Попробую подвести итог и сделать вывод.
Вопрос, на который пытается ответить эта статья, касается перспективы мировой войны, развивающейся из-за кризиса в Украине. Я вижу вероятность в 90%, что война в Украине не перерастет в мировую войну. К сожалению, до 90% еще далеко! Все еще существует вероятность того, что Запад попытается втолкнуть прокси-силы (Польшу, Румынию, Германию?) в Украину, чтобы создать более масштабный “локальный” / континентальный конфликт, в то время как американцы сосредоточатся на Азии. Вот мы и на 5%. И, кроме того, существует вероятность в 5%, что Соединенные Штаты будут напрямую вмешиваться (см. Одесский момент и т. Д.), Что, безусловно, перерастет в мгновенную мировую войну.
Мир после поражения украинской армии (90%)
Развивающаяся война между Россией и европейскими марионетками в Украине /Европе (5%)
Американская интервенция – 3-я мировая война (5%).
Это, конечно, все еще слишком много. Мы говорим о человеческой расе.
Действительно, есть два основных определяющих фактора, которые решат, будет ли эскалация или нет:
“Одесский момент” и момент “Западной Украины”.
Одесский момент:
Запад постарается сделать все возможное, чтобы не отдать Одессу русским. Это из военно-стратегических соображений. Если это будет у русских, у них будет стратегическое преимущество и рычаги воздействия на НАТО. Если у НАТО есть это, то же самое относится и к НАТО против России.
Момент “Западная Украина”:
Здесь мы говорим о доступе России к Венгрии и, следовательно, к Сербии. По сути, если Россия получит это, НАТО и ЕС будет сделано. История. Не сразу, но в течение разумного количества лет.
Я могу только оставить вас здесь и сказать, что когда один из этих моментов неизбежен, начинайте молиться тому, кому вы молитесь.
Тем не менее, я хочу закончить эту статью на позитивной ноте. Поскольку Я настроен позитивно. Все зависит от решений олигархов в США. Готовы ли они отпустить Украину или нет, когда им угрожает глобальное уничтожение? Эти ребята не идиоты. Конечно, они хотят обладать властью над другими, но в случае ядерной войны они и их дети не будут обладать ничем. Точно так же, как и всем остальным.
Несмотря на то, что у них, похоже, нет заднего хода и они всегда снижают скорость, в данном конкретном случае я предполагаю, что они поступят правильно и покинут Украину. Почему все еще существует вероятность 10% эскалации? Что ж, Россия (БРИКС) занимается управлением эскалацией, чтобы обеспечить безопасный способ для американцев перейти в нормальное состояние.
И тут мы приходим к тому, что даже американцы и их олигархи не могут контролировать все. Вполне возможно, что группа сумасшедших людей, будь то в Америке или в Европе, может внезапно совершить что-то чрезвычайно глупое, когда они почувствуют, что конец близок. Подумайте о поляках, или о прибалтийских государствах, или о каких-нибудь крайне сумасшедших американских неоконсерваторах. Хорошо то, что я даю не более 10% шансов на такую идиотскую цепочку событий.