Танцы с медведем — трофеи санкционной войны – лев НАТО отвечает России око за око

Автор: Джон Хелмер, Москва
  @bears_with

Поскольку демократия развивается в государствах, находящихся в состоянии войны, в России ее больше — борьба фракций, общественная критика, дебаты в СМИ — об операциях на поле боя, победах и поражениях, чем на стороне НАТО, в США, Канаде, Германии, Франции или Англии.

Напротив, в отношении проведения внутренней экономической политики в России гораздо меньше открытых споров, чем с другой стороны.

Это удивительно, потому что война санкций вынудила контролируемые США и союзные НАТО банки и корпорации отказаться от своего российского бизнеса, остановить производственные предприятия, закрыть офисы, расторгнуть соглашения о поставках и маркетинге, списать стоимость своих российских активов и уйти из России, если они могут. В результате впервые за много лет российским бизнесменам предоставляется революционная возможность завладеть иностранными активами и использовать их для получения внутренней прибыли.

Теоретически, в Москве ведутся активные дебаты о том, как следует проводить эту ренационализацию и в чьих интересах. С одной стороны, это был Сергей Глазьев и его Антикризисный экспертный совет, в который входят общественный экономист Михаил Хазин и депутат Госдумы Михаил Делягин. С другой стороны, лобби олигархов, известное как Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), возглавляемое Александром Шохиным.

На практике Глазьев сохранил свою правительственную должность в качестве министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК, она же ЕАЭС), блока бывших советских государств, координирующего таможенную, банковскую, торговую и налогово-бюджетную политику. Однако Глазьев проиграл борьбу, которую он вел за изменение политики Центрального банка и приоритетов военной экономики правительства. Как и Глазьев, Хазин и Делягин сохранили свои трибуны, но их послание оказалось безуспешным.

В то же время Эльвира Набиуллина – объект атаки Глазьева на посту главы Центрального банка – сохранила свой кремлевский мандат и свою политику. Ее бывший покровитель Алексей Кудрин потерял свой пост главы Счетной палаты, но вместо этого получил повышение в Кремле, чтобы руководить новым фондом президентской кампании, созданным вокруг группы компаний “Яндекс”, принадлежащей Аркадию Воложу.

Насколько же тогда хорошо известная группировка олигархов использует возможность конвертировать принадлежащие иностранцам активы в новые цели в российской экономике? Какие есть доказательства политического поражения фракции Глазьева? Каков текущий баланс иностранных активов, потерянных Россией, и российских активов, приобретенных американской стороной?

Первая попытка ответить на эти вопросы была опубликована в мае 2022 года.

С тех пор по причинам войны президент Владимир Путин прекратил подавать ежегодный кремлевский рождественский ужин для олигархов. Вместо этого формат был изменен и совмещен с его ежегодным выступлением перед РСПП, встреча с президентом состоялась 24 февраля; это было всего через несколько часов после начала специальной военной операции.

Путин предложил успокоить олигархов. Он заявил о своей неизменной поддержке “расширения наиболее популярных инструментов и механизмов поддержки, включая корпоративные программы повышения конкурентоспособности, налоговые вычеты для инвестиций и региональные инвестиционные проекты … [и] предоставить вам хорошие условия и обеспечить больше свободы. Ответ может быть только один – обеспечить большую свободу предпринимательства, естественно, в определенных рамках, чтобы, как выразились наши коллеги, была определенная степень предсказуемости со стороны правительства, но мы ожидаем предсказуемости и от бизнеса ”.

Затем, 2 марта, чтобы обсудить детали заверений Путина, Шохин встретился с президентом в Кремле. В официальном коммюнике говорилось не более чем о том, что они “подробно говорили о способах минимизировать влияние санкций на крупные российские компании”.

Также по соображениям войны этот веб-сайт приостановил публикацию результатов своих регулярных расследований в отношении россиян, находящихся под санкциями.

В прошлом месяце Forbes Russia нарушил молчание, опубликовав список бенефициаров и стоимости сделок по наиболее значительным переводам активов из иностранной собственности в отечественную по итогам года. Новый список повторяет несколько сделок с банковскими и нефтяными активами, опубликованных в майском отчете.

РЕЙТИНГ 25 ЛУЧШИХ НОВЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИНОСТРАННЫХ АКТИВОВ FORBES RUSSIA ПО СОСТОЯНИЮ НА ДЕКАБРЬ 2021 ГОДА

Эта таблица является первой в своем роде, опубликованной публично; она не является окончательной и может быть неполной.

Это примечательно, потому что в списке указаны только три довоенных олигарха или их группы – Владимир Потанин под номером 1; группа “ЛУКойл”, контролируемая Вагитом Алекперовым, под номером 8; и группа “Система” Владимира Евтушенкова под номером 22.

Поиск поименно в санкционных списках Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC) показывает, что 22 из 25 списков не были санкционированы США. Репортеры Forbes Russia не предприняли никаких попыток расследовать, какие связи могут существовать между несанкционированными 22 и теми российскими именами и компаниями, на которые были наложены санкции. Причина очевидна, как комментирует высокопоставленный исполнительный директор государственной компании: “Я сомневаюсь, что в торговой точке [иностранные] продавцы могли принимать деньги из санкционированных источников. Так что новые имена не находятся в центре внимания ”. Он признает, что требуется маскировка. Он знает, что попавшие под санкции олигархи “перегружены [военными] рисками, связанными с договоренностями и соглашениями, которые они заключили с управляющими своими активами”.

Защищая иностранные банки и консультирующие их англо-американские юридические фирмы, Financial Times, пропагандистское издание, принадлежащее токийской Nikkei group, на прошлой неделе сообщило, что российские олигархи, чьи активы были арестованы за рубежом, предпринимают ответные действия, пытаясь завладеть иностранными активами, которые остаются в России. “Советники западных банков, пытающихся покинуть Россию, говорят, что закон, введенный Владимиром Путиным, нарушает продажи и позволяет бизнесменам, близким к Кремлю, перехватывать сделки. Почти через год после вторжения в Украину лишь горстке западных банков удалось покинуть Россию, хотя и с большими издержками, в то время как другие приняли решение сохранить свой бизнес в стране. Однако для большинства, пытающихся продать свои российские активы, надежды на быстрый выход были разрушены, когда Путин в прошлом году заявил, что иностранные владельцы из “недружественных” стран не могут заключать сделки без его одобрения. В список пострадавших компаний входят 45 банков с дочерними компаниями в России. Советники, работающие над сделками, ожидают, что вмешательство российского президента сорвет некоторые продажи, которые уже обсуждаются, и в то же время коренным образом изменит условия других. Они прогнозируют, что уже согласованные цены продажи упадут вдвое, поскольку Кремль оказывает большее влияние на сделки. И они говорят, что потенциальные покупатели, которые изначально были избиты в сделках, получили одобрение президента и пытаются перехватить продажи у конкурентов, которым не хватает благосклонности Кремля. “Есть несколько очень влиятельных россиян, имеющих тесные связи с Кремлем, которые пытаются использовать свое влияние, чтобы отобрать эти организации у бегущих иностранцев”, – сказал человек, участвовавший в переговорах, один из нескольких человек, которые говорили с Financial Times на условиях анонимности из-за деликатного характера переговоров с российским правительством.правительство”.

Газета преследовала яхты, принадлежащие России, когда они были арестованы или конфискованы. На сегодняшний день в нем не предпринималось попыток количественно оценить соотношение стоимости активов российских олигархов, находящихся за рубежом, и стоимости иностранных активов, находящихся в России. Вместо этого он опубликовал эту таблицу активов иностранных банков в России на общую сумму 4,3 трлн рублей (63 млрд долларов).

https://www.ft.com/

Согласно этому американскому пропагандистскому источнику, сообщающему о подсчете правительством США активов российских олигархов, конфискованных в конце июня 2022 года, общая стоимость составила 30 миллиардов долларов. Это меньше половины оценки активов иностранного банка.

Глазьева, Хазина, Делягина и парламентскую фракцию КПРФ в Москве спросили, как они оценивают список Forbes Russia. При перераспределении иностранных активов им задали три вопроса: видят ли они доказательства того, что довоенные олигархи не получили того преимущества, которое можно было предсказать? Признают ли они интересы, представленные новыми именами в списке? Что этот список говорит о том, как правительство планирует будущее направление контроля над активами в экономике?

Все четверо отказались отвечать по телефону или электронной почте.

В пространной лекции, которую он опубликовал 13 января, Глазьев резко критиковал то, что он назвал российской военной стратегией на Украине, но он возложил вину на Центральный банк, его поощрение продолжения вывоза капитала олигархами и неспособность правительства заменить схемы получения прибыли олигархами методами государственной мобилизации.

“Вся неопределенность наступающего года заключается в отсутствии стратегии в России. Наше руководство попыталось перехватить стратегическую инициативу у Соединенных Штатов, приняв ЛДНР [Луганскую и Донецкую Народные Республики], Запорожскую и Херсонскую области в состав Российской Федерации. Но сохранить его невозможно без четкой конечной цели, четкой идеологии и полномасштабной мобилизации ресурсов для победы в гибридной войне с коллективным Западом”.

“Первое условие – это мобилизация всех имеющихся ресурсов для обеспечения армии и населения всем необходимым. Самое опасное в военном деле, как вы знаете, – это недооценка противника. Столкнувшись с ожесточенным сопротивлением неофашистов, мы продолжаем бороться с коллективным Западом без энтузиазма, если не сказать небрежно. После изъятия резервов на сумму более 300 миллиардов долларов руководство Банка России продолжало потворствовать вывозу капитала, объем которого в прошлом году [2020] превысил 200 миллиардов долларов. Из этой общей суммы 150 миллиардов долларов составили платежи за границу, санкционированные денежно-кредитными властями по кредитным обязательствам российских предприятий. В основном, в юрисдикции недружественных стран, которые начали конфисковывать наши валютные резервы, чтобы использовать их для погашения военных кредитов Украине. Можно ли выиграть войну против врага, во много раз превосходящего по финансовой мощи, поставляя ему деньги, полученные от экспорта сырья в его собственный адрес?“

“Мы согласны с тем, что переход к мобилизационной экономике советского образца в условиях рыночной экономики невозможен. Но мобилизация ресурсов путем целенаправленного использования тех же рыночных механизмов абсолютно необходима. От капризных рассуждений некоторых официальных комментаторов Министерства обороны о том, что поставки иностранной техники ничего принципиально не меняют на поле боя, необходимо переходить к трезвой оценке потенциала противника. Военные расходы стран блока НАТО на порядок выше наших. СССР оказался в таком же положении к концу 1941 года, когда экономический потенциал объединенной нацистами Европы был на порядок выше нашего. Но мы выстояли, потому что использовали свой потенциал более чем на 100%, в то время как в Германии сохранялись праздники и продолжалось производство потребительских товаров. Лозунг ‘Все для фронта, все для Победы” снова актуален. Препятствие со стороны руководства Банка России полному использованию производственных мощностей и попустительство вывозу капитала несовместимы с достижением Победы”.

Вам может понравиться:

0 0 Голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest

1 Комментарий
Встроенная обратная связь
Просмотр всех комментариев
Присоединяйтесь!
Кот дня
Новые ответы
Пользователи онлайн

 На данный момент нет онлайн-пользователей

1
0
Хотелось бы услышать ваши мысли, пожалуйста, прокомментируйте.x